però senza sparatorie nelle sQuole :cannone:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
- - - Aggiornato - - -
se quelle robe le avesse scritte biden chissà quante gliene avrebbero detteCitazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Visualizzazione Stampabile
però senza sparatorie nelle sQuole :cannone:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
- - - Aggiornato - - -
se quelle robe le avesse scritte biden chissà quante gliene avrebbero detteCitazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
perchè la groenlandia è importante per la sicurezza degli stati uniti?
dato che in inglese si chiama terra verde, probabilmente pensa di farla diventare il granaio degli usa
sì. il punto non è se voti x o y. il punto è che voti. se non voti non sei rilevante, quindi per carità, puoi parlare, scrivere etc. ma son solo chiacchere e i vari voli pindarici per giustificare il non andare a votare son cagate.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
- - - Aggiornato - - -
operazione miltare speciale in groenlandiaCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
groenlandia covo di nazisti e satanisti
e froci
e, dato che hanno una sanità pubblica, pure di comunisti :snob:
in groenlandia hanno le armi di distruzione di massa
Dissento. ISTIGARE a non andare a votare può essere rilevante, se si ha influenza e visibilità e si convincono tante persone che tanto il proprio voto non conta un cazzo. Al contrario, io invece posso ripetere a tutti come un disco rotto di quanto sia importante andare a votare e portare altre urne il più persone possibili e la cosa sarà molto più rilevante del mio singolo voto.Citazione:
Originariamente Scritto da Glasco
Spoiler: istigare a non andare a votare non serve ad un cazzo, alla fine decidono quelli che votano e basta, pure fossero in 10 :asd:
Quindi, nel tuo esempio estremo, servirebbe eccome, perché se votano solo in 10, il voto di ciascuno di quei 10 che è andato a votare avrebbe un peso specifico determinante :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
Sì ma quei 10 non siete nè tu nè i tuoi amici nè quelli che ti hanno seguito, praticamente il peggiore scenario possibile per te :asd:
Se uno è furbo fa il colpo gobbo e all'ultimo momento va a votare senza dir niente a nessuno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
poi se è una bella giornata, meglio andare al mare
Musk sta già litigando coi MAGA sulla questione immigrazione, è tutto bellissimo:asd:
geniale mettersi accanto gente con un enorme conflitto di interessi.Citazione:
Originariamente Scritto da marco_matt92
Ma va quale conflitto di interessi, Musk ha investito sulla politica per il bene degli USA e per eliminare quell'inutile burocrazia che frena lo sviluppo, tipo quella che gli impedisce di assumere immigrati per pagarli meno degli americani.
Il discorso del prendere lo 0,1% più talentuoso è giustissimo, protestare per quello sarebbe miope imho. Senza quelli non sarebbero andati sulla Luna e non avrebbero portato avanti il progetto Manhattan.
Il problema è l'H1-B Visa, che non viene usata per importare talento eccezionale ma bensì per importare professionisti "normali"... professionisti che non avendo potere contrattuale ed essendo legati alla Visa sono molto più gestibili rispetto a chi è cittadino statunitense.
Vediamo cosa ne viene fuori, questo è sicuramente un argomento molto importante oltreoceano, anche se il problema più grosso è quello dell'offshoring.
se vuole personale (anche specializzato) sottopagato può venire da noi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
..p-p-però che avvisi prima di venire :timido: