[Stefansen space agency] Missione spaziale Shimmer 1

[Stefansen]

Eccovi presentato il programma spaziale Shimmer della STESA, Stefansen space agency, con l'obiettivo di mercuraggio su Mercurio.
Visto che le maggiori agenzie spaziali stanno puntando tutto su Marte e sul ritorno sulla Luna, mi sono detto, puntiamo invece su Mercurio.

QUI IL VIDEO DELL'OPERAZIONE
https://www.facebook.com/10003561533...3?locale=sw_KE


Come si evince è stato progettato un razzo a 3 stadi, il Brullen, e una capsula spaziale il Chamaleon, al cui interno vi è il rover Superiority 1che avrà il compito di muoversi sul suolo mercuriano e di piantare l'ipotetica bandiera di Stefansenland


Il rover Superiority 1

[Stefansen]

Poi farò a spanne un po' di conti per vedere tempistiche, carburante necessario e costi

[tigerwoods]

Esimio, un chiarimento, STESA sta per? Cercherò di proporlo per la nostra prossima attività

Cordiali saluti

[golem101]

Qual è il motivo tecnico che ha portato ad adottare un design fortemente aerodinamico per la capsula Chamaleon?

[Stefansen]

Esimio, un chiarimento, STESA sta per? Cercherò di proporlo per la nostra prossima attività

Cordiali saluti

STEfansen Space Agency

[tigerwoods]

Qual è il motivo tecnico che ha portato ad adottare un design fortemente aerodinamico per la capsula Chamaleon?

Per utilizzare al meglio l'aerobraking durante l'inserimento in atmosfera avranno dovuto sacrificare l'aerodinamicità, l'attrito è bello in questo caso

Dott stefansen, ci può dire se per il deployment del rover superiority utilizzerà il cosiddetto skycrane, o conta di far prima atterrare la landing platform?

[Stefansen]

Qual è il motivo tecnico che ha portato ad adottare un design fortemente aerodinamico per la capsula Chamaleon?

Lei mi vuole cogliere in fallo signor Golem.
Probabilmente dall'alto della sua esperienza starà già dicendo: ma su Mercurio non c'è atmosfera!!!!!!!
Beh, inanzitutto, da i dati in possesso dell'agenzia STESA (i.e. le cose che si trovano su Google) un minimo di atmosfera c'è. Quindi avere un corpo tozzo come la parte superiore del Chamaleon dovrebbe essere una buona iniziativa per un rientro in atmosfera.
Inoltre se si andasse in economia e per il Chamaleon si cercasse solo scarti di altre agenzie spaziali è molto probabile che esse abbiano già progettato e prodotto capsule in quel modo per i rientri sulla Terra e su Marte dove lì sì i fenomeni di generazione di calore non possono essere ignorati.

Le piace come giustificazione?

[golem101]

Per utilizzare al meglio l'aerobraking durante l'inserimento in atmosfera avranno dovuto sacrificare l'aerodinamicità, l'attrito è bello in questo caso

Dott stefansen, ci può dire se per il deployment del rover superiority utilizzerà il cosiddetto skycrane, o conta di far prima atterrare la landing platform?

Eh, ma su Mercurio aerofreni la fava.

Lei mi vuole cogliere in fallo signor Golem.
Probabilmente dall'alto della sua esperienza starà già dicendo: ma su Mercurio non c'è atmosfera!!!!!!!
Beh, inanzitutto, da i dati in possesso dell'agenzia STESA (i.e. le cose che si trovano su Google) un minimo di atmosfera c'è. Quindi avere un corpo tozzo come la parte superiore del Chamaleon dovrebbe essere una buona iniziativa per un rientro in atmosfera.
Inoltre se si andasse in economia e per il Chamaleon si cercasse solo scarti di altre agenzie spaziali è molto probabile che esse abbiano già progettato e prodotto capsule in quel modo per i rientri sulla Terra e su Marte dove lì sì i fenomeni di generazione di calore non possono essere ignorati.

Le piace come giustificazione?

No. Trovo più valida e concreta la sempreverde "perchè è più figo".

[Stefansen]

Per utilizzare al meglio l'aerobraking durante l'inserimento in atmosfera avranno dovuto sacrificare l'aerodinamicità, l'attrito è bello in questo caso

Dott stefansen, ci può dire se per il deployment del rover superiority utilizzerà il cosiddetto skycrane, o conta di far prima atterrare la landing platform?

Ho presente la discesa del Perseverance, dalla quale un pochettino mi sono ispirato.
Lì la piattaforma di supporto resta incollata al rover fino alla fine. Suppongo, ma questo me lo potrà dire meglio lei, anche per questioni di stabilità in caduta e quant'altro (misuri la velocità di discesa e retroazionando tutto come piace a voi controllisti regoli potenza e orientamento di discesa compensando attriti e resistenze aerodinamiche varie).
Come invece può vedere dal concept video, per il mio Superiority ho optato una scelta diversa (forse scellerata chissà). La piattaforma di discesa resta incollata al rover per un po' (soprattutto nella fase iniziale di discesa, dopo il distacco della capsula superiore ha il compito di raddrizzare il rover stesso di 100° gradi e più). La piattaforma resta poi ancora incollata al rover fintanto che serve, i.e. si stabilizza la velocità e si compensa quel po' di fattore di disturbo che c'è dovuto all'attrito. Poi però, vista appunto la scarsissima presenza di atmosfera, una volta considerata velocità e accelerazione ottimale, la piattaforma si può distaccare.

Sempre dal concept video si vede poi che nell'ultimissima fase ho previsto anche l'azionamento di un paracadute. Un po' per frenare seppur con quella pochissima atmosfera che c'è, un po' perché come dice Golem fa figo

[Stefansen]

Osservando le temperature su Mercurio, dai -180°C di "notte" ai 160°C, il Superiority 1 potrebbe operare solo per 1 notte, che comunque corrisponde a circa 2 mesi terrestri.
Lo si fa atterrare dove è notte, e a meno di guasti, lavoro finché non arriva il giorno che lo squaglia

[tigerwoods]

Si dovrà prima investigare la migliore soluzione per il sistema termico, come dice lei la notte non è un problema, abbiamo la tecnologia adatta, il giorno sarà la vera sfida. Senza una unità ai radioisotopi sul rover la vedo molto dura per le unità elettroniche

[Tyus]

Io dati così sensibili sul progetto non li avrei resi noti fino a una fase molto avanzata dello sviluppo

Immagino ci siano già almeno 4/5 laboratori cinesi che stanno cercando di copiare l'idea

[Glasco]

sono interessato ad un modellino dello space vector*, è disponibile? se sì, c'è da 10/12"? se no, perché non aprire un kickstarter?



*non per me, per un regalo

[Lolliker]

Esimio, un chiarimento, STESA sta per? Cercherò di proporlo per la nostra prossima attività

Cordiali saluti

Dai, nella prima riga...

[Stefansen]

Si dovrà prima investigare la migliore soluzione per il sistema termico, come dice lei la notte non è un problema, abbiamo la tecnologia adatta, il giorno sarà la vera sfida. Senza una unità ai radioisotopi sul rover la vedo molto dura per le unità elettroniche

Intendevo la notte infatti come range di operatività. -180°C non sono o almeno non dovrebbero essere un problema. Il problema è il giorno. Per quello ho detto che la vita stimata del rover è fino a che non spunta il giorno. Se si ottimizzano i tempi sono comunque 2 mesi.
Per l'unità a radioisotopi ci avevo pensato, ma essendo una tecnologia che non maneggio piuttosto bene ho preferito andare sul sicuro, con i cari vecchi pannelli solari. Come lei ben saprà, anche se pare possa essere stata proprio quella la cagione del fine vita, i rover Spirit e Opportunity su Marte montavano pannelli solari e quanto sono durati? Mi pare anni nonostante tutto. Il nostro rover Superiority basta duri 2 mesi e ha un unico ciclo di apertura chiusura. Al massimo si può pensare ad un sistema di spazzole per togliere l'eventuale polvere accumulata

Io dati così sensibili sul progetto non li avrei resi noti fino a una fase molto avanzata dello sviluppo

Immagino ci siano già almeno 4/5 laboratori cinesi che stanno cercando di copiare l'idea

Infatti Tiger ci si è già azzannato sopra e prevede una promozione a breve

[Stefansen]

sono interessato ad un modellino dello space vector*, è disponibile? se sì, c'è da 10/12"? se no, perché non aprire un kickstarter?



*non per me, per un regalo

Per quello, come si può vedere dai disegni, mi sono ispirato al lanciatore Soyuz

[Lolliker]

[Sinex/]

Che scimmia cazzo

[Stefansen]

Però nessun rover, solo una sonda orbitante attorno al pianeta



Potrei però chiedere una collaborazione, se mi "prestano" la sonda in modo che le comunicazioni dal rover passano alla sonda e poi via Terra.
Altrimenti devo spostare il landing di Superiority 1 alla missione Shimmer 2, e con la missione Shimmer 1 piazzo un satellite orbitante attorno a Mercurio

[Stefansen]

Ho fatto un po' di calcoli alla rinfusa, il rover Superiority 1 dovrebbe pesare attorno ai 150-200 kg massimo.
Il Chamaleon 1900 kg, di cui 400 kg per la capsula superiore e 1500 kg per la piattaforma inferiore, più un tot di carburante per un trasferimento alla Hohmann dall'orbita terrestre a quella mercuriana, e un altro tot (molto meno direi) per riaddrizzare la capsula e controllarne l'assetto durante la caduta