Ah, ok...Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
...io non ce lo vedo un attacco dall'Iran su suolo Israeliano. Benvenuta terza guerra mondiale.
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
Ah, ok...Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
...io non ce lo vedo un attacco dall'Iran su suolo Israeliano. Benvenuta terza guerra mondiale.
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Cosa vuoi scoprire più di quello che già si sa? Mancherebbero giusto stupri di massa e "la soluzione finale", il resto è stato fattoCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
fra fare irruzione e bombardare qualche differenza c'è.Citazione:
Originariamente Scritto da Necrotemus
Non che non sia grave anche farci irruzione...
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
pensa se escono fuori anche stupri e ed esecuzioni di civili :spy:Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
100 anni fa questo sarebbe stato considerato un atto di guerra.Citazione:
Originariamente Scritto da Necrotemus
100 anni fa non c'era il forum.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
L'Iran non si sogna neppure lontanamente di attacare direttamente Israele perché non avrebbe nessuno (nei fatti) a supportarlo dopo l'inevitabile reazione dei suddetti. I tizi con l'asciugamano in testa hai voglia a piagnucolare davanti l'opinione pubblica ragliando cose tipo "Eeeeh, dovevamo rispondere dopo l'intollerabile attacco israeliano, ma ora ci hanno fatto tanta bua e abbiamo bisogno di aiuto" :asd:
E gli Houthi sono improvvisamente spariti dalla scena giornalistica internazionale. :asd:
PS: mado' il jet lag che sberla atomica. :chebotta:
Più che altro l'Iran in questo momento è in una posizione di forza nell'area che mai ha avuto prima, e senza sparare un colpo, controllano parte della siria, Yemen, Libano, hanno i Russi che quanto mai "dipendono" da loro, collaborazioni con la cina ecc...Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Per quale motivo dovrebbero attaccare Israele ? per "vendicare la morte di un capo dell'esercito? Pure Hezbollah è troppo "prezioso" e importante per vederselo spazzare via o pesantemente ridimensionato in un conflitto contro israele (che al 90% vedrebbe l'intervento anche USA).
Certo dovranno fare un qualcosa che almeno salvi la faccia come "vendetta" per il torto subito, ma probabilmente come per il generale soleimani sarà più qualcosa di rappresentanza ad uso come propaganda interna (quasi concordato) che un vero atto che possa effettivamente essere pretesto per uno scontro diretto.
l'unica milizia forse sacrificabile sono gli Houthi, perchè più distaccati politicamente e a quanto pare anche meno "controllati" dall'Iran, parrebbero fare un po' più di testa loro, ma anche qui ovviamente difficile dire con esattezza dove finisce la "volontà" dell'Iran e inizi l'iniziativa dei ribelli Houthi...
Oh poi magari domani mattina Khamenei svegliandosi sbatte il mignolo contro il comodino e ordina a tutti di bombardare Tel Aviv ma al momento sembra una possibilità minore...
Di dittatori davvero deficienti (nel senso letterale: minus habens) credo non ce ne siano mai stati… almeno negli ultimi secoli. Anche solo per poter arrivare al potere e restarci devono stare attenti a mille mila cose di cui un capo di governo “normale”, ad esempio, non deve preoccuparsi.Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Imho, Kamecoso e soci stanno appunto pensando a salvarsi la faccia internamente organizzando la risposta minima possibile onde evitare di farsi ridurre in parcheggio le relative residenze.
Bokassa, tutti dimenticano Bokassa.Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ma non ci sarà nessuna escaletion con l'Iran; se ci fosse vedreste Putin dire che l'Iran è sotto la protezione della Russia.
Francisco Solano López (politico)Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Ammetto però che ne "Il guinness dei fiaschi militari" il ritratto è parecchio più colorito.
C'è da dire che Iran ed Israele sono relativamente "distanti"... da una parte è una fortuna che non ci sia un confine tra i due, quindi la possibilità che si possano realmente calpestare l'una con l'altra via terra non esiste neanche volendo.
Al massimo potrebbero cominciare a lanciarsi allegramente missili, ma probabilmente sarebbe una cosa dalla scarsa utilità pratica.
Probabile che l'Iran continui a cagargli il cacchio tramite i vicini "controllati", magari piazzando un qualcosa lì (che ne so, un singolo attacco, una bomba, un qualcosa di simile) tanto per far vedere all'interno che hanno risposto.
https://www.ilpost.it/2024/04/09/khan-yunis-distrutta/
https://www.ilpost.it/2024/04/08/ritiro-khan-yunis-case-distrutte/
Per fortuna almeno i numeri delle vittime erano falsi
coff, coff... Pol Pot... coff, coff :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da showa
io sbaglierò di sicuro, ma ho il sospetto che lo scopo non detto della trasformazione in parcheggio della striscia sia stato quello di rendere gaza, o la gran parte di essa, inabiltabile. un po' per costringere i palestinesi ad andare altrove e un po' come punizione collettiva. vedremo.
Vabbeh, ma con due soldi chiedi all'IA di generare qualche immagine di edifici distrutti e via :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
E' risaputo che Israele abbia operato con precisione chirurgica per colpire hamas.
Tu ci scherzi, ma su twitter pullula di profili pro-palestina che postano immagini generate con le AI per mostrare la distruzione portata da Israele :chebotta:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo