va tutto bene in israele oppure...

[LordOrion]

Mi sembrava abbastanza ovvio che l'esempio (in cui mi è uscito il carro che sfonda la porta della base, ma giusto perchè è visivamente di impatto) serviva a dire "se tizio attacca l'Onu allora è un pericoloso terrorista, se invece lo fa Caio allora è un bravo ragazzo che lo fa per mandare un messaggio" è il distinguo peloso che TE stai facendo dall'inizio di questa storia.

Hai spartato un paragone ad cazzum, poi anche ammetterlo senza arrampicarti sullo specchio con l'ennesima supercazzola retorica per girare la frittata.

"Eh, ma due telecamere rotte ed un portone"

E un casco blu ferito... ho nominato pure quello Bobo, controlla bene

Se poi mi trovi un singolo post in cui io abbia giustificato gli attacchi di Hezbollah mettilo qui sotto, così lo leggiamo insieme.

Ovvio che no Bobo, tu sei quello del "non sono pro palestina/hamas/hezbollah ma...".
Che e' un po' come dire "non sono contro i gay, ho tanti amci froci".

Insomma, ti è stato chiesto di rispondere in maniera diretta evitando supercazzole... e te *BOOM* subito con la supercazzola pronta

Disse il re delle supercazzole

[Bobo]

E un casco blu ferito... ho nominato pure quello Bobo, controlla bene

UNO?

Ma se solo da un episodio successivo ce ne sono stati 15 intossicati

Senza contare questo episodio, riportato direttamente dall'ONU e che hai tranquillamente fottesegato

La missione UNIFIL ha dichiarato in un comunicato che “Il quartier generale a Naqoura e le posizioni vicine sono state colpite ripetutamente”. L’episodio più grave ha visto un carro armato Merkava dell’IDF sparare direttamente contro una torre di osservazione presso il quartier generale di UNIFIL. Colpendola e provocando la caduta di due peacekeepers.

IDF che spara deliberatamente e ripetutamente contro le forze ONU, un carro armato che spara direttamente contro una torre di avvistamento e fa volar via due caschi blu

E te che "eh ma si comportano da bulletti di quartiere"

no Bobo

Quindi sono semplicemente tuoi film mentali, e d'altronde è abbastanza chiaro che sulla questione hai una visione molto creativa della realtà.

[caesarx]

No, non ho detto "so ragazzi", ne ho detto che lo fanno a fin di bene.
Ho detto solo che:
1) Fino ad ora almeno, si sono limitati a fare intimidazione sull'UNIFIL, perche' se avessero voluto attaccarli direttamente a quest'ora ci sarebbero dei morti, e tanti. Brutto si, ma non davvero terrorismo come volete farlo passare.
2) Che per quello che l'UNIFIL puo' materialmente fare per la situazione in libano possiamo pure ritirare la missione in quanto perfettamente inutile.



Bisognerebbe chiederlo all'IDF
Visto quello che l'UNIFIL puo' fare (ovvero un beneamato pazzo) l'unica spiegazione razionale che riesco a darmi e' che vogliano farli sloggare (o ritirare piu' a nord) per sostituirsi per fare i conti con Hezbollah senza averli in mezzo al teatro delle operazioni.

Capisci che "secondo me vogliono farli sloggiare per toglierli dalle palle" è una tautologia?



Ripeto, secondo te perché non li vogliono li, atteso che, per tua stessa ammissione, non fanno niente.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

UNO?

Ma se solo da un episodio successivo ce ne sono stati 15 intossicati

15 intossicati... una strage
Per altro, si e' poi capito se l'IDF ha sparato sulla base o vicino alla base, perche' visto che quelli dell'UNIFIL hanno Hezbolla come vicini di casa nel secondo caso mi viene il sospetto che il bersaglio non fossero loro.

Senza contare questo episodio, riportato direttamente dall'ONU e che hai tranquillamente fottesegato

IDF che spara deliberatamente e ripetutamente contro le forze ONU, un carro armato che spara direttamente contro una torre di avvistamento e fa volar via due caschi blu

Ciccio, l'episodio di cui parli e' quello in cui e' stato ferito il casco blu che ho nomiato io (la torretta colpita, che ho citato pure in precedenza).
Solo sapevo di un solo ferito non 2.

Ovvio che no Bobo, tu sei quello del "non sono pro palestina/hamas/hezbollah ma...".
Che e' un po' come dire "non sono contro i gay, ho tanti amci froci".

Quindi sono semplicemente tuoi film mentali, e d'altronde è abbastanza chiaro che sulla questione hai una visione molto creativa della realtà.

Citami a modo Bobo, non tirare via la parte che non ti piace.

[LordOrion]

Capisci che "secondo me vogliono farli sloggiare per toglierli dalle palle" è una tautologia?



Ripeto, secondo te perché non li vogliono li, atteso che, per tua stessa ammissione, non fanno niente.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Mi e' ventua un po male in effetti
Mi ri-spiego peggio (cit):

Credo che l'DF voglia fare sloggare (o ritirare piu' a nord) l'UNIFIL per sostituirsi ad essa, prendere il controllo del teatro delle operazioni e fare i conti con Hezbollah senza che l'ONU si metta in mezzo (potrebbero decidere di cambiare le RoE della missione) e al contempo rischiare di fare vittime tra i caschi blu.

Spero di essere stato piu' chiaro adesso

[Bobo]

15 intossicati... una strage
Per altro, si e' poi capito se l'IDF ha sparato sulla base o vicino alla base, perche' visto che quelli dell'UNIFIL hanno Hezbolla come vicini di casa nel secondo caso mi viene il sospetto che il bersaglio non fossero loro.

Amico mio, ti rendi conto che se cominci con questi distinguo il discorso lo puoi fare per tutti, eh?

Magari quel razzo di hezbollah era diretto agli israeliani ed è andato fuori rotta, o hanno sbagliato mira ed hanno beccato il bersaglio sbagliato.

D'altronde l'unifil sta lì in mezzo per tutti eh... se ti giochi la carta "li hanno beccati per sbaglio" quando sparano gli israeliani, pure la controparte la può tirare fuori come gli pare.

Il razzo in questione ha fatto "8 feriti lievi".... una strage

Capisci si?


Il punto è che sulle forze ONU non si spara.
E basta, senza star lì a fare distinguo senza senso.

Ciccio, l'episodio di cui parli e' quello in cui e' stato ferito il casco blu che ho nomiato io (la torretta colpita, che ho citato pure in precedenza).
Solo sapevo di un solo ferito non 2.

Amorino, fa fede quello che comunica l'ONU, non quello che ti ricordi tu.

Citami a modo Bobo, non tirare via la parte che non ti piace.

Ho citato l'unica parte giusta, il resto erano cazzate

[LordOrion]

Il punto è che sulle forze ONU non si spara.
E basta, senza star lì a fare distinguo senza senso.

Dillo all'IDF, che invece lo fa (e l'ONU si limita a whinare)

Amorino, fa fede quello che comunica l'ONU, non quello che ti ricordi tu.

E' quindi? Era un episodio diverso, del quale ho fottesegato (parole tue), solo perche' sapevo di un ferito invece di due, "amorino"?

Ho citato l'unica parte giusta, il resto erano cazzate

Sicuro guarda

[Bobo]

Dillo all'IDF, che invece lo fa (e l'ONU si limita a whinare)

Quindi se l'IDF può farlo, tutto ok?
Allora possono farlo tutti?

Quindi può farlo pure hezbollah?
O dipende dal colore della bandiera?

Sempre meglio

E' quindi? Era un episodio diverso, del quale ho fottesegato (parole tue), solo perche' sapevo di un ferito invece di due, "amorino"?

Ciccio, te hai parlato di "un casco blu ferito", qui si parla di un carro armato che spara direttamente e volontariamente su una torre di avvistamento dell'Unifil facendo volare due persone.

Che siano un ferito, due feriti o cinque feriti non cambia nulla.

Hai un carro che spara direttamente contro una torre di avvistamento dei caschi blu.
Poteva anche essere vuota, non cambia assolutamente un cazzo.

Il fatto che te non riesca a coglierne la gravità è una cosa che probabilmente rende inutile proseguire la discussione.

[LordOrion]

Quindi se l'IDF può farlo, tutto ok?
Allora possono farlo tutti?

Quindi può farlo pure hezbollah?
O dipende dal colore della bandiera?

Sempre meglio

Ho per caso detto che l'IDF puo' farlo (o che fa bene a farlo)?
Poi sono io quello che ha la visione creativa della realta'

Ciccio, te hai parlato di "un casco blu ferito", qui si parla di un carro armato che spara direttamente e volontariamente su una torre di avvistamento dell'Unifil facendo volare due persone.

Che siano un ferito, due feriti o cinque feriti non cambia nulla.

Hai un carro che spara direttamente contro una torre di avvistamento dei caschi blu.
Poteva anche essere vuota, non cambia assolutamente un cazzo.

Il fatto che te non riesca a coglierne la gravità è una cosa che probabilmente rende inutile proseguire la discussione.

A rendere inutile la discussione e' anche la incapacita' di capire la differenza tra sparare per uccidere e sparare per intimidire (perche' feriti o meno e' questo che hanno fatto, se l'IDF avesse voluto eliminare quei due poveri cristi sulla torre allora sarebbero morti).
Che certo, e' comunque un comportamento grave, ma non un atto terroristico.

Togliamo i nostri caschi blu da li prima che qualcuno si faccia male.

Ma del resto la colpa e' mia che continuo a discutere con uno come te

[Bobo]

Ho per caso detto che l'IDF puo' farlo (o che fa bene a farlo)?
Poi sono io quello che ha la visione creativa della realta'

Lord, guarda che il mio:

"Il punto è che sulle forze ONU non si spara.
E basta, senza star lì a fare distinguo senza senso."

Mica era un "è fisicamente impossibile farlo".

Certo che lo fai. Miri, spari, lo hai fatto.
Che ci vuole?

Intendevo che non è accettabile farlo e basta. Senza mettersi a fare sessioni di free climbing sul perchè ed il percome.
E non è accettabile che lo faccia nessuno, nè i terroristi nè tantomeno una democrazia a cui forniamo (come occidente) miliardi in armi ogni anno.

A rendere inutile la discussione e' anche la incapacita' di capire la differenza tra sparare per uccidere e sparare per intimidire (perche' feriti o meno e' questo che hanno fatto, se l'IDF avesse voluto eliminare quei due poveri cristi sulla torre allora sarebbero morti).
Che certo, e' comunque un comportamento grave, ma non un atto terroristico.

Minchia, non sapevo che stessi parlando con la dottoressa Grazia Ar Cazzo

Certo che se l'IDF avesse voluto radere al suolo le basi avrebbe avuto i mezzi per farlo, e certo che le sue sono operazioni intimidatorie per spingere i Paesi che partecipano a ritirare i propri uomini.
Mica lo hai scoperto tu... lo diciamo tutti da subito.

Israele non credo proprio che voglia radere al suolo quelle basi, anche perchè sa bene che a quel punto la cosa avrebbe conseguenze ben diverse da qualche protesta formale. Quindi non lo vuole e non gli conviene farlo.

E cosa sia quel tipo di attacco non lo stabilisce certo LordOrion del forum di TGM: sono parecchi che configurano la cosa formalmente come "crimine di guerra".
Perchè?

Perchè sulle forze ONU non si spara.

E torniamo al punto di partenza.

[Lux !]

https://x.com/MEMRIReports/status/1851917714471752092

[LordOrion]

https://x.com/MEMRIReports/status/1851917714471752092

Si accomodino

[LordOrion]

https://x.com/DrEliDavid/status/1852042851514978323

[caesarx]

Mi e' ventua un po male in effetti
Mi ri-spiego peggio (cit):

Credo che l'DF voglia fare sloggare (o ritirare piu' a nord) l'UNIFIL per sostituirsi ad essa, prendere il controllo del teatro delle operazioni e fare i conti con Hezbollah senza che l'ONU si metta in mezzo (potrebbero decidere di cambiare le RoE della missione) e al contempo rischiare di fare vittime tra i caschi blu.

Spero di essere stato piu' chiaro adesso

Quindi...

...il loro scopo è togliere di mezzo la forza di interposizione che, omen nomen, non sta facendo che il suo lavoro.

Quindi vogliono violare una disposizione dell'ONU, ma sempre in funzione di salvaguardare i caschi blu.

Salvaguardarli da loro stessi, atteso che sono loro che gli sparano.


Non farebbero prima a non sparare loro e attenersi al mandato dell'ONU?
:umh:

E secondo te il tuo ragionamento fila? È totalmente illogico.


E se c'è una cosa che l'IDF ci ha dimostrato negli anni è che raramente si comporta in maniera illogica. Ergo, qual è il motivo reale dietro questo comportamento?

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[caesarx]

https://x.com/DrEliDavid/status/1852042851514978323

Bene.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

Quindi...

...il loro scopo è togliere di mezzo la forza di interposizione che, omen nomen, non sta facendo che il suo lavoro.

Quindi vogliono violare una disposizione dell'ONU, ma sempre in funzione di salvaguardare i caschi blu.

Salvaguardarli da loro stessi, atteso che sono loro che gli sparano.


Non farebbero prima a non sparare loro e attenersi al mandato dell'ONU?
:umh:

E secondo te il tuo ragionamento fila? È totalmente illogico.

Secondo me invece fila: cerchi di forzare la mano non all'ONU mai ai singoli stati mettendo sotto minaccia i loro militari (che di fatto non possono difendersi) in modo da farli togliere dall'area.
E lo fai sia per evitare che finiscano sotto le tue bombe mentre dai la caccia ad Hezbollah che per evitare che ti si mettano in mezzo, nel caso qualcuno all'ONU decida di cambiare le regole di ingaggio e dare all'UNIFIL la possibilita' di reagire.

Poi bon, la mia e' un ipotesi, se ne hai una migliore di pure

E se c'è una cosa che l'IDF ci ha dimostrato negli anni è che raramente si comporta in maniera illogica.

Questo di sicuro: hanno una qualche loro obbiettivo altrimenti non avrebbero tirato su tutto sto casino.

Ergo, qual è il motivo reale dietro questo comportamento?

Mi sembrava di aver letto da qualche parte che in pratica gli Israeliani vorrebbero prendere loro il posto dell'UNIFIL nel sud del libano, col beneplacito del governo libanese ovviamente.
Se la ragione e' questa, l'idea del far sloggiare l'UNIFIL dall'area credo abbia un suo senso.

- - - Aggiornato - - -

In meantime: https://x.com/GlobeEyeNews/status/1852002516336025733

[MrVermont]

Secondo me invece fila: cerchi di forzare la mano non all'ONU mai ai singoli stati mettendo sotto minaccia i loro militari (che di fatto non possono difendersi) in modo da farli togliere dall'area.
E lo fai sia per evitare che finiscano sotto le tue bombe mentre dai la caccia ad Hezbollah che per evitare che ti si mettano in mezzo, nel caso qualcuno all'ONU decida di cambiare le regole di ingaggio e dare all'UNIFIL la possibilita' di reagire.

Poi bon, la mia e' un ipotesi, se ne hai una migliore di pure



Questo di sicuro: hanno una qualche loro obbiettivo altrimenti non avrebbero tirato su tutto sto casino.



Mi sembrava di aver letto da qualche parte che in pratica gli Israeliani vorrebbero prendere loro il posto dell'UNIFIL nel sud del libano, col beneplacito del governo libanese ovviamente.
Se la ragione e' questa, l'idea del far sloggiare l'UNIFIL dall'area credo abbia un suo senso.

- - - Aggiornato - - -

In meantime: https://x.com/GlobeEyeNews/status/1852002516336025733

col beneplacito del governo libanese

Israele vuole prendersi tutto il libano e far fare ai libanesi la fine che han fatto fare ai palestinesi: sloggiare dalle palle e lasciare quelle terre ai loro coloni.
E con i soldati onu nel sud libano non possono farlo.
Questo è quanto. Tutte le parole di Bibi sono minchiate come quelle di Putin che a febbraio 2022 voleva liberare gli ucraini dai nazisti.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[caesarx]

col beneplacito del governo libanese

Israele vuole prendersi tutto il libano e far fare ai libanesi la fine che han fatto fare ai palestinesi: sloggiare dalle palle e lasciare quelle terre ai loro coloni.
E con i soldati onu nel sud libano non possono farlo.
Questo è quanto. Tutte le parole di Bibi sono minchiate come quelle di Putin che a febbraio 2022 voleva liberare gli ucraini dai nazisti.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Guarda se me tocca quotare MrVermont.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[caesarx]

Secondo me invece fila: cerchi di forzare la mano non all'ONU mai ai singoli stati mettendo sotto minaccia i loro militari (che di fatto non possono difendersi) in modo da farli togliere dall'area.
E lo fai sia per evitare che finiscano sotto le tue bombe mentre dai la caccia ad Hezbollah che per evitare che ti si mettano in mezzo, nel caso qualcuno all'ONU decida di cambiare le regole di ingaggio e dare all'UNIFIL la possibilita' di reagire.

Poi bon, la mia e' un ipotesi, se ne hai una migliore di pure



Questo di sicuro: hanno una qualche loro obbiettivo altrimenti non avrebbero tirato su tutto sto casino.



Mi sembrava di aver letto da qualche parte che in pratica gli Israeliani vorrebbero prendere loro il posto dell'UNIFIL nel sud del libano, col beneplacito del governo libanese ovviamente.
Se la ragione e' questa, l'idea del far sloggiare l'UNIFIL dall'area credo abbia un suo senso.

- - - Aggiornato - - -

In meantime: https://x.com/GlobeEyeNews/status/1852002516336025733

Quindi se i bambini del tuo vicino dal loro giardino lanciano sassi nel tuo tu gli occupi il giardino e costruisci una rete in mezzo.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Necronomicon]

Ma in questa metafora i bambini sono Hezbollah, il giardino le città di Israele e i sassi i missili?