Alano Sveglio 2

[freddye78]

beh, sai com'è, la luce è LETTERALMENTE la prima cosa per arrivare al fotorealismo
tutto il resto può essere fisica dell'acqua, di peli e capelli, di tessuti, animazioni facciali e così via, ma resta che partirai sempre dalla luce.
Io qui ci vedo un bel po' di roba pesante, ad esempio tutto ciò che riguarda la foresta attorno al lago sembra essere fatta da dio ed ho paura che il problema principale sia proprio li. In città sono salito tranquillamente di 20-30 frame

Il punto è che se stai con serie 30 ti godi l'rtx, se vuoi il path ti serve una scheda serie 40 col framegen o ti attacchi, è semplicemente una tecnica troppo pesante

Attivare il path non lo rende fotorealistico, non migliora il dettaglio grafico dell'ambiente e dei personaggi, migliora gli effetti di luce che sono indubbiamente spettacolari ma per notarli devi andare a cercarli perché l'impatto grafico globale non cambia.
Per intenderci non noti la differenza a colpo d'occhio che si avverte tra rtx on e off, quando ciò avverrà anche con il path probabilmente sarà tempo di acquistare una GPU di ultima gen, una 5xxx o forse addirittura una 6xxx.
Ad ogni modo con path disattivato sto gioco rimane inspiegabilmente pesante per quello che si vede, foresta compresa.
In quest'ultima ti posso passare l'effetto dei raggi del sole al tramonto tra gli alberi, quello sì assolutamente spettacolare ma il resto non è nulla di che, o quantomeno nulla che giustifichi la sua incredibile pesantezza tanto da dovermi costringere a scendere a 1080p per avere un framerate decente, considerando poi che è un ambiente piuttosto piccolo e pure in penombra.

[Krys]

Attivare il path non lo rende fotorealistico

Quake 2 RTX (che è in path tracing) rende Q2 fotorealistico? Oppure ho detto che il path tracing rende fotorealistico alan wake 2?

No, ho detto che è il path tracing, in generale, è il primo passo verso una ricerca del fotorealismo. Sono due cose diverse.

non migliora il dettaglio grafico dell'ambiente e dei personaggi, migliora gli effetti di luce che sono indubbiamente spettacolari ma per notarli devi andare a cercarli perché l'impatto grafico globale non cambia.

E sinceramente anche su questa cosa non è che ne sia particolarmente sicuro. E' il discorso che facevo prima paragonandolo con cyberpunk.
Strade bagnate, neon e vetri ovunque, chiaramente il colpo d'occhio è maggiore. Ma quando esci fuori da night city ti rendi conto che l'rtx è attivo?
No, perché perdi tutti quei posti dov'è evidente la sua presenza.

Eppure, se passi da RT a PT, la differenza è ovvia. La prima è per lo più raster con effetti in ray tracing, la seconda è l'illuminazione corretta secondo le fonti di luce presenti nella scena. Ed illuminazione non vuol dire solo cosa è acceso e cosa no, vuol dire pure ombre ed il modo in cui sfumano su ogni oggetto, ogni volto, ogni singola cosa presente.

Il problema, almeno nella zona del bosco, è che mi dai un paio di fonti luminose e mi calcoli le ombre qui e li. Pesante con veramente poco di interessante.
D'altra parte però ho visto zone in cui giochi con Alan dove il colpo d'occhio è palese. Quando ci arriverò vedrò, intanto anche parlare coi due testimoni all'oh deer diner aveva una bella differenza in termini di luci ed ombre che entravano dalla finestra

Ad ogni modo con path disattivato sto gioco rimane inspiegabilmente pesante per quello che si vede, foresta compresa.
In quest'ultima ti posso passare l'effetto dei raggi del sole al tramonto tra gli alberi, quello sì assolutamente spettacolare ma il resto non è nulla di che, o quantomeno nulla che giustifichi la sua incredibile pesantezza tanto da dovermi costringere a scendere a 1080p per avere un framerate decente, considerando poi che è un ambiente piuttosto piccolo e pure in penombra.

ho la sensazione che pure il calcolo in raster delle ombre, del numero di foglie ecc metta in ginocchio ogni cosa.
aspetterò di giocare in zone più "cittadine" per così dire per capire meglio, perché ad esempio la scena del diner non era così pesante.

Sto volendo dire che sostanzialmente sarei d'accordo con te per quanto riguarda il risultato finale (ed infatti per ora sto a RT off), ma puntare il dito contro il path tracing perché non necessario a livello globale mi lascia assai perplesso

[MrBungle]

Dunque, provato a fondo.
Con un i5 12400f e RTX4060ti 8Gb, riesco a giocarmelo (grazie al frame generation) in 1080p sparando tutto al massimo, unico valore da abbassare per avere i 60fps costanti è il path racing (da alto a medio) ma anche con quest'ultimo al max rimane giocabile (non è un action frenetico, quindi anche se scende ogni tanto a 50fps va bene).
Però senza FRG e con dlss attivato su quality scatta anche senza ray tracing e path racing, inaccettabile per quello che si vede a schermo...

La grafica è "strana". Prima di tutto è mooolto sfocata (cosa risolvibile aumentando la nitidezza dal pannello nvdia), poi senza film grain pare davvero lammerda (io odio l'effetto pellicola, ma qui la resa visiva con quest'ultimo è molto migliore, quindi va attivato a prescindere).
Parecchie compenetrazioni di poligoni col fogliame, visi dei protagonisti non in primo piano una mezza merda, idem animazioni.

Insomma, non mi sembra davvero tutta sta graficona, molto meglio a mio avviso quella di CP.

[Krys]

Sicuro che non ci sia qualcosa col dlss?
O qualche strano problema?

Perché ciò che descrivi ê l'esatto opposto della mia esperienza. Il massimo che ho trovato era max...ehm, Alex che saliva e scendeva da un dislivello perché io non ero ancora sceso

Poi comunque la 4060ti aveva fatto discutere negativamente, ricordo qualcuno che l'aveva definita come "una 2080ti col frame generation", quindi immagino che ci sia anche questo da considerare


Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

[MrBungle]

Sicuro che non ci sia qualcosa col dlss?
O qualche strano problema?

Perché ciò che descrivi ê l'esatto opposto della mia esperienza. Il massimo che ho trovato era max...ehm, Alex che saliva e scendeva da un dislivello perché io non ero ancora sceso

Poi comunque la 4060ti aveva fatto discutere negativamente, ricordo qualcuno che l'aveva definita come "una 2080ti col frame generation", quindi immagino che ci sia anche questo da considerare


Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

nessun problema

la 4060ti ha una "potenza bruta" pari a quella di una rtx 3070

[Krys]

Com'è impostato il dlss?

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

[MrBungle]

Com'è impostato il dlss?

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

Qualità (720)

[Krys]

Boh strano, io dal mio vedo tutto molto definito

[MrBungle]

Boh strano, io dal mio vedo tutto molto definito

Non sono il solo

https://www.google.com/search?client...+wake+2+blurry

comunque è un problema facilmente risolvibile, basta impostare il valore desiderato nel file render.ini (nella directory C:/Users/YOUR_USER_NAME/AppData/Local/Remedy/AlanWake2 ), che di default sta su zero

"m_fSSAASharpening"

[Krys]

mah guarda, io avevo sto problema con cp2077 all'epoca, poi dopo qualche aggiornamento non ho più notato la cosa, anzi

[MrBungle]

Ho trovato il modo per eliminare l'effetto sfocato (aumentare la nitidezza generale dell'immagine aiuta ma non risolve).

Basta settare su "false" questi tre parametri nel file render.ini:

m_bVignette
m_bDepthOfField
m_bLensDistortion

Ora è davvero tutto più nitido!

[Galf]

Attivare il path non lo rende fotorealistico, non migliora il dettaglio grafico dell'ambiente e dei personaggi, migliora gli effetti di luce che sono indubbiamente spettacolari ma per notarli devi andare a cercarli perché l'impatto grafico globale non cambia.
Per intenderci non noti la differenza a colpo d'occhio che si avverte tra rtx on e off, quando ciò avverrà anche con il path probabilmente sarà tempo di acquistare una GPU di ultima gen, una 5xxx o forse addirittura una 6xxx.
Ad ogni modo con path disattivato sto gioco rimane inspiegabilmente pesante per quello che si vede, foresta compresa.
In quest'ultima ti posso passare l'effetto dei raggi del sole al tramonto tra gli alberi, quello sì assolutamente spettacolare ma il resto non è nulla di che, o quantomeno nulla che giustifichi la sua incredibile pesantezza tanto da dovermi costringere a scendere a 1080p per avere un framerate decente, considerando poi che è un ambiente piuttosto piccolo e pure in penombra.

il dettaglio grafico di "ambiente e personaggi" è la luce.
Mi spiego.
Hai presente Minecraft?
Ecco, hai visto Minecraft RTX?
Pare un altro gioco.
Perché? Perché texture e modelli contano fino ad un certo punto, il lavoro pesante lo fa la luce. Sta tutto lì. Il motivo per cui certi giochi pesano nulla e sono bellissimi da vedere è un enorme impegno dei devs nell'impiego della luce in maniera corretta.

La qualità della luce data dal RT, ed in misura estrema dal PT, fa tutta la differenza.
E non dico che non PUOI farlo senza, puoi avvicinarti molto, era solo per dire che è fondamentale.

[MrBungle]

Ok, ma basta parlare di grafica e farsi le pippe sui riflessi...

Il gioco ha una grande atmosfera, e il modo in cui si sviluppano le indagini è molto particolare (mi ha ricordato per certi versi L.A Noire).
Sicuramente un gioco "lento", maturo, dove bisogna immergersi con calma, non aspettatevi un action...
Per ora sembra davvero bello, poi vedremo.

[Absint]

Io penso che mi prendo un po' di tempo per finire un paio di cose che ho in corso...diciamo una mesata..e a dicembre mi butto su Alan Wake 2.
Vediamo. In teoria questo è il piano

[Galf]

Ok, ma basta parlare di grafica e farsi le pippe sui riflessi...

Il gioco ha una grande atmosfera, e il modo in cui si sviluppano le indagini è molto particolare (mi ha ricordato per certi versi L.A Noire).
Sicuramente un gioco "lento", maturo, dove bisogna immergersi con calma, non aspettatevi un action...
Per ora sembra davvero bello, poi vedremo.

però aggiungo che l'atmosfera è resa dalla luce, per questo è importante

Dead Space per dire era un gioco con dettagli veramente bassi ma con una gestione della luce magistrale che faceva sembrare il gioco molto più bello, se si comincia ad adottare il raytracing su larga scala ne giovano tutti i giochi

[Sinex/]

pensa te che fotografia significa scrittura della luce, pensa quanto sto messo male.

Il path tracing serve a quello, ad evitare i "trucchetti" usati fino ad oggi per simulare un minimo il comportamento di luce, ombre e tutto ciò che riguarda la luce, come riflessi e rifrazioni. Poi oh, non sapevo che l'obiettivo finale del 3D non fosse quello di raggiungere il fotorealismo, per fortuna che ci stai te

Guarda ti consiglio di verificare

[Krys]

Quale parte?

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

[BigDario]

Lettonulla

Com'è? Fa paurah? Ci sono tanti saltispaventosi o siamo ai livelli del primo?

C'è Baddo che fa l'elicottero nudo.

[Sinex/]

Quale parte?

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

Quella in cui scrivi le cose

[Krys]

Tanti commenti e neanche uno speso per parlarne. Neanche ci perdo tempo.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk