e quale sarebbe
e quale sarebbe
dovremmo raccogliere l'acqua in eccesso e mandarla in california.
win win.
o magari usarla anche in Italia quando manca per i rimanenti 11 mesi l'anno quando non pioveOriginariamente Scritto da ZTL
Draghi ha già manomesso qualche diga per rendere l'emilia romagna ancora più schiava dell'UE?
Che 220mm in 48h mettono a dura prova qualsiasi territorio. Siamo ormai fuori ogni modello numerico previsionale e per il secondo anno consecutivo sono state registrate nuove piene record. A voglia a "sghiaiare"e quale sarebbe
20 cm ?
Lo dice la protezione civile, non io eh
magari pensa che sia poco.
non ho termini di paragone
Spinoza.it
Nuova alluvione in Emilia-Romagna. Per fortuna il governo non aveva ancora rimborsato i danni di quella vecchia.
[it.hobby.umorismo]
È tantissimo, nel 2023 ne sono caduti 250 che hanno infranto ogni record di piena. Il Ravone ha sollevato un intero solaio di un negozio per scaricare tutta la sua forza in mezzo a via Saffi a Bologna.
https://www.instagram.com/reel/C_dZS...BhZGM0bWRuZXE5
Questi record sono stati nuovamente superati a soli 16 mesi di distanza. Per questo è inutile la retorica della pulizia dei fiumi, governo ladro ecc. Poteva valere l'anno scorso (e neanche perché manutenzione nelle zone colpite è stata fatta come si è poi accertato) ma qui bisogna ormai intervenire a livello di sistema, con la coscienza che il cambiamento climatico sta avvenendo e le finestre temporali tra un evento e l'altro si stanno restringendo.
L'alternativa alla pulizia dei fiumi/corsi d'acqua in generale/invasi/ecc... è la modifica del clima.
Suggerimenti?
Uscire dall'Europa!!111!11!
Ecco figurati se i sinistri non tiravano fuori la bufala del cambiamento climatico. Le alluvioni ci sono sempre state, avete presente Noè?
Quello è inevitabile.
Ma non basta a cambiare il clima. Aspetto suggerimenti.
- - - Aggiornato - - -
Aspetta che arrivano i sciichimisti
Ma non ce ne sono di alternativeassodato che il clima sta cambiando/è cambiato e su quello non possiamo intervenire se non a lungo termine, nell'immediato l'unica è spendere un fracco di soldi, tempo ed energie per pulizia dei corsi d'acqua, adeguamenti idrogeologici, vasche di laminazione e blablabla. Certo poi ci si scontra coi soldi che non ci sono, coi nimby che preferiscono affogare che vedere un metro cubo di cemento nelle loro preziose valli, ecc
a roma in media ogni anno cadono 837 mm distribuiti su 81 giorni
ok
quindi :
roma 10 mm/d
bologna 110 mm/d
Smetterla di costruire dentro, sopra e a fianco dei fiumi penso aiuterebbe.
MA non sono un esperto
oppure possiamo decidere di non spenderli e continuare a spendere il doppio ogni anno per riparazione danni e perdite in agricoltura/allevamento.Ma non ce ne sono di alternative
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando