cdt matti scoppiati, deck oled allo stesso prezzo del vecchio, scontone sui precedenti fino a fine stock ma non li comprerei: non solo il deck nuovo è, appunto, OLED, ma è anche rivisto dentro in più parti, con modifiche anche sostanziali: chip nuovo, stesse performance ma consumando meno, e batteria con +10Wh perché lo spazio liberato dallo schermo è stato preso dalla batteria, più altre varie migliorie di qualità generale!
https://store.steampowered.com/steamdeck
Con tutti quelli che ci sono LTT mi metti
EDIT:
Tech Jesus lo sta testando ora quindi niente rece ancora.
Natalino arrivino
Secondo me lo schermo dovrebbe essere un "mezzo pollice" più grande...troppi giochi (ad esempio Cyberpunk) con scritte non dico illeggibili, ma sufficentemente piccole da dare fastidio...basterebbe veramente quel poco...
La batteria è relativa...tanto la si usa per stare in casa spaparanzati sul divano...e comunque i 90hz hdr se spinti al massimo probabilmente compenseranno la durata maggiore della batteria...
C'è da dire che è veramente un bel prodotto, bella resistente e quando faranno la vera steam deck 2 sicuramente la prenderò....
Non solo, non ce l'hanno neanche nel video, quindi è inutile vederlo. Linus è andato direttamente alla Valve *E* hanno un deck OLED in funzione e disassemblato da mostrare. Chissà come mai è meglio linkare LTT?Originariamente Scritto da ZioYuri78
Con tutti quelli che ci sono LTT mi metti
EDIT:
Tech Jesus lo sta testando ora quindi niente rece ancora.
devo vedere quello di DF, ma GN ho smesso di seguirli, tolto proprio il follow: tossici, video con grossi problemi di presentazione, informazioni tendenziose o errate per via del metodo di prova (heatsink flatness con sample di 1), mancanza di riferimenti necessari... (testing benchmark su giochi irrilevanti, rimozione di giochi rilevanti, niente test produttività sulle GPU...)
LTT lavora meglio nella metà del tempo, di media. GN lo uso come sanity check guardando solo i bench.
edit: cioè esempio specifico questo video di GN, 14 minuti per dire nulla. Ci mettono 2 minuti per dire "non potete mettere l'OLED sui modelli LCD". Non hanno nulla da dire o mostrare se non grafici e testo di altre pagine: 14 minuti
LTT in 16 minuti deck intero, deck disassemblato e tutto quello mostrato da GN.
Questa volta sarà mio
tanta roba ma ce l'ho già e aspetto una seria revisione
tanto alla fin fine ci gioco di notte in silenzio per lo più, la luminosità è settata bassa e si vede ottimamente.
però è figo che la batteria duri di più, sia più silenziosa e ci sia una puntina di performance in più.
è altrettanto figo poi che il modello più economico abbia 256gb, eccheccazzo
A me sta tentando TANTISSIMO il vecchio modello da 512gb
Non solo, non ce l'hanno neanche nel video, quindi è inutile vederlo. Linus è andato direttamente alla Valve *E* hanno un deck OLED in funzione e disassemblato da mostrare. ChissÃ* come mai è meglio linkare LTT?
devo vedere quello di DF, ma GN ho smesso di seguirli, tolto proprio il follow: tossici, video con grossi problemi di presentazione, informazioni tendenziose o errate per via del metodo di prova (heatsink flatness con sample di 1), mancanza di riferimenti necessari... (testing benchmark su giochi irrilevanti, rimozione di giochi rilevanti, niente test produttivitÃ* sulle GPU...)
LTT lavora meglio nella metÃ* del tempo, di media. GN lo uso come sanity check guardando solo i bench.
edit: cioè esempio specifico questo video di GN, 14 minuti per dire nulla. Ci mettono 2 minuti per dire "non potete mettere l'OLED sui modelli LCD". Non hanno nulla da dire o mostrare se non grafici e testo di altre pagine: 14 minuti
LTT in 16 minuti deck intero, deck disassemblato e tutto quello mostrato da GN.
il modello da 256GB è la vecchia versione lcd, però. L'oled con gli aggiornamenti HW ce l'hanno solo le versione 512GB e 1TB.tanta roba ma ce l'ho già e aspetto una seria revisione
tanto alla fin fine ci gioco di notte in silenzio per lo più, la luminosità è settata bassa e si vede ottimamente.
però è figo che la batteria duri di più, sia più silenziosa e ci sia una puntina di performance in più.
è altrettanto figo poi che il modello più economico abbia 256gb, eccheccazzo
Amd Ryzen 7 7800x3D@PBO-30 5050Mhz, Noctua u12a c.b. + am5 offset kit + Thermalright Heilos, G.Skill Z-Neo 32GBx2 DDR5 6000Mt/s 30-38-38-28, Asus Tuf 4080 OC 2,8Ghz@1V, MSI x670e Tomahawk WIFI, 4x Samsung 980 PRO 2TB, Seasonic PX-850W, Fractal Torrent, Razer Basilisk V3, Vega Keyboard, Gulikit KK3 Max, Asus PG27AQDM Oled 240hz, DENON AVR-X3500H + Indiana Line Tesi + SVS SB 1000, DTS X: Master
Sembra un post ironico dopo il bordello che è successo quando quelli di LTT si sono rivenduti un prototipo che avrebbero dovuto restituire dopo averlo recensito malissimo con test approssimativi, e che ha portato a una rivoluzione (almeno a parole) del modo di merda in cui lavoravano
Ma poi fare le preview o review di cosa?
Si vede meglio e la batteria dura un po' di più. Fine. Non è che ci sia da dire nient'altro se l'HW è rimasto quello
Che infatti potevano approfittare per migliorarlo un filo visto che ha già 2 anni
Cazzo li seguite a fare quei canali quando c'è Bicio disponibile in AMA
Ha una piccola miglioria hardware per cui i giochi girano un filino meglio.Ma poi fare le preview o review di cosa?
Si vede meglio e la batteria dura un po' di più. Fine. Non è che ci sia da dire nient'altro se l'HW è rimasto quello
Che infatti potevano approfittare per migliorarlo un filo visto che ha già 2 anni
Ad ogni modo, l'unico punto dolente della deck era lo schermo. È giusto recensirla e parlare dei miglioramenti e delle performance dello schermo
Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
Il problema è che quel drama era sì vero, ma gonfiatissimo e nessuno si è fatto le vere domande. O meglio qualcuno se le è fatte ma ci ha fatto un video di 1 ora e la gente non ha questa soglia di attenzione.Sembra un post ironico dopo il bordello che è successo quando quelli di LTT si sono rivenduti un prototipo che avrebbero dovuto restituire dopo averlo recensito malissimo con test approssimativi, e che ha portato a una rivoluzione (almeno a parole) del modo di merda in cui lavoravano
il riassunto è: è vero che LMG ha avuto quel disagio (NON ha venduto nulla, è stato messo all'asta per beneficienza) ed è stato dovuto ad una catena di mancanza di comunicazione interna. (stiamo parlando di un evento gigantesco con migliaia di persone, qualcuno si occupava dell'asta ed a seguito di una catena di messaggi idioti si è finiti a creare questo casino)
è vero che Linus ha fatto test approssimativi, sui quali MOLTI internamente gli avevano detto "non lo dovresti fare", pure in diretta al WAN show (riassunto: ha testato un waterblock per una 3090 usando una 4090, perché il suo ragionamento era "questo waterblock costosissimo dovrebbe funzionare con il meglio non con una gpu di anni fa", na coglionata.)
Ed in più gli unici altri errori evidenziati erano 2 slide con termini sbagliati, tipo un nome prodotto ed una quantità di cache per una cpu.
La vera domanda? Perché GN, contrariamente alla sua politica, ha fatto un video-minaccia SUBITO senza prima intervistare LMG, come hanno sempre fatto e come fa ogni giornalista? A Report quando fanno un'indagine interpellano ogni figura coinvolta, non è che lo fanno di nascosto.
Il perché é semplice: al momento del lancio del video, LMG era già in contatto con quelli del waterblock e gli aveva offerto qualsiasi opzione: soldi indietro, waterblock indietro, waterblock e soldi. Sarebbe stata risolta da lì a poche ore.
E quindi GN avrebbe dovuto fare un video che si reggeva su "LMG ha sbagliato due slide".
Hanno intenzionalmente spinto un video incompleto e fazioso per danneggiare un competitor forti dell'esercito di ritardini che si sono costruiti.
Riguardo al cambio di operazioni ad LMG, non è solo a parole, Linus era il problema ed il suo ego è stato tarato verso il basso di un bel po', il numero di video pubblicati è ridotto a seguito di 2 settimane di ristrutturazione e semplicemente i video sono fatti meglio perché internamente si soffriva già da prima il ritmo di pubblicazione
Eh ridi ridi ma è così, nel video di GN c'è il vuoto pneumatico per 16 minuti.
Stai dando una visione un po' parziale della cosa, eh. In un video successivo GN ha ricostruito la cronologia (con mail e contatti di Billet lab) e Linus all'uscita del video originale non li aveva ancora minimamente contattati per risolvere (economicamente) la cosa. Lo ha fatto 3 ore dopo l'uscita del video di GN, fra l'altro dicendo che un accordo era stato raggiunto. Con quelli di Billet labs che invece hanno scritto che avevano di fatto solo iniziato i contatti senza che avessero ancora formulato un preventivo di valore del prototipo. Il fatto che sia stato messo all'asta il prototipo migliore prodotto dall'azienda non è una cosa da poco: che sia stato venduto o messo all'asta per beneficienza, il risultato è che una piccola azienda che stava partendo si è vista il prodotto smerdato di fronte a non so quanti utenti perché testato fuori specifiche e in più non lo hanno neanche riavuto indietro. Il gruppo si è di fatto appropriato di un pezzo pre-produzione in fase di prototipo che serviva all'azienda per continuare test e sviluppo.Il problema è che quel drama era sì vero, ma gonfiatissimo e nessuno si è fatto le vere domande. O meglio qualcuno se le è fatte ma ci ha fatto un video di 1 ora e la gente non ha questa soglia di attenzione.
il riassunto è: è vero che LMG ha avuto quel disagio (NON ha venduto nulla, è stato messo all'asta per beneficienza) ed è stato dovuto ad una catena di mancanza di comunicazione interna. (stiamo parlando di un evento gigantesco con migliaia di persone, qualcuno si occupava dell'asta ed a seguito di una catena di messaggi idioti si è finiti a creare questo casino)
è vero che Linus ha fatto test approssimativi, sui quali MOLTI internamente gli avevano detto "non lo dovresti fare", pure in diretta al WAN show (riassunto: ha testato un waterblock per una 3090 usando una 4090, perché il suo ragionamento era "questo waterblock costosissimo dovrebbe funzionare con il meglio non con una gpu di anni fa", na coglionata.)
Ed in più gli unici altri errori evidenziati erano 2 slide con termini sbagliati, tipo un nome prodotto ed una quantità di cache per una cpu.
La vera domanda? Perché GN, contrariamente alla sua politica, ha fatto un video-minaccia SUBITO senza prima intervistare LMG, come hanno sempre fatto e come fa ogni giornalista? A Report quando fanno un'indagine interpellano ogni figura coinvolta, non è che lo fanno di nascosto.
Il perché é semplice: al momento del lancio del video, LMG era già in contatto con quelli del waterblock e gli aveva offerto qualsiasi opzione: soldi indietro, waterblock indietro, waterblock e soldi. Sarebbe stata risolta da lì a poche ore.
E quindi GN avrebbe dovuto fare un video che si reggeva su "LMG ha sbagliato due slide".
Hanno intenzionalmente spinto un video incompleto e fazioso per danneggiare un competitor forti dell'esercito di ritardini che si sono costruiti.
Riguardo al cambio di operazioni ad LMG, non è solo a parole, Linus era il problema ed il suo ego è stato tarato verso il basso di un bel po', il numero di video pubblicati è ridotto a seguito di 2 settimane di ristrutturazione e semplicemente i video sono fatti meglio perché internamente si soffriva già da prima il ritmo di pubblicazione
Eh ridi ridi ma è così, nel video di GN c'è il vuoto pneumatico per 16 minuti.
Gli errori nei testi sui video che riportano le specifiche sono il meno: ci sono video di LMG che hanno grafici evidentemente sbagliati (un dissipatore che porta il processore sotto sforzo a 100°C, forse indice che è stato installato male piuttosto che di un cattivo funzionamento?) o il grafico sulle prestazioni a confronto della 4090 con la 3090 Ti in cui si vede un vantaggio prestazionale esagerato (mi sembra del 300% che non è riportato da nessun'altra testata). Fosse solo l'errore del testo nelle slide, ma questi errori sono su dati raccolti e su test effettuati che hanno un impatto sulla percezione del prodotto da parte di chi li vede. Comprerei un dissipatore che secondo Linus fa arrivare la temperatura della CPU sotto sforzo a 100°C? Il fatto che manchi affidabilità delle prove hardware per un canale che quello deve fare, è grave, non drama per le visualizzazioni.
Sul fatto che GN non abbia contattato Linus, ci può stare, avrei preferito anche io che ci fosse stato uno scambio prima. L'avrei trovato corretto. Ma questo non toglie che siano state sollevate valide critiche.
Poi io non seguo né Linus né GN, sono capitato per caso sul video della ricostruzione qualche giorno fa e ho cercato di capire cosa era successo.
Ultima modifica di Juroboy; 10-11-23 alle 16:10
Io ho seguito la cosa solo in minima parte e tutto quello che ne ho percepito è stato "drama ammerregano per il gusto del drama".
per carità, le cose segnalate contro linus sono sacrosante eh, ma si è alzato un polverone per degli errori manco se avessimo scoperto che il diavolo abita dietro l'angolo.
Vuol dire che linus poverino gli si sono accaniti contro? No, ha sbagliato, la cosa è stata segnalata ed un po' di fango in faccia da ripulire nel tempo se lo meritava dato che stava cagando fuori dal vasino anche coi dipendenti a quanto pare.
Dall'altra parte però è innegabile che stavano tutti li col pisellino in mano in attesa di poter far cadere il gigante e spalargli merda addosso.
Continuo a credere che linus sia il meglio che c'è su youtube, anche solamente per i soldi che hanno investito e per la mole di test che possono fare su diversi dispositivi (tipo il lab fatto appositamente per il test delle cuffie). Certo, sicuramente ci sono youtuber più precisi, forse più professionali ma anche più di nicchia e con meno contenuti da sfornare (e chiaramente si seguono anche quelli). Linus è un gigante che sforna ormai non so più neanche quanti video a settimana. Maggiore è il contenuto, maggiore sarà la possibilità di commettere degli errori.
Non è che ora linus è merda per via di quella storia e quindi non va linkato eh
premettendo che il risultato è stato comunque positivo perché Linus aveva bisogno di essere "messo a posto" dal nuovo CEO e LMG aveva bisogno di rallentare, la mia critica è su metodi e menzogne e penso GN sia il canale tech più problematico e tossico fra quelli mainstream
sarò breve:
No, LMG ha subito contattato Billet Labs. Quello che è successo è che Colton ha sbagliato ad inviare la mail e non è arrivata. Se GN avesse contattato LMG si sarebbe risolto tutto subito. (Chiediti perché Billet ha agito come ha agito, anche.)
Puoi pensarla come vuoi, ma il giornalismo si fa interpellando l'oggetto dell'indagine prima di tutto, altrimenti non è giornalismo. GN fa doppi standard solo con LMG, rendendo ogni loro parola al riguardo tendenziosa e inutile: lo fanno solo per farsi belli e reggere botta prima che LMG Labs gli rubi il lavoro. Steve è personalmente coinvolto e guida l'azienda come se ci fosse solo lui a bordo. Ha qualche problema PERSONALE con LMG e non è la prima votla che succede.
Ti ricordo il caso della garanzia, una puttanata enorme montata da GN solo per farsi belli sul fatto che 2 mesi prima avevano messo per iscritto la loro di garanzia, come se significasse qualcosa.
C'è stato UN video con bench errati per il quale han chiesto scusa entro le 24h successive ed era dovuto alla prima implementazione del loro sistema di benchmark automatico, oltre che alla fretta con la quale pubblicavano ai tempi.
Ti assicuro che certe CPU arriveranno a 100 C° senza bisogno di errori: per le nuove cpu AMD la temperatura target di operazione è di 95 C°, per dire, mentre per le cpu top Intel attuali arrivano a succhiare 300W e non esiste dissipatore in grado di tenerle dissipate a lungo correttamente quindi arriveranno a 100 C°, sì.
La cosa da ricordare è che lo scopo principale del canale di LTT è fare intrattenimento (e pubblicità al cacciavite), non informazione.
errato, lo scopo principale è fare informazione accessibile a tutti E intrattenere
motivo per cui il video di GN dice nulla di nuovo mentre il video di LTT è informativo senza annoiare, aggiungendo più lavoro sulla notizia.
Guarda caso Valve ha un rapporto stretto con LMG, non con GN.
seriamente non ascoltate me, guardate i due video fianco a fianco e poi ditemi quale dei due è più informativo.
(edit: o se volete risparmiare tempo, chiedetevi se vale la pena guardare 16 minuti di video aperti con "non abbiamo ancora il deck OLED". Cioè son 16 minuti costruiti sul ripetere roba letti su internet. Se non si capisce così che GN è problematico)
Ultima modifica di Galf; 10-11-23 alle 17:50
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
