Capitouncazzo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Capitouncazzo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Reeko
no i geni siete voi dueAMD
Ritenta, sarai più fortunato.
Quindi chi ha ragione?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io ho fatto così perchè eran pochi euro di differenza e non si sa mai che in futuro mi voglio tenere la mobo e cambiare per una cpu k per qualsiasi motivo :V
Poi ho letto che solitamente a livelli di bugfix e sarcazzi si cagano di più le mobo Z
Comunque detto questo l'i5 forse meglio farserlo k
io l'i7 me lo son fatto non-k anche perchè di suo arriva a 4ghz e poi ha l'hyperthreading, che sono sicuro gli darà un po' più di vita sul lungo termine.
non mi faro' mai piu' un procio k ,
tanto la differenza e' minima per i giochi.
quando il processore inizia ad arrancare conviene cambiarlo direttamente invece che iniziare a occare.
tfw
Secondo me per il gaming ancora adesso un 4690 anche k va benissimo se uno è smanettone e vuole fare overclock, ma c'è da dire che non si hanno vantaggi con tutti i giochi, ad esempio The Witcher 3 è molto più sensibile alla potenza della scheda video che della CPU, avere un 4690 stock o 4690k con overclock anche di 500mhz non sortisce nessun effetto sul frame, invece in altri giochi il guadagno può essere anche di 5-7-8 fps.
Sulla scheda video, per come la vedo io oggi è inutile andare di AMD, una gtx970 è la scelta ideale
l'hard disk deve essere un SSD di almeno 512gb, e per chi ha tanti file basta abbinarci un classico HD da 7200rpm da 3tb
la cpu e' utile solo se devi giocare ad ARMA3
L' i7 SERVEA UN C - A - Z - Z - O
Che devi fare col PC, le simulazioni di lanci nucleari e convertire trentacentomille Blu ray ogni ventordici nobbraio?
Allora PRENDI L' iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii5Karate e stai felice
Secondo me per il gaming ancora adesso un 4690 anche k va benissimo se uno è smanettone e vuole fare overclock, ma c'è da dire che non si hanno vantaggi con tutti i giochi, ad esempio The Witcher 3 è molto più sensibile alla potenza della scheda video che della CPU, avere un 4690 stock o 4690k con overclock anche di 500mhz non sortisce nessun effetto sul frame, invece in altri giochi il guadagno può essere anche di 5-7-8 fps.
Sulla scheda video, per come la vedo io oggi è inutile andare di AMD, una gtx970 è la scelta ideale
l'hard disk deve essere un SSD di almeno 512gb, e per chi ha tanti file basta abbinarci un classico HD da 7200rpm da 3tb
not sure if bait
Confermo, ho posseduto per 6 anni un i7 e per i capolavori non è mai stato all'altezza perchè NESSUN capolavoro supporta l'hyperthreading e quei pochi che dicevano di farlo in realtà lo facevano solo in minima parte.
Aneddoto fun:
Per alcuni capolavori, se disattivavi l'hyperthreading dal bios, avevi un boost di framerate
Comunque, a costo di ripetermi alla nausea:
La CPU è importante se devi capolavorare con roba CPU heavy che di solito coincide esattamente con capolavori mastrorazza DOC a origine protetta. Ed a essere importante è sopratutto la forza bruta in GHZ, non multicore/thread e roba simile.
Se devi giocare ad Assassinfaggot o robe simili dove la CPU lavora anche meno del tuo cervello mentre dormi, allora puoi pure risparmiare.
Questo al netto di 2 considerazioni:
1) Se per te capolavorare bene significa tollerare meno di 60 fps FISSI o peggio appartieni al club "i miei uochi non funzionano e non distinguo 30 fps da 60", ignora tutto quello che dico perché allora non conta.
2) In un ottica futura, nulla vieta che anche le prossime faggate consolfag saranno più CPU heavy, quindi fatti bene i conti.
Ultima modifica di Nightgaunt; 11-02-16 alle 14:43
boh coi margini di espandibilità che ho da questa configurazione posso continuare a fottesegare
Ritenta, sarai più fortunato.
not sure if bait
3tb come storaggio non bastano?
no i geni siete voi due
AMD e PC da gioco non esistono nella stessa frase.
AMD e Caritas, al contrario, si.
Ma fin da subito3tb come storaggio non bastano?
Secondo me (umile opinione mia assolutamente fuori dal coro e controcorrente) per il gaming ancora adesso (dopo addirittura neanche due anni che sono usciti) un 4690 anche k (se proprio sbagli a prenderlo con la k...) va benissimo
Uso lightroom, photoshop, sigma photo pro, firefox, steam e roba di musica tutti insieme. In più, quando le dx12 saranno standard, l'hyperthreading sarà MOLTO utile.
Nightcoso continua con 'sto meme della cpu per i giochi, ma fino a l'anno scorso un i3 4340 andava nei giochi al 90% della velocità di un i5, che andava esso stesso al 90% della velocità di un i7... i giochi non sono CPU dipendenti ormai da anni. Un quad core recente qualsiasi basta ed avanza se non fai sim hardcore e programmati male (DCS, ArmA.)
Questo cambierà con le DX12, ma comunque ancora oggi puoi giocare benissimo con un i5 di vecchia generazione.
Ultima modifica di Galf; 11-02-16 alle 16:38
Gioca a Starcraft 2 con i7 920 stock clock, GTX TITAN e altri componenti ultra-top di gamma e goditi i 25-30 fps
Se è così, è perchè è scritto con i piedi. SC2 a livello cpu è complesso quanto Age of Empires 2Gioca a Starcraft 2 con i7 920 stock clock, GTX TITAN e altri componenti ultra-top di gamma e goditi i 25-30 fps
- - - Aggiornato - - -
Cioè, parliamone, gira su un solo core?
Si, su un solo core, ed hai proprio ragione: è una bella merda.
Da cui la necessità di avere tanti ghz se ti interessa.
E purtroppo di robe come Starcraft 2 ce ne sono a bizeffe...e a quanto pare, piacciono tutte a me.
Purtroppo quasi tutti gli RTS sono così.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
