Nuovo CdS - tolto il limite dei 30 km/h

[MrWashington]

I controlli costano, perché devi assumere personale o mettere sistemi di sorveglianza automatica (che però paiono essere il nuovo nemico di Salvini, visto che AL POPOLO non piacciono), invece aumentare le sanzioni pensando che possa servire come spauracchio è gratis.
Anzi, quando becchi lo sfigato ci fai pure cassa.

Win-win

Bello che uccidano uno dei principali mezzi di locomozione green delle aree cittadine, sia mai che si faccia un passo in avanti in qualcosa

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Quelli in monopattino sono una disgrazia.

[Zhuge]

Fantastico, ho appena comprato una macchina per mia figlia per colpa dei precedenti limiti idioti

Abbiamo modificato i limiti per consentire finalmente ai figli dei nostri parlamentari di r guidare le Lambo che vengono loro regalate per i diciotto anni.

[klaatu]

Io questo astio verso i monopattini non lo capisco proprio però.

Posso capire l'astio nel BONUS monopattini, quello si, lo leggeranno nei libri di storia quando i nostri pronipoti nel 2300 studieranno l'idiotaevo insieme ai banchi a rotelle, ma come mezzo di per sé....

Piuttosto metterei obbligatoria la dashcam in bundle con l'rca e risolti il 99% dei problemi causati da coglioni, qualsiasi mezzo guidino.
In un mondo ideale ciò abbasserebbe drasticamente i prezzi RCA, in Italia sarebbe un ulteriore sovrapprezzo, si sa va beh

Inviato dal mio V Max utilizzando Tapatalk

[Howard TD]

I monopattini qui si erano già quasi estinti, solitamente vedevo solo ne*ri che li usavano presumibilmente perché non avevano nessun altro mezzo e troppo pigri per la bicicletta

D'altronde in una città che appena esci dal centro storico minuscolo tutti fanno sempre almeno 50, e con pochissime piste ciclabili, erano inutili

Moda per fortuna durata un paio di anni, giusto la durata media della batteria del plasticone cinese da 400 €

[Rot Teufel]

O quelli che stanno in mezzo alla strada con la ciclabile vuota a fianco

madonna

Beh, hanno tolto il dover sorpassare i ciclisti lasciando obbligatoriamente 1.5m di spazio, con un generico " se le condizioni della strada lo consentono" che si traduce in "se li tiri sotto ma stavi evitando un frontale con altra auto, tutt'apposto, non potevi fare meglio di cosi"

si, ma se ti capita una strada come questa, a meno di essere un trattore, è impossibile.



fortuna che non siamo in UK dove gli parano il culo anche se si comportano in maniera completamente indisciplinata

Il ciclista medio è comunque indisciplinato perché di fatto non rischia mai alcuna sanzione, al massimo "solo" la propria incolumità... Scrivo volutamente "solo" perché il soggetto nel bruciare la regola confida nell'essere scaltro e di fare prima, mentre un automobilista/motociclista oltre al rischio incidente deve valutare anche il rischio sanzione.

non c'era un periodo dove si lamentavano come matti, per cui se facevano cazzate in strada gli toglievano i punti della patente della moto (e se non avevano la moto i punti della patente B)?

Io questo astio verso i monopattini non lo capisco proprio però.

che c'hai il comportamento del peggior scooterista unito a quello del peggior ciclista, ma sui proiettili vaganti più veloci.
una combo letale.

[xamrap]

Bah, I pregiudizi verso questa o quella categoria sono senza senso.
L'idiota resta idiota quale che sia il mezzo che conduce. Per dire: i ciclisti che viaggiano in fila per 2, son sicuro che sono anche pessimi in auto.
Tolta la sporadica disattenzione, tutto si riduce all'avere più o meno senso civico.
E comunque, tornando in topic, alzare le multe serve a nulla, le regole si rispettano solo con la certezza della pena in caso di infrazione, vedi i temuti semafori T Red che ti inculano col sabbione se col semaforo rosso metti le ruote oltre le riga di arresto.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[Azad]

A me fa ridere che tolgono le "case avanzate" (cioè la striscia per le bici davanti a tutti ai semafori), perchè ci scommetto il mignolino del piede sinistro sui cori di boomer incancreniti "EH MA IO PERCHÈ DEVO AVERE LE BICI DAVANTI PERCHÈ DEVO ASPETTARE IO SONO PIU' VELOCE E POI HO POSTI DOVE ANDARE EH POTREI STARE TRASPORTANDO UN BAMBINO UN ANZIANO OPPURE UN'EMERGENZA EH MICA LE BICI IO IO IO IO" e 'sto governo tende a strizzare l'occhietto solo a quella gente là

[showa]

I controlli costano, perché devi assumere personale o mettere sistemi di sorveglianza automatica (che però paiono essere il nuovo nemico di Salvini, visto che AL POPOLO non piacciono), invece aumentare le sanzioni pensando che possa servire come spauracchio è gratis.
Anzi, quando becchi lo sfigato ci fai pure cassa.

Win-win

Bello che uccidano uno dei principali mezzi di locomozione green delle aree cittadine, sia mai che si faccia un passo in avanti in qualcosa

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Scusa, ma è la solita cazzata atomica che ci raccontiamo / raccontano per non fare una sega dalla mattina alla sera.
Con la qualtità di deficienti che girano senza patente, assicurazione, senza revisione, o ubriachi ecc., ecc. tireresti su un troiaio di denaro.

Ma vorrebbe dire che si prende sul serio la sicurezza stradale.

[Kemper Boyd]

Bah, I pregiudizi verso questa o quella categoria sono senza senso.
L'idiota resta idiota quale che sia il mezzo che conduce. Per dire: i ciclisti che viaggiano in fila per 2, son sicuro che sono anche pessimi in auto.
Tolta la sporadica disattenzione, tutto si riduce all'avere più o meno senso civico.

Non sono proprio tutti pregiudizi.

Quanti automobilisti ignorano completamente l'esistenza del semaforo rosso? Ecco, ora conta quanti ciclisti lo fanno.
Quanti automobilisti percorrono abitualmente le strade contromano? Ecco, ora conta quanti ciclisti lo fanno.
Il tutto con totale disinteresse supportato da un sistema in cui per loro non esiste nessuna forma di punizione.

[showa]

Non sono proprio tutti pregiudizi.

Quanti automobilisti ignorano completamente l'esistenza del semaforo rosso? Ecco, ora conta quanti ciclisti lo fanno.
Quanti automobilisti percorrono abitualmente le strade contromano? Ecco, ora conta quanti ciclisti lo fanno.
Il tutto con totale disinteresse supportato da un sistema in cui per loro non esiste nessuna forma di punizione.

/thread

[Mdk]

Quindi devo vendere il monopattino oggi o mai più?

[pasquaz]

O quelli che stanno in mezzo alla strada con la ciclabile vuota a fianco

si, un sacco di ciclisti sono stronzi ma....ma il 95% delle ciclabili che si costruiscono sono completamente inutilizzabili, nella maggior parte dei casi perchè sono progettate col culo in posti dove non andavano fatte, il resto per incuria e completo abbandono

vicino casa c'è una pista sotto un viale alberato: bello bellissmo, peccato che i rami più bassi sono ad altezza sterno
per non parlare delle piste piene di cocci di bottiglia (mai visto pulire una pista ciclabile, chi cazzo va su una strada dove c'è altissimo rischio di forare?)
o quelle dove sei obbligato a fermarti ogni 4 mt per i vari ostacoli che incontri (anche qui, che cazzo serve fare un pista ciclabile se non posso letteralmente pedalare? )

ma evidentemente è comodo a politici di turno snoccialare i km di piste "costruite"

[Lo Zio]

Quindi devo vendere il monopattino oggi o mai più?

è già troppo tardi

[Rot Teufel]

si, un sacco di ciclisti sono stronzi ma....ma il 95% delle ciclabili che si costruiscono sono completamente inutilizzabili, nella maggior parte dei casi perchè sono progettate col culo in posti dove non andavano fatte, il resto per incuria e completo abbandono

vicino casa c'è una pista sotto un viale alberato: bello bellissmo, peccato che i rami più bassi sono ad altezza sterno
per non parlare delle piste piene di cocci di bottiglia (mai visto pulire una pista ciclabile, chi cazzo va su una strada dove c'è altissimo rischio di forare?)
o quelle dove sei obbligato a fermarti ogni 4 mt per i vari ostacoli che incontri (anche qui, che cazzo serve fare un pista ciclabile se non posso letteralmente pedalare? )

ma evidentemente è comodo a politici di turno snoccialare i km di piste "costruite"

tristissima verità, oltre a togliere un casino di posti auto
sotto casa mia c'è una ciclabile mal segnalata che ad un certo punto scompare per 3km e nessuno sa dove cazzo deve andare per raggiungere quella principale lontana dalle strade (un ex tratto merci delle FS). Bonus: hanno due entrate, una che dopo 50 metri presenta scalini, l'altra che necessita di oltrepassare una rotonda notoriamente trafficata per svoltare poi in una strada a senso unico. Una cosa fighissima per un cicloturista
quel coglione di sindaco che la fece era tutto "hurr durr, ho costruito la ciclabile in centro città, hurr durr è bellissima, hurr durr aumenterà i cicloturisti, hurr durr tutti andranno in bicicletta a lavorare" nonostante ci fossero alternative valide per tutti
l'alternativa valida poi glieva aveva fornita la FS stessa, in quanto quel tratto inutilizzato da decenni avrebbe portato i ciclisti dal centro città alla ciclabile principale senza avere a che fare con traffico ed inquinamento.
tra l'altro, questa ciclabile ha un attraversamento davanti ad una rampa di una superstrada sopraelevata, tanto che spesso qualche ciclista straniero sbaglia e si arrampica sulla sopraelevata causa segnaletica a cazzum

Bah, I pregiudizi verso questa o quella categoria sono senza senso.
L'idiota resta idiota quale che sia il mezzo che conduce. Per dire: i ciclisti che viaggiano in fila per 2, son sicuro che sono anche pessimi in auto.
Tolta la sporadica disattenzione, tutto si riduce all'avere più o meno senso civico.

guarda, l'80% (se non addirittura il 90%) dei ciclisti dalle mie parti non rispetta il rosso, salta sui marciapiedi, taglia sulle strisce facendo slalom tra i pedoni e continua imperterrito a pedalare (mandando a fanculo chiunque osi dirgli qualcosa), persino nei punti più critici e trafficati e personalmente ho un astio sia quando sono a piedi che in auto. Questa è la categoria che definisco "l'unico ciclista (stronzo) buono è quello nel fosso"
il giorno che uno di questi verrà ficcato sotto, mi fermo e testimonio a favore di chi l'ha messo sotto

a quei pochi che vedo educati, alzo anche il piede e gli concedo spazio e vorrei dirgli "bravo, grazie, ti voglio bene e vorrei che ce ne fossero di più come te"

[Bobo]

Scusa, ma è la solita cazzata atomica che ci raccontiamo / raccontano per non fare una sega dalla mattina alla sera.
Con la qualtità di deficienti che girano senza patente, assicurazione, senza revisione, o ubriachi ecc., ecc. tireresti su un troiaio di denaro.

Ma vorrebbe dire che si prende sul serio la sicurezza stradale.

Si, ma come già scritto:
- O hai il personale per fare i controlli su strada. E devi assumerlo e devi pagarlo. Io vivo in un paese di 35 mila abitanti e non abbiamo minimamente il personale da mandare su strada per fare controlli frequenti. Quindi trovi ogni tanto la solita pattuglia che si mette su un lato della stradale e ferma qualche tizio a caso durante il turno. Non è sufficiente
- Oppure installi sistemi di controllo automatico. Vedi telecamere, autovelox, semafori intelligenti ecc ecc
Che imho è l'unica strada realmente sostenibile ed efficace. Tra l'altro sono sistemi che oltre a beccare la singola infrazione (ne avevano annunciati in via sperimentale anche alcuni che vedono dentro l'abitacolo, e quindi possono beccarti ad esempio se sei al telefono), tramite l'analisi della targa possono verificare in nulla se sei in regola con assicurazione, revisione ecc ecc


I primi hanno un costo, i secondi sono impopolari.
Qui in paese hanno installato due anni fa un semaforo intelligente nell'unico vero incrocio pericoloso che abbiamo sulla statale, e c'è ancora gente che si lamenta.

Un politico che ha una visione del bene comune, se ne fotte e va dritto.
Ma qui stiamo parlando di salvini.

[Kemper Boyd]

A me fa ridere che tolgono le "case avanzate" (cioè la striscia per le bici davanti a tutti ai semafori), perchè ci scommetto il mignolino del piede sinistro sui cori di boomer incancreniti "EH MA IO PERCHÈ DEVO AVERE LE BICI DAVANTI PERCHÈ DEVO ASPETTARE IO SONO PIU' VELOCE E POI HO POSTI DOVE ANDARE EH POTREI STARE TRASPORTANDO UN BAMBINO UN ANZIANO OPPURE UN'EMERGENZA EH MICA LE BICI IO IO IO IO" e 'sto governo tende a strizzare l'occhietto solo a quella gente là

A cosa servono le zone per le bici ai semafori se tanto le bici ai semafori non si fermano?

[alastor]

se trovati positivi all’esame del sangue (che può segnalare la presenza di cannabis per un consumo fatto fino a 30 gg. prima) scatta la revoca della patente per 3 anni

[Orologio]

Vabbé sono le classiche leggi della destra o della sinistra....in questo caso per una sgommatina di troppo si chiude un occhio, ma guai a fumare uno spinello che ti portiamo via anche la madre....l'avesse fatta la sinistra....cds a misura di velocipedo e aliante e per una cannetta non sarebbe finito il mondo...

P.S. Per lo spazio di sorpasso delle bici, possono metterci quello che vogliono, sono regole non rispettabili o comunque non controllabili, posto che nel 99% dei casi in caso di sinistro ha sempre ragione il ciclista (tranne se viene preso sotto sulle strisce pedonali...).

[Bicio]

Il codice della strada penso che sia la legge meno rispettata in italia, davanti pure al fisco

Non c'è cittadino che lo rispetti, questo è un dato di fatto e l'anarchia non la risolvi alzando le multe, soprattutto con la mentalità italiana / umana da "tanto io sono più furbo / tanto a me non succede"

Soprattutto le multe creano più divario ed ingiustizia sociale, perché stai dicendo che se paghi, o paghi tanto, sei al di sopra della legge quindi i poveri devono rispettare le regole, i ricchi no

[Bobo]

se trovati positivi all’esame del sangue (che può segnalare la presenza di cannabis per un consumo fatto fino a 30 gg. prima) scatta la revoca della patente per 3 anni

Leggevo che sta cosa è già a rischio anticostituzionalità perchè la pena eccede la colpa.

E' una roba senza senso da proibizionismo anni 30.
Che effettivamente è l'epoca a cui si ispira sto governo, quindi ci sta