-2 ore :sisi:
Visualizzazione Stampabile
-2 ore :sisi:
servers intasati a morte :asd: OVVIAMENTE, senza preload mortacci vostra... in 1 ora e qualcosa ho fatto il 9%.
Lancio disastroso :rotfl:
Lo provo in Cloud gaming, caricamento abbastanza veloce fino al menu, vado in free flight ma ci sono solo 6 aerei disponibili, e caricamento infinito per avviare il volo. Allora vado sulle activities, anche lì ruota che carica all'infinito, e alcune non si possono proprio lanciare perché "aircraft is missing"
Provo il training, almeno quello partirà no? No aircraft is missing pure lì :rotfl:
Provato a lanciare di nuovo, adesso c'è qualche aereo in più ma non c'è il cessna :rotfl: e comunque qualsiasi volo carica all'infinito
https://i.imgur.com/s9JuVtr.jpeg
arrivato al 97% continuava a dare "loading too long" e avevo visto ad altri invece che superato lo scalino del 17% faceva al 100% subito, ho chiuso, riaperto... coda, problemi server, etc. :asd:
Non contavo comunque di giocarci oggi, è normale per questi lanci non mi capacito di come la microsoft non abbia messo semplicemente un macello di servers extra temporanei per evitare la figuraccia, proverò stanotte tardi o domani :sisi:
uguale, piantato al 97% :uhm:
Sulla roba del 97% dicono che bisogna aspettare anche un'ora la prima volta e poi non lo fa più.
Io non saprei visto che col Cloud gaming del gamepass me l'ha caricato in 5 minuti, i problemi sono venuti dopo
Proverò questa notte :asd:
ancora nulla.. che gigafail :bua:
bei tempi quando il genere era una nicchia :asd:
Sul forum ufficiale consigliano di formattare prima di installarlo.
Bon oggi nessun problema, ci ho giocato, ha un paio di difettucci da facepalm ma a parte quello è pazzesco, disinstallo subito MSFS2020 :asd:
premessa gli screen saranno slavati perché sto giocando in HDR e gli screen da steam li prende così, da schermo si vede perfetto, devo vedere poi il keybind per fare screenshots dal gioco penso
prima cosa più impressionante: l'EFB funziona perfettamente. Fuori dal volo, dentro il volo, è pazzesca. Permette di creare piani di volo anche con poche conoscenze di come funzionino i piani reali, la cosa INCREDIBILE è che ci siano le chart degli aeroporti, non so quanti, ma penso siano davvero tutti quelli abbastanza grandi da avere carte. Questa roba qui è completamente fuori di testa perché generalmente per averla bisognava pagare servizi ad abbonamento esterni e male integrati, ora hai tutto direttamente nel gioco, vuoi vedere che approach fare? Te lo mostra. Non solo, ti fa pure vedere le piste consigliate in base al vento. Pazzesco.
https://i.imgur.com/TxIld2b.jpeg
il livello di dettaglio è fuori di testa.
https://i.imgur.com/zSPdCTs.jpeg
qui sono atterrato in spiaggia a fregene, sì c'è un difetto di fotogrammetria (quel bozzo) ma è normale, sono cose che vanno sistemate a mano purtroppo. Ma guardate la sabbia, è perfetta, è pure del colore giusto, guardate il solco nella sabbia ed il polverone alzato dietro dal motore wtf
https://i.imgur.com/arIaqlu.jpeg
la mappa del mondo ora mostra tridimensionalmente i livelli delle nuvole
https://i.imgur.com/pWjPSaj.jpeg
questo già c'era prima (vento, precipitazioni etc) ma la mappa ora è un fulmine, velocissima.
https://i.imgur.com/VRnSmoh.jpeg
un paio di altri screen, a parte ciò: il volo ora pare NOTEVOLMENTE più realistico, atterrando sull'erba vicino Volta Mantovana mi son trovato di botto in condizioni di wind shear e son caduto come un sasso, mi son cagato sotto. Volando vicino le cime delle alpi l'aereo è stato lanciato in giro in maniera molto più violenta ed ingestibile che in MSFS2020, questo penso sia perché sebbene le informazioni sui venti siano simili, ora c'è moooolta più complessità a livello di superfici modellate.
Poi volando in giro notavo la quantità enorme di eliporti, hanno detto di avere creato il database più grande al mondo e non scherzavano.
https://i.imgur.com/uA7PV1q.jpeg
https://i.imgur.com/kRJ8x2Q.jpeg
lati negativi: ci sono difetti di fotogrammetria che c'erano pure in MSFS2020 al lancio, che avevano risolto. Ad esempio Roma ha il campidoglio senza elevazione ed altri difetti vari. Fa ridere che non li abbiano risolti porca zozza.
In più ci sono aerei con piccoli bug, tipo l'NXCub, uno degli aerei base di 2020, improvvisamente ha degli switch non funzionanti e stiamo parlando delle luci esterne, quelle che usi come prima cosa appena ti prepari a fare taxi, quindi significa nessuno ha testato oppure è un fix che si è perso per strada. Per ora ho provato solo 3 aerei, tutti piccolini, quindi su quello non so dire altro, ma il fatto che un aereo semplice e del 2020 come l'nxcub sia buggato lascia mal presagire per tutti gli aerei 2020.
per capirci, lo stesso posto al lancio del 2020
https://i.imgur.com/T1tRgH2.jpeg
al lancio del 2024 (sì c'è il modello 3d dell'altare della patria, ma con le textures rotte... bug di poco conto, ma comunque dai è Roma!) ma MANCANO INTERI PEZZI DI FOTOGRAMMETRIA
https://i.imgur.com/5onmnHk.jpeg
e purtroppo mi son reso conto di non avere screen attuali del 2020 appena dopo aver cliccato disinstalla per cui vi dovete fidare sulla fiducia: era giusto, il problema è che era coperto di alberi enormi che ora hanno fixato quasi ovunque
https://i.imgur.com/3rSvOJU.jpeg
Intanto son partiti i saldi autunnali di DCS World :sisi:
Se qualcuno volesse smettere di fare la fighetta che svolazza su casa sua e volesse provare l'adrenalina di sganciare bombe da 2000lb a su un obiettivo sotto il fuoco nemico puo' essere una buona occasione per portarvi a casa un modulo a un prezzo accettabile:
https://www.youtube.com/watch?v=Odu8l2m84pA
Ogni singolo acquisto che fate su DCS potrebbe scomparire domani. Non date una lira ad ED finché non risolverà i problemi legali cominciati ad inizio anno dei quali ha impedito ogni forma di discussione trasparente.
Non pubblicizzare 'sti scammer per dio.
mmm sembra la fiera del bug... almeno stasera si avvia...
L'aeroporto di erba vicino a Volta Mantovana di cui parli, Galf, lo conosco ed è minuscolo :asd:
Se esiste quello vuol dire che esiste ogni aeroporto al mondo :asd:
Comunque quali sono i problemi legali della casa di DCS?
In Cloud continua a essere ingiocabile, caricamenti lunghissimi e il volo non parte anche aspettando decine di minuti
Sì ma quello era già così nel 2020, ci sono letteralmente tipo il 99% degli aeroporti del mondo :asd:
per DCS in molto breve
ad inizio anno, primi di Aprile, c'è stato un casotto con il capo della Razbam che ha fattto un annuncio su discord dove in breve diceva gne gne ci sono PROBLEMI quindi noi non facciamo più un cazzo, gli stessi problemi li ha avuti anche la heatblur, ciao noi fermiamo ogni lavoro finché non si risolve, colpa di ED. Sì tutto vago senza dire esattamente la natura dei problemi.
Da qui è partito un casino enorme che ad oggi non è risolto. Ogni informazione successiva è arrivata per terze parti, il succo della questione è questo:
ED non paga i developers, è successo più volte e chiarisce molti degli eventi passati. Il lancio orripilante dell'F-16 è avvenuto per pagare la Heatblur, che ad oggi non parla di cosa sia successo.
la Razbam ha tentato di fare accordi per vendere il Super Tucano su DCS come addestratore per una aviazione sud americana, bypassando la ED ed ignorando obblighi contrattuali.
La ED in risposta ha preteso danni che, non potendo riscuotere, ha semplicemente preso tagliando completamente i ricavi dalle vendite dei moduli Razbam.
Invece di risolvere la cosa in qualche maniera, entrambe le parti hanno agito come minorati mentali e ad oggi è tutto fermo. DCS in generale sta ricevendo patch tremende e la ED sta spingendo contenuti in early early early access per fare cassa rapida, non si sa con quale fine.
C'è silenzio tombale da parte di tutti, terze parti ed ED, non si hanno buone notizie da Aprile.
io ho sculato, 0 bug veri, giusto problemi anche piuttosto importanti ma non fondamentali (un aereo del 2020 con gli switch per le luci che non vanno, tobii eyetrack non configurabile quindi non ho l'head tracking, cose così)
Per ora il bug più fastidioso è la scomparsa a caso del suono del motore :bua:
https://i.ibb.co/Wf72YS3/IMG-20241120-WA0025.jpg
ace ventura spostati
:rotfl: :asd: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd:
Heathblur che ha immediatamente smetito la cosa per altro :sisi:
E che sta serenamente lavorando al completamento dell'F-4E :sisi:
Praticamente tutti non coinvolti direttamente, in pratica l'equivalente di "Ammiocuggino che lavora alla ED/Razbam mi ha detto che...".
Gli unici 2 "interni" che hanno parlato sono i due sviluppatori dell'F-15E che se ne sono andati perche Razbam non li pagava piu', con la scusa che ED non dava loro soldi. Poi pero' Zambrano e' andato in giappone alla fiera del videogioco, quindi forse non era cosi' alla fame...
Ok, eccoci al nodo della questione, o meglio al piu' probabile nodo della questione, visto che quello che e' veramente successo non si sa per certo:
A quanto hai detto aggiungici anche che pare che per sviluppare il Tucano la Razbam ha usato parte del codice di ED, cosa che ha scatenato tutto il casino di cui sopra, perche' fosse stato solo per la questione dell'aviazione sudamericana un accordo lo trovavano senza tutto sto bordello.
L'unico ad aver fatto il bambino e' stato Zambrano, che ha sostanzialmente messo di mezzo gli utenti finali bloccando lo sviluppo di un modulo come l' F-15E, che e' uscito da meno di un anno, per ricattare ED.
Alla ED non sono stinchi di santo ma quello e' una tentico Pirata eh! Sono anni che la gente attende il manuale dell'AV-8B, modulo uscito dall'EA solo perche' il buon Ron un bel giorno ha tagliato via tutto quello che rimaneva da fare dalla lista delle feature :sisi:
I contenuti early early early sono sostanzialente 2 mappe (Afganistan, Kola) e 3 moduli (F-4E, Ch-47 e OH-58), 3 dei quali sono sviluppati da terze parti (non da ED) ed almeno 2/3 erano gia' previsti in uscita per quest'anno. Faccio in oltre notare che le mappe si finsicono prima di un modulo e che con F-16 e F/A-18 oramai usciti/in ucita dall'EA ED si poteva probabilmente permettere di mettere altra carne al fuoco :sisi:
Ma non se ne hanno neppure di cattive :nono: e l'ultima dichiarazione ufficiale di Razbam e' che sono determinati a riprendere lo sviluppo dei loro moduli appena sistemata la questione.
Il completo silenzio radio delle due parti, per assurdo, e' un buon segno visto che in sostanza significa che stanno lavorando per trovare una soluzione o quanto meno che quella e la volonta' di entrambi, altrimenti Zambrano avrebbe gia' salutato, visto che pare abbia un accordo anche con Microprose, ma la cosa non e' certa.
Ci aggiungo anche che al game show di tokio Razbam nel suo stand ha mostrato propro l'F-15E su DCS world, segno che quel prodotto e' per loro ancora molto importante
Anche le mie balle girano ad elicottero al pensiero di avere lo Strike Eagle li fermo (che poi comunque nessuno mi vieta di usarlo con quello che c'e', che non e' poi poco) ma non credo sia ora di recitare il requiem :nono:
1)non è vero
2)vabbè che hb sta sempre zitta, ma sta serenamente in ritardo e silenziosa al riguardo
tutto falso o tendenzioso, Razbam virtualmente non esiste più. Che Zambrano sia una persona e non la compagnia penso sia palese. Che stiano cercando soldi per cambiare sponda pure: c'era l'F-15E in Giappone perché ai Giapponesi piace, poi boh.Citazione:
Praticamente tutti non coinvolti direttamente, in pratica l'equivalente di "Ammiocuggino che lavora alla ED/Razbam mi ha detto che...".
Gli unici 2 "interni" che hanno parlato sono i due sviluppatori dell'F-15E che se ne sono andati perche Razbam non li pagava piu', con la scusa che ED non dava loro soldi. Poi pero' Zambrano e' andato in giappone alla fiera del videogioco, quindi forse non era cosi' alla fame...
è quello che ho scritto, hanno offerto DCS in ambito privato senza passare dall'ED.Citazione:
Ok, eccoci al nodo della questione, o meglio al piu' probabile nodo della questione, visto che quello che e' veramente successo non si sa per certo:
A quanto hai detto aggiungici anche che pare che per sviluppare il Tucano la Razbam ha usato parte del codice di ED, cosa che ha scatenato tutto il casino di cui sopra, perche' fosse stato solo per la questione dell'aviazione sudamericana un accordo lo trovavano senza tutto sto bordello.
Quindi l'ED che decide di affondare DCS pur di non pagare la Razbam per uno screzio che si poteva risolvere non son bambini, giusto.Citazione:
L'unico ad aver fatto il bambino e' stato Zambrano, che ha sostanzialmente messo di mezzo gli utenti finali bloccando lo sviluppo di un modulo come l' F-15E, che e' uscito da meno di un anno, per ricattare ED.
Alla ED non sono stinchi di santo ma quello e' una tentico Pirata eh! Sono anni che la gente attende il manuale dell'AV-8B, modulo uscito dall'EA solo perche' il buon Ron un bel giorno ha tagliato via tutto quello che rimaneva da fare dalla lista delle feature :sisi:
che è quello che ho detto ioCitazione:
I contenuti early early early sono sostanzialente 2 mappe (Afganistan, Kola) e 3 moduli (F-4E, Ch-47 e OH-58), 3 dei quali sono sviluppati da terze parti (non da ED) ed almeno 2/3 erano gia' previsti in uscita per quest'anno. Faccio in oltre notare che le mappe si finsicono prima di un modulo e che con F-16 e F/A-18 oramai usciti/in ucita dall'EA ED si poteva probabilmente permettere di mettere altra carne al fuoco :sisi:
a parte l'F-4 che è l'unico che va bene, a te sta bene 4 moduli tirati alla cazzo di cane per fare cash in fretta? Bravo
seee certo e la marmottaCitazione:
Ma non se ne hanno neppure di cattive :nono: e l'ultima dichiarazione ufficiale di Razbam e' che sono determinati a riprendere lo sviluppo dei loro moduli appena sistemata la questione.
L'hanno portato perché piace ai giapponesi. Tentavano di tirare a bordo la Microprose e pure lì non si sa cosa sia successo.Citazione:
Ci aggiungo anche che al game show di tokio Razbam nel suo stand ha mostrato propro l'F-15E su DCS world, segno che quel prodotto e' per loro ancora molto importante
Comunque per capirci sono bannato dal forum Razbam, sei tu che c'hai il prosciutto sugli occhi. Ti ricordo pure di Nick Grey che ruba fondi per la sua collezione personale di aerei.
Almeno i caricamenti (quando funzionano) sono migliorati notevolmente rispetto al 2020 :uhm:
ma quando parlate della versione in cloud, vuol dire che hanno fatto una versione dove giochi in streaming da client senza installare niente di niente? :uhm:
Quindi vanno avanti a lavorare senza essere pagati, e fanno pure piani per il futuro.
Sicuro :sisi:
NI: ti sei dimenticato di dire che Razbam voleva sostanzialmente fottersi codice di ED per i fatti suoi.
Idem, pure dal loro X se e' per quello.
Ma dove l'hai sentita sta cosa?
Infatti non è successo nulla di tutto questo, da quando è uscito il coniglio dal cappello Razbam non ha fatto nulla di nulla, è un guscio vuoto a questo punto
è parte di quello che ho dettoCitazione:
NI: ti sei dimenticato di dire che Razbam voleva sostanzialmente fottersi codice di ED per i fatti suoi.
da parecchie fonti che si chiedono perché sono spariti milioni che sono andati dritti alla The Fighter Collection, regolarmente.Citazione:
Ma dove l'hai sentita sta cosa?
Casca l'asino andando sugli aerei più complessi
provato qualche altro aereo, incidentalmente molti Carenado che produce diarrea regolarmente
Il PC-12 funziona ma pare arcadoso, molte funzioni dell'avionica sembrano incomplete
il PC-24 stessa avionica non convincente del PC-12
il Saab 340B non funzionava, i controlli non si spostavano. Forse c'è un flight control lock nascosto
Il caro vecchio TBM930 è perfetto invece, ho soltanto quick startato il Globemaster C-17 e pure quello pare fatto veramente bene ad una prima occhiata, niente prove di volo.
https://i.imgur.com/KBPploA.jpeg
per ora il problema più grande è il menù, orrido.
Ah non lo sapevo, buono a sapersi :sisi: non pensavo che m$ si fosse data al cloud gaming :uhm:
il PC-24 è proprio rotto comunque, ieri mi son dimenticato ma proprio manco i carrelli si muovevano, inutilizzabile :rotfl: carenado di merd
piccolo easter egg dal C-17
https://i.imgur.com/SA7ptT0.jpeg
certo che è il migliore: non c'è nessuna altra opzione :asd: è questo il dramma. Finché non si risolve il caso legale per me è morto purtroppo.
KSP2 è fatto e finito purtroppo, mi pare ci sia già un altro studio con gli ex sviluppatori che sta facendo un gioco nuovo da zero
KSP2 non è mai uscito dall'accesso anticipato e non riceve aggiornamenti da giugno :bua: