Visualizzazione Stampabile
ma proprio perché Paul è uno youtuber solo facciata penso saprebbe creare le condizioni per un rematch dove cmq fanno di nuovo una barca di soldi ma stavolta lui perdeCitazione:
Originariamente Scritto da pietreppaolo
certo è una schifezza eh... :asd: però
Meglio politica religione calcio?Citazione:
Originariamente Scritto da GenghisKhan
Infatti ho scritto "probabile" :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Pure la Canalis si è messa in mezzo dichiarando che ha offerto la cena a Mike, bah, tra i due io andrei a cena con Tyson :sisi:
Negli Usa riempiono i palazzetti da 50 anni col wrestling, il match Tyson -Paul gli sarà sembrato assolutamente verosimile. Ergo, il rematch ci sta..Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
stai insinuando che il wrestling americano è una messinscena?:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da xamrap
Cosa?Citazione:
Originariamente Scritto da kinoko
Io lÂ’avevo detto che era una farsa :caffe:Citazione:
Originariamente Scritto da MaoMao
Del resto un pugile semipro contro un 60 enne che ricordo uscito dal carcere non era più lo stesso e ne ha prese tante da holyfield e lewis…soprattutto un pugile che puntava sulla forza esplosiva più che sulla tecnica: se dopo 5 anni passi da macchina da guerra a ottimo pugile che però le prende contro i più forti, figuriamoci a 60… negli ultimi round non ne aveva più e comunque per avere 60 anni tanto di cappello.
Una prece per quelli che si sono sintonizzati alle 2.
Io per puro culo mi sono alzato alle 6 per pisciare... vado su google per vedere chi ha vinto e vedo che non avevano ancora combattuto.
Ho avuto l'onore e la fortuna di vederlo dal vivo. Impuntamenti di netflix compresi.
l'evento è partito alle 4 ma pure io lo so che i grandi incontri di boxe sono preceduti da una serie di incontri minori :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Arnald
Questo evento è stato seguito anche (soprattutto?) da gente come me, che non sa un emerito di come si svolgono gli eventi.
Io sono abituato al calcio, dove c'è scritto "Partita inizia alle 20:45" ed effettivamente inizia alle 20:45.
Spero tu sia ironico :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Arnald
Al di là di tutto, è stato un monotonissimo sparring di 15 minuti. Se vai ad assistere a qualche match in una palestra a caso facile che trovi di meglio
per quanto siano decerebrati che votano Trump credo che (gli adulti) siano tutti coscienti che sia una messa in scena, la seguono per farsi raccontare una storia come ti racconta una storia la disney/marvel con i loro panettoni a base di super-eroi o Marotta con la serie a :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da kinoko
Giusto un goccino.Citazione:
Originariamente Scritto da Milton
Però è stato emozionante lo stesso vedere Tyson risalire sul ring.
Un po' come se Valentino Rossi tra 20 anni risalisse in sella o Tomba ricominciasse a fare slalom speciale. Nessuno crederebbe di vedere qualcosa di interessante, ma sarebbe comunque fantastico.
pero', imho, l'alone di "bestia invincibile" che circondava tyson ha preso un brutto colpo
Sì, beh, già 30 anni fa. :bua:
Chiaro che non poteva essere come 30 anni fa per 8 round, manco per 4, nemmeno 2, probabilmente.
Ma 20 secondi potevano bastare, quelli credo che con le giuste motivazioni sarebbe riuscito a metterli nel serbatoio: tirare 4/5 sventole terrificanti, e sperare di fare ko subito o rischiare di non riuscire a finire il match. Invece ha scelto di prendere l'extra bonus e perdere l'aura di baddest man on hearth.
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
Ma a nessuno viene il dubbio che Tyson nn sia mai stato così forte? Veloce e potentissimo, ma se guardo gli incontri che ha fatto nn c'è uno ma dico uno forte che lo ha affrontato. Come sono arrivati Holyfield e Lennox Luis ha preso solo sberle sulle orecchie..... Anche se era già in fase calante (ma ancora giovane)
Mayweather in un altra categoria di peso ha affrontato i migliori e rompeva culi anche dopo i 40
in realtà agli inizi Tyson risultò formidabile come potenza battendo pugili come Holmes, Spinks e Berbick, che erano fortissimi.Citazione:
Originariamente Scritto da citizen5
C'è da dire però che lui aveva una ventina di anni e loro 30/32.
Le sconfitte con Douglas (che non era un campione) e Holyfield hanno ben definito i suoi limiti.
Io ho fatto pugilato per taaaaaaaaanti anni e anche se non sono un professionista, un po' ho imparato e secondo me Tyson è stato un pugile potentissimo ed esplosivo. Tatticamente però non è che fosse un fenomeno.
Pensando al calcio mi fa immaginare calciatori come Cassano o Balotelli: forti tecnicamente o fisicamente, ma con grandi carenze in altri campi per cui non sono mai diventati dei veri campioni.
Tyson ha avuto anche la fortuna di nascere sportivamente tra 80 e 90, anni in cui i primi "miti" sportivi prendevano forma e, con il senno del poi, la loro fama forse era maggiore perché per la prima volta si parla di un personaggio sportivo anche fuori dal suo campo (penso a Michael Jordan - che invece era un fenomeno vero - ma che è diventato una vera icona anche per chi di basket non capiva nulla).
Fermo restando che non si può dire chi sia stato il pugile più forte di sempre, se dovessi sceglierne uno veramente completo sceglierei per esempio Wladimir Klitschko e non Mike Tyson.