Biocane stanno riaprendo :garlasco:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Pardon ma come dicevo non ho seguito tutta la storia :bua:
Ma con tutto il casino che è ruotato attorno a questa storia come fanno a condannare delle innocenti senza prove?
Mi piacerebbe credere che la nostra giustizia sia più "robusta" di così :bua:
Poi perchè si sono accaniti contro moglie e figlia? Perchè scagionare lui?
Ribadisco, non metto in dubbio quanto dici ma proprio su certi passaggi non ci arrivo da solo.

---

Ma non ascoltarlo, il movente c'era, la cugina era incazzata perché Sarah l'aveva sputtanata nel suo giro per storie di ragazzi o una roba simile, in un ambiente di degrado sociale dove l'unica ricchezza è la reputazione, e insieme alla madre gliel'hanno fatta pagare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Ma non ascoltarlo, il movente c'era, la cugina era incazzata perché Sarah l'aveva sputtanata nel suo giro per storie di ragazzi o una roba simile, in un ambiente di degrado sociale dove l'unica ricchezza è la reputazione, e insieme alla madre gliel'hanno fatta pagare

---

“Per storie di ragazzi o una roba simile” sei molto informato vedo :lol:

Ma sì non so i dettagli tipo lei era andata con uno e la cugina l'ha detto a tutti, scusa se non ricordo tutti i particolari morbosi ma il concetto era quello

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Ma sì non so i dettagli tipo lei era andata con uno e la cugina l'ha detto a tutti, scusa se non ricordo tutti i particolari morbosi ma il concetto era quello

---

lei ci ha provato con uno con cui aveva una mezza storia da anni visto che in quel paese sono sempre gli stessi 4 gatti, poi ne ha parlato in macchina con un’amica ma era un segreto da custodire gelosamente, peccato che si è dimenticata che sul sedile posteriore c’era la cugina, va beh capita.
Poi quando la cugina ha raccontato ad un’altra tizia che lei ci aveva provato col tizio, allora ha raccontato tutto alla madre e hanno deciso di far tacere un testimone scomodo di quell’onta esecrabile di cui avrebbe parlato tutto il paese per gli anni a venire.
Così decidono di caricarla a forza mentre sta andando al mare, e un testimone vede la scena. Sara scazzi passava le giornate a casa della cugina da anni però decidono di caricarla a forza in auto in paese alle 11 anziché strozzarla comodamente da casa: il testimone poi spiegherà che in realtà non ha visto nulla ma ha sognato la scena l’ha raccontata alla moglie, la moglie all’amica, la voce e’ arrivata in procura che l’ha convocato.
Il testimone conferma il sogno, l’unica testimonianza viene ritrattata.
Fila tutto, movente, ricostruzione del sequestro, mentre non è credibile la ritrattazione di zi Michele che giustamente dopo 10 ore di interrogatorio crolla e decide però di dire che si e’ sbattuto il cadavere per rendere più credibile la sua versione dei fatti :sisi:

invece che sto wall of text non bastava far notare che non può essere stata Sabrina perchè ha le tettone e le ragazze con le tettone han sempre ragione?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

lei ci ha provato con uno con cui aveva una mezza storia da anni visto che in quel paese sono sempre gli stessi 4 gatti, poi ne ha parlato in macchina con un’amica ma era un segreto da custodire gelosamente, peccato che si è dimenticata che sul sedile posteriore c’era la cugina, va beh capita.
Poi quando la cugina ha raccontato ad un’altra tizia che lei ci aveva provato col tizio, allora ha raccontato tutto alla madre e hanno deciso di far tacere un testimone scomodo di quell’onta esecrabile di cui avrebbe parlato tutto il paese per gli anni a venire.
Così decidono di caricarla a forza mentre sta andando al mare, e un testimone vede la scena. Sara scazzi passava le giornate a casa della cugina da anni però decidono di caricarla a forza in auto in paese alle 11 anziché strozzarla comodamente da casa: il testimone poi spiegherà che in realtà non ha visto nulla ma ha sognato la scena l’ha raccontata alla moglie, la moglie all’amica, la voce e’ arrivata in procura che l’ha convocato.
Il testimone conferma il sogno, l’unica testimonianza viene ritrattata.
Fila tutto, movente, ricostruzione del sequestro, mentre non è credibile la ritrattazione di zi Michele che giustamente dopo 10 ore di interrogatorio crolla e decide però di dire che si e’ sbattuto il cadavere per rendere più credibile la sua versione dei fatti :sisi:

---

mi ripugna chiederlo, ma non avendo seguito e non volendo recuperare tutto il materiale più morboso... ma poi hanno trovato prove del successivo stupro sul corpo della ragazzina?
non dico che sarebbe dirimente per la causa, ma dimostrerebbe se lo zietto dice le verità o gli piace inventarsi le storie

Citazione:

---

Originariamente Scritto da medioman.

mi ripugna chiederlo, ma non avendo seguito e non volendo recuperare tutto il materiale più morboso... ma poi hanno trovato prove del successivo stupro sul corpo della ragazzina?
non dico che sarebbe dirimente per la causa, ma dimostrerebbe se lo zietto dice le verità o gli piace inventarsi le storie

---

Non è stato possibile, al ritrovamento le condizioni del cadavere hanno reso impossibile rilevare eventuali tracce

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Sono completamente diverse, lì il movente potrebbe esserci, lei ha scoperto che lui si segava sulle foto di scarpe, e nemmeno le sue scarpe, e presa dalla gelosia l’avrà ricattato facendogli richieste assurde e irrealizzabili come solo una donna incazzata potrebbe fare, lui avrà detto “no questo non posso farlo” “allora dirò a tutti le tue fantasie aberranti malato del cazzo!” E li ha perso la testa e il resto è storia.

---

"lui aveva paura che lei dicesse in giro che si segava sulle scarpe", top movente

Biocane che si vede Chi l'ha visto? col calice di Morellino di Scansano.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Biocane che si vede Chi l'ha visto? col calice di Morellino di Scansano.

---

Non sono mai riuscito a vederlo, lo trovo soporifero, guardo solo un giorno in pretura e basta, il resto è merda

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Non sono mai riuscito a vederlo, lo trovo soporifero, guardo solo un giorno in pretura e basta, il resto è merda

---

É vero, non sei una donna.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Pardon ma come dicevo non ho seguito tutta la storia :bua:
Ma con tutto il casino che è ruotato attorno a questa storia come fanno a condannare delle innocenti senza prove?
Mi piacerebbe credere che la nostra giustizia sia più "robusta" di così :bua:
Poi perchè si sono accaniti contro moglie e figlia? Perchè scagionare lui?
Ribadisco, non metto in dubbio quanto dici ma proprio su certi passaggi non ci arrivo da solo.

---

Richiedo perchè ancora non ci sono arrivato da solo :asd:
Biocane puoi dirmi la tua?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Richiedo perchè ancora non ci sono arrivato da solo :asd:
Biocane puoi dirmi la tua?

---

Io come faccio a sapere perché i giudici sono dei terroni? Non leggo nel pensiero, ho già ipotizzato cosa e’ successo conoscendo l’ambiente: una volta succedeva anche al nord, adesso meno fortunatamente ma al sud quando ad agosto vado a casa di un notaio trovo sempre gente che non dovrebbe frequentarsi, commissario di polizia, magistrato, giudice che mangiano la burrata a seduti a bordo piscina parlando della juve.
Questo è l’ambiente, quindi se il questore è amico del presidente del collegio di corte d’Assise e si è messo in testa il romanzo giallo, vuoi che sbugiardi l’amico? Avra’ sicuramente ragione!
Detto ciò, le considerazioni sul perché un processo diventi kafkiano non sono rilevanti perché non ho (ancora) la capacità di leggere nel pensiero, quello che conta è valutare oggettivamente gli elementi probatori: quando non sono rilevanti, sono discordanti e non hanno attinenza con la logica e’ una semplice constatazione di buonsenso sostenere che le indagini e il processo abbiano preso un bel buco nell’acqua; se poi anche sul piano indiziario tutto va nella direzione opposta, allora diventa demenziale sostenere l’esito processuale, se si conosce il processo.

Anyone, su Avetrana mi sono rotto il cazzo, esiste un documentario rai che è molto interessante sul caso, se vi interessa riprende in pratica gran parte di quello che ho sempre sostenuto, ed è normale visto che ho sostenuto l’ovvio.
Tornando a Garlasco, inizia lo spettacolo dei parudi grazie alla stampa che ci sguazza https://www.open.online/2025/03/13/g...-indagine-dna/

Intanto a Voghera i colleghi e gli amici di Sempio dicono che lui «rischia il posto di lavoro a furia di gettar fango». Ma c’è anche chi dice che il 37enne «ha uno sguardo, come dire, inquietante? Gentilissimo, per carità, ho anche preso il caffè con lui, ma parla pochissimo e certe volte ti fissa a lungo, poi distoglie». L’addetta alla vendita di un depuratore d’acqua ribadisce: «Sa, io sono qui una volta al mese, però in effetti anch’io honotato quegli occhi che ti squadrano, come se volesse scoprire chi sei». E aggiunge: «Vede, alla colpevolezza di Stasi io non ho mai creduto».

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brambo

"lui aveva paura che lei dicesse in giro che si segava sulle scarpe", top movente

---

:roll:
Era evidente che stavo cazzeggiando, l’ipotesi delle indagini circa il movente è che abbia trovato un file nel computer con contenuti pedopornografici, cosa peraltro confermata dalle perizie tecniche. E poi da lì ne è nata una discussione che è degenerata
https://amp.tgcom24.mediaset.it/tgcom24/article/469105

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Io come faccio a sapere perché i giudici sono dei terroni? Non leggo nel pensiero, ho già ipotizzato cosa e’ successo conoscendo l’ambiente: una volta succedeva anche al nord, adesso meno fortunatamente ma al sud quando ad agosto vado a casa di un notaio trovo sempre gente che non dovrebbe frequentarsi, commissario di polizia, magistrato, giudice che mangiano la burrata a seduti a bordo piscina parlando della juve.
Questo è l’ambiente, quindi se il questore è amico del presidente del collegio di corte d’Assise e si è messo in testa il romanzo giallo, vuoi che sbugiardi l’amico? Avra’ sicuramente ragione!

---

Bon, questo era il pezzo che mi mancava :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

:roll:
Era evidente che stavo cazzeggiando, l’ipotesi delle indagini circa il movente è che abbia trovato un file nel computer con contenuti pedopornografici, cosa peraltro confermata dalle perizie tecniche. E poi da lì ne è nata una discussione che è degenerata
https://amp.tgcom24.mediaset.it/tgcom24/article/469105

---

Ma ti leggi le sentenze, voi avv.ti avete pubblicazioni che riportano le sentenze più interessanti o ti affidi anche tu ai giornalai?

(Chiedo senza ironia :look: )

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tyus

Ma ti leggi le sentenze, voi avv.ti avete pubblicazioni che riportano le sentenze più interessanti o ti affidi anche tu ai giornalai?

(Chiedo senza ironia :look: )

---

Dipende, avetrana ci sono 7 ore di processo, e le prove si formano nel contraddittorio, quindi trattandosi di un caso dove non vi sono perizie tecniche, se ti guardi il processo ti fai un’idea esaustiva senza avere accesso alle carte processuali. Su Stasi no e difatti ho detto sopra che non è possibile da qui dire quali perizie sono più credibili (in realtà neanche da lì perché è improbabile che un giudice riesca a fare luce su due perizie contrastanti che trattano materie scientifiche di cui non sa un cazzo.) Oppure ci sono le sentenze certo, alcune sono interessanti da leggere, altre sono pesanti e ne sconsiglio la lettura.

- - - Aggiornato - - -

N.B. Le sentenze sono consultabili da chiunque, e il processo penale è pubblico salvo rari casi nei quali si dispongono per necessità i processi a porte chiuse

biocane potresti scriere un libro in cui sbugiardi gli azzeccagarbugli da due soldi in questi casi eclatanti

big money e soldi facili

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tigerwoods

biocane potresti scriere un libro in cui sbugiardi gli azzeccagarbugli da due soldi in questi casi eclatanti

big money e soldi facili

---

puoi dire, relativamente ad un caso, che magistrati e giudici non capiscono un cazzo, ma puoi farlo solo se sei avvocato in quel caso, altrimenti non è una buona idea :asd:
cioè dovrei tenere dei toni rispettosi e accusare solo velatamente senza parlare mai di inettitudine, e questo va contro la mia natura. L'unica cosa che mi piace del mio lavoro è ridicolizzare il pm durante la discussione, e quando ci riesci e vinci la causa, è una bella soddisfazione. Accade poche volte anche perchè ho poche udienze e fondamentalmente non ho voglia di fare un cazzo da semopre :sisi:
Quello che invece vorrei fare è andare nel carcere dove sono rinchiuse le due ciccione, farmi dare il mandato "tanto perso per perso, che vi costa?" e provare a fare un ricorso per la revisione del processo, ma non sono ancora cassazionista e quindi non posso farlo. Lo puo' fare Coppi ma ha 90 anni e infatti nel caso Avetrana ha fatto cagare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

:roll:
Era evidente che stavo cazzeggiando, l’ipotesi delle indagini circa il movente è che abbia trovato un file nel computer con contenuti pedopornografici, cosa peraltro confermata dalle perizie tecniche. E poi da lì ne è nata una discussione che è degenerata
https://amp.tgcom24.mediaset.it/tgcom24/article/469105

---

Sì avevo capito che stessi cazzeggiando :asd:
però la questione delle foto pedo è sempre stata una teoria assolutamente campata per aria, un'ipotesi che vale tanto quanto "mah magari ha litigato col vicino che quel giorno stava tagliando il prato troppo presto".
vorrei dire che ai tempi di eMule, winMX e compagnia, scaricando dei porni è capitato anche a me un paio di volte del materiale di palesemente minorenni :wtf: cancellato in tempo 0, ma se anni fa i RIS avessero fatto un analisi del mio HD avrebbero trovato "ZOMG video pedo cancellati!11!!" :boh2:
per altro lui così maniacale da mettere tutto diviso sotto cartelle "piedini", "teen", "mature" etc.. non si fa la cartella per i pedo ma li cancella? boh non molto in linea con il personaggio