Originariamente Scritto da
anonimogiocator
Finito ieri sera di leggere la rivista **tutta**
roud:
Premessa doverosa: tutto quello che scriverò è una mia personalissima opinione.
Avendo, favorito da una peculiare quanto rarissima congiunzione astrale, un pò di tempo da dedicare all'ozio, mi sono dilettato nel leggere attentamente tutti gli articoli, anche quelli il cui tema è di mio minore interesse.
A prescindere quindi dal maggiore o minore interesse verso un particolare articolo, ho con (mio) piacere constatato l'ottima qualità nella "scrittura" degli articoli, almeno nella stragrande maggioranza dei casi (proprio tutti tranne due, il lettore che sopravviverà al mio sproloquio ne troverà più avanti l'eloquente dissertazione).
Come è risaputo non sopporto la Mobile Machine, così come non "capisco" il quid dei pezzi di Sabaku, ma riconosco a prescindere che gli articoli sono scritti bene, con competenza, e che evidentemente qualcuno che non sia il sottoscritto ne apprezza la presenza sulle pagine della rivista.
L'unica nota stonata sono due articoli che, e posso garantire che li ho riletti più volte attentamente, proprio non riesco a non considerare di livello nettamente inferiore al resto.
Non me ne voglia il Majkol Robuschi, che non conosco e con cui non ho alcun motivo di contrasto, ma (a mia personalissima sensazione) trovo i
suoi due articoli sconclusionati, con una costruzione dei periodi quantomeno "estrosa", e decisamente schizofrenici nel contenuto.
Un esempio fra i tanti che potrei fare per chiarire il mio pensiero: l'ultimo paragrafo della recensione di FFVI parte con entusiasmo:
"esperienza prettamente ludica ... piacevole ed intensa ...", "ottimizzata e privata di (..) famosi bug", "aggiunte che modernizzano il ritmo ..";
subito dopo arriva senza preavviso la giravolta a 180 gradi:
"aggiungo che questo spudorato porting ... non fa altro che mortificare le memorie .. dell' originale .."
?? Fino a tre secondi fa stavi narrandone le meraviglie e di punto in bianco "aggiungi che .." fa pena ? E la consecutio logica è andata in vacanza ?
Proseguo la lettura e prendo atto che la grafica non ti ha entusiasmato: "la linea orizzontale tocca al massimo i 1368 pixel ...." (magari "risoluzione orizzontale" era meglio), ed arrivo al "numerosi sono i bug che caratterizzano queste prime settimane di vita nel listino di Steam"
.
Beh, probabilmente i bug non affliggono "la vita -del software immagino- nel listino" ma forse "affliggono il gioco durante queste sue prime settimane .."; ma il problema è un altro: non mi hai detto poche righe fa che il tutto era stato "ottimizzato e privato di (..) famosi bug" ? Che burloni queasti di Square, tolgono i bug e poi li rimettono giusto in caso qualcuno se ne lamenti...
Stesse considerazioni le potrei fare in dettaglio rispetto a corpose sezioni dell'articolo su FFXIII: leggendolo ho avuto una sensazione di schizofrenia che neanche "a scanner darkly" è mai riuscito ad infondermi.
Qualcun altro ha avuto le stesse mie impressioni ? Mi piacerebbe discuterne (pacatamente).
Ulteriore nota per il Robuschi: ribadisco che quanto sopra sono mie personali opinioni (non ipocrite, se vuoi), non intendo criticare a vuoto o trollare minimamente, e non necessariamente corrispondono a realtà dei fatti oggettiva. Non sono il verbo e non sono in grado di scrivere articoli migliori io stesso.