E con gli autografi!Originariamente Scritto da keiser
sì beh a quel punto si reimpagina la cover col logo "giusto" e gg
E con gli autografi!sì beh a quel punto si reimpagina la cover col logo "giusto" e gg
Forse ne abbiamo ancora una copia... Con la cover leggermente rovinata...lunedi NinaWilliams ti farà sapere...Coomeee Esauritooo!!
Interessante. E' possible anche reimpaginare il Cinese?sì beh a quel punto si reimpagina la cover col logo "giusto" e gg
naturalmente.
p.s.: ciao Rikkò!!!
edit
Ultima modifica di il Cinese; 13-05-21 alle 13:30
Ah! Sapevo di aver fatto bene a comprarne 2 copie!Coomeee Esauritooo!!
ma perché non fate più gli 'scontri' di fine rivista (di cui spesso eri protagonista)?Ci stanno provando in molti. E ti dirò: ci sono riusciti.
erano sfiziosi assai, non che ciò che li ha sostituiti non sia buono, ma, insomma, il mio gusto era più per quegli arguti botta & risposta.
Tempo fa c'era l'applicazione su Facebook per la versione digitale, che permetteva anche di leggere i numeri arretrati GRATISS!
L'avete piallata via?
Finalmente: ho sempre avuto sospetti sulla tua brossura.Ci stanno provando in molti. E ti dirò: ci sono riusciti.
- - - Aggiornato - - -
Dai, per 1.5-2K al mese magari torno. Con chi devo litigare?
Finito ieri sera di leggere la rivista **tutta**
Premessa doverosa: tutto quello che scriverò è una mia personalissima opinione.
Avendo, favorito da una peculiare quanto rarissima congiunzione astrale, un pò di tempo da dedicare all'ozio, mi sono dilettato nel leggere attentamente tutti gli articoli, anche quelli il cui tema è di mio minore interesse.
A prescindere quindi dal maggiore o minore interesse verso un particolare articolo, ho con (mio) piacere constatato l'ottima qualità nella "scrittura" degli articoli, almeno nella stragrande maggioranza dei casi (proprio tutti tranne due, il lettore che sopravviverà al mio sproloquio ne troverà più avanti l'eloquente dissertazione).
Come è risaputo non sopporto la Mobile Machine, così come non "capisco" il quid dei pezzi di Sabaku, ma riconosco a prescindere che gli articoli sono scritti bene, con competenza, e che evidentemente qualcuno che non sia il sottoscritto ne apprezza la presenza sulle pagine della rivista.
L'unica nota stonata sono due articoli che, e posso garantire che li ho riletti più volte attentamente, proprio non riesco a non considerare di livello nettamente inferiore al resto.
Non me ne voglia il Majkol Robuschi, che non conosco e con cui non ho alcun motivo di contrasto, ma (a mia personalissima sensazione) trovo i
suoi due articoli sconclusionati, con una costruzione dei periodi quantomeno "estrosa", e decisamente schizofrenici nel contenuto.
Un esempio fra i tanti che potrei fare per chiarire il mio pensiero: l'ultimo paragrafo della recensione di FFVI parte con entusiasmo:
"esperienza prettamente ludica ... piacevole ed intensa ...", "ottimizzata e privata di (..) famosi bug", "aggiunte che modernizzano il ritmo ..";
subito dopo arriva senza preavviso la giravolta a 180 gradi:
"aggiungo che questo spudorato porting ... non fa altro che mortificare le memorie .. dell' originale .."
?? Fino a tre secondi fa stavi narrandone le meraviglie e di punto in bianco "aggiungi che .." fa pena ? E la consecutio logica è andata in vacanza ?
Proseguo la lettura e prendo atto che la grafica non ti ha entusiasmato: "la linea orizzontale tocca al massimo i 1368 pixel ...." (magari "risoluzione orizzontale" era meglio), ed arrivo al "numerosi sono i bug che caratterizzano queste prime settimane di vita nel listino di Steam".
Beh, probabilmente i bug non affliggono "la vita -del software immagino- nel listino" ma forse "affliggono il gioco durante queste sue prime settimane .."; ma il problema è un altro: non mi hai detto poche righe fa che il tutto era stato "ottimizzato e privato di (..) famosi bug" ? Che burloni queasti di Square, tolgono i bug e poi li rimettono giusto in caso qualcuno se ne lamenti...
Stesse considerazioni le potrei fare in dettaglio rispetto a corpose sezioni dell'articolo su FFXIII: leggendolo ho avuto una sensazione di schizofrenia che neanche "a scanner darkly" è mai riuscito ad infondermi.
Qualcun altro ha avuto le stesse mie impressioni ? Mi piacerebbe discuterne (pacatamente).
Ulteriore nota per il Robuschi: ribadisco che quanto sopra sono mie personali opinioni (non ipocrite, se vuoi), non intendo criticare a vuoto o trollare minimamente, e non necessariamente corrispondono a realtà dei fatti oggettiva. Non sono il verbo e non sono in grado di scrivere articoli migliori io stesso.
Condivido.Finito ieri sera di leggere la rivista **tutta**roud:
Premessa doverosa: tutto quello che scriverò è una mia personalissima opinione.
Avendo, favorito da una peculiare quanto rarissima congiunzione astrale, un pò di tempo da dedicare all'ozio, mi sono dilettato nel leggere attentamente tutti gli articoli, anche quelli il cui tema è di mio minore interesse.
A prescindere quindi dal maggiore o minore interesse verso un particolare articolo, ho con (mio) piacere constatato l'ottima qualità nella "scrittura" degli articoli, almeno nella stragrande maggioranza dei casi (proprio tutti tranne due, il lettore che sopravviverà al mio sproloquio ne troverà più avanti l'eloquente dissertazione).
Come è risaputo non sopporto la Mobile Machine, così come non "capisco" il quid dei pezzi di Sabaku, ma riconosco a prescindere che gli articoli sono scritti bene, con competenza, e che evidentemente qualcuno che non sia il sottoscritto ne apprezza la presenza sulle pagine della rivista.
L'unica nota stonata sono due articoli che, e posso garantire che li ho riletti più volte attentamente, proprio non riesco a non considerare di livello nettamente inferiore al resto.
Non me ne voglia il Majkol Robuschi, che non conosco e con cui non ho alcun motivo di contrasto, ma (a mia personalissima sensazione) trovo i
suoi due articoli sconclusionati, con una costruzione dei periodi quantomeno "estrosa", e decisamente schizofrenici nel contenuto.
Un esempio fra i tanti che potrei fare per chiarire il mio pensiero: l'ultimo paragrafo della recensione di FFVI parte con entusiasmo:
"esperienza prettamente ludica ... piacevole ed intensa ...", "ottimizzata e privata di (..) famosi bug", "aggiunte che modernizzano il ritmo ..";
subito dopo arriva senza preavviso la giravolta a 180 gradi:
"aggiungo che questo spudorato porting ... non fa altro che mortificare le memorie .. dell' originale .."
?? Fino a tre secondi fa stavi narrandone le meraviglie e di punto in bianco "aggiungi che .." fa pena ? E la consecutio logica è andata in vacanza ?
Proseguo la lettura e prendo atto che la grafica non ti ha entusiasmato: "la linea orizzontale tocca al massimo i 1368 pixel ...." (magari "risoluzione orizzontale" era meglio), ed arrivo al "numerosi sono i bug che caratterizzano queste prime settimane di vita nel listino di Steam"
Beh, probabilmente i bug non affliggono "la vita -del software immagino- nel listino" ma forse "affliggono il gioco durante queste sue prime settimane .."; ma il problema è un altro: non mi hai detto poche righe fa che il tutto era stato "ottimizzato e privato di (..) famosi bug" ? Che burloni queasti di Square, tolgono i bug e poi li rimettono giusto in caso qualcuno se ne lamenti...
Stesse considerazioni le potrei fare in dettaglio rispetto a corpose sezioni dell'articolo su FFXIII: leggendolo ho avuto una sensazione di schizofrenia che neanche "a scanner darkly" è mai riuscito ad infondermi.
Qualcun altro ha avuto le stesse mie impressioni ? Mi piacerebbe discuterne (pacatamente).
Ulteriore nota per il Robuschi: ribadisco che quanto sopra sono mie personali opinioni (non ipocrite, se vuoi), non intendo criticare a vuoto o trollare minimamente, e non necessariamente corrispondono a realtà dei fatti oggettiva. Non sono il verbo e non sono in grado di scrivere articoli migliori io stesso.
Leggendo l'articolo su ff6, alla sua metà stavo aggiungendolo in WL steam. E poi improvvisamente lo distrugge.
Cambio davvero troppo repentino, che ho notato, in maniera minore, sul ff13-3 ( ora non ho la rivista sottomano, mi fido sia lo stesso autore ma non è importante, non è una crociata contro qualcuno).
Credo che un inizio meno entusiastico, soprattutto sul 6, avrebbe fatto risaltare meno il peggioramento della recensione.
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Dopo la recensione di FF8, il deserto.
Finalmente è arrivata anche dal mio edicolante, se riesco oggi leggotutta
Anonimogiocator, condivido parzialmente la tua idea.
Parzialmente perché non ho avvertito queste caratteristiche, ma ora che me le fai notare le condivido. Questo per il "voltafaccia" improvviso. Ho preso l'abitudine su TGM di leggere prima di tutto il punteggio, poi inizio a leggere l'articolo, dato che mi sono trovato in questo anno più volte a non capire se il parere fosse positivo prima del punteggio. Questo ha parecchio mitigato la mia impressione sull'articolo. Vedendolo oggettivamente, mi sembra come se avesse provato a separare la parte dei pro e poi quella dei contro, scrivendo poi in fretta il tutto.
Ovvio, anche io sto solo cercando di discutere pacatamente, anzi, di certo scrive meglio di me e lo ringrazio comunque per gli articoli, comunque per me molto utili! =)
Ho quasi finito la rivista, mi hanno colpito per ora soprattutto Far Cry Primal, XCOM 2 e Star Citizens, ma devo ancora leggere la sezione indie che mi sembra la più interessante questo mese...
Ho notato che spesso leggo con interesse pochi articoli all'inizio e poi tutto d'un fiato le ultime venti pagine. Questo più che altro per quello che mi interessa, come detto già in precedenza
Letto tutto il pezzo di Star Citizen, gira meglio a me con una GTX 970 che alla prova di TGM con una GTX 980ti
Sono appena arrivato alla sezione mobile ed ho provato Rayman (non male, ma non mi sta prendendo molto), Tales of a vicking (non mi piace il gameplay che ti fa ricominciare ogni volta tutto, ma l'idea mi piace) e snapimals. Quest'ultimo è favoloso! Davvero addittivo e leggero!
Sto giocando parecchio a League of hero che è un tower defense basato su LoL, molto bellino
Considera, eventualmente, i tempi diversi delle prove. Tu quando l'hai giocato?Letto tutto il pezzo di Star Citizen, gira meglio a me con una GTX 970 che alla prova di TGM con una GTX 980ti
Stasera ci faccio subito un ripassino, giusto per verificare.
Snapimals
snapimals
L'ho giocato proprio di recente, durante la settimana gratuitaViaggiavo dai 25 ai 60 fotogrammi quindi si, immagini ci siano stati diversi miglioramenti.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
