Originariamente Scritto da RobySchwarz
È un po' come dire "fuori scala", in alternativa al 100 che TGM non ha mai assegnato e continuiamo a non voler assegnare a nessuno. Nel mentre io ho iniziato a giocarmelo in realtà virtuale e GG
Non ho ancora avuto tempo di leggere nulla, solo guardato le figure, per cui chiedo anche se magari la risposta è nell'articolo: ma senza visore VR ha un senso, oppure è pensato solo per quella ?
no, ha molto senso anche senza VR
assolutamente, quoto Shea, era solo una nota di colore (e cmq è una roba pazzesca in VR, eh). Il gioco è fantastico in tutte le maniere.
Numero bello corposo
Si, un mucchio da leggere, e pensa che devo ancora finire quello precedente, un mucchio da leggere anche lì. Che bello se sfornano numeri così pregni ogni mese.
Preso ieri, bellissimo il pezzo su Roberto Recchioni, finalmente un pezzo interessante dei Playerinside, bravi ragazzi questo mese mi siete piaciuti tanto, non vedo l'ora di leggere la cover story, per il resto devo ancora digerire le playlist ma spero di farci il callo!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Preso ieri anch'io, ma devo ancora leggerlo.
I miei commenti nei prossimi giorni, sempre che possano interessare a qualcuno
PC1:ASRockZ370Extreme4|CM-RP-M520|i59600K|MachoRev.A|2x8GBDDR4|GTX1660TiWindForceOC6GB|SSDIntenso480GB|PredatorXB241H|NanoxiaDeepSilence1rev.B
PC2:GigabyteGA-990XA-UD3|FortronFSP500|AMDFX8320|NoctuaNH-D15S|2x8GBDDR3|ASUSRogStrixGTX1050Ti4GB|SSD860EVO250GB|EIZOFS2331|PhanteksEnthooProM
Non riesco a trovare la playlist suggerita a pagina 20. Pensavo di abbonarmi ma ho letto che la rivista arriva in ritardo quindi non sono sicuro. Certo che potreste a anche dare l'abbonamento carta + digitale allo stesso prezzo del cartaceo invece di scoccare 5 € in più.
La playlist è questa qui: https://open.spotify.com/user/armoni...EF1To8wHZH6WyX
Ho provato a cercarla non mi dava nessun risultato https://imgur.com/a/QTq84
La ricerca di Spotify rema contro i poteri forti di TGM.
Oh, finalmente ho trovato un pò di tempo per iniziare a legere qualcosa con calma.
Ho inziato con la cover story (tutta quanta).
Interessante, veramente.
"Pregna", come direbbe qualcuno.
Ad un certo punto della lettura, piacevolmente coinvolto dai contenuti, mi sono scoperto timoroso di arrivare ad un punto che mi avrebbe rimandato "all'ecosistema online". Questo non è successo. Meraviglioso.
Terminata la prima parte, di nuovo una trepidazione: ".... sì ma sto leggendo di qualcosa che al momento non ho idea di cosa sia, di che meccaniche abbia, di cosa parli ......". Di nuovo il terrore dell'apparire della funesta frase "..leggete i dettagli online".
Niente, giro il foglio e trovo due pagine di ottima descrizione dell'ambientazione, delle meccaniche, del pensiero, dello scopo del gioco. Meraviglioso again. Ecco, magari io questa parte la avrei voluta leggere prima delle altre, in modo da gustare queste ultime con maggior cognizione, ma de gustibus.
Non so se il resto della rivista prosegue sulla medesima cifra, lo scoprirò leggendo oltre (prossimo obiettivo nel mirino: PlayerInside) ma decisamente sì, così ci siamo.
Ultima modifica di anonimogiocator; 08-09-17 alle 13:29
ConcordoFino ad ora, in questo numero, non mi è mai capitato di chiedermi "E tutta questa digressione che cosa c'entra?" come invece nei due numeri precedenti
Il tempo sistema le cose, tara le tastiere, illumina le menti.
ma rende la carta sempre più schifosa... possibile che per girare pagina, bisogna usare i guanti di cotone come con i libri del X secolo altrimenti ti si spiegazza in mano...?
qualità pessima e troppo fine, pare carta velina
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
ho sempre detto che bastava fidarsiOh, finalmente ho trovato un pò di tempo per iniziare a legere qualcosa con calma.
Ho inziato con la cover story (tutta quanta).
Interessante, veramente.
"Pregna", come direbbe qualcuno.
Ad un certo punto della lettura, piacevolmente coinvolto dai contenuti, mi sono scoperto timoroso di arrivare ad un punto che mi avrebbe rimandato "all'ecosistema online". Questo non è successo. Meraviglioso.
Terminata la prima parte, di nuovo una trepidazione: ".... sì ma sto leggendo di qualcosa che al momento non ho idea di cosa sia, di che meccaniche abbia, di cosa parli ......". Di nuovo il terrore dell'apparire della funesta frase "..leggete i dettagli online".
Niente, giro il foglio e trovo due pagine di ottima descrizione dell'ambientazione, delle meccaniche, del pensiero, dello scopo del gioco. Meraviglioso again. Ecco, magari io questa parte la avrei voluta leggere prima delle altre, in modo da gustare queste ultime con maggior cognizione, ma de gustibus.
Non so se il resto della rivista prosegue sulla medesima cifra, lo scoprirò leggendo oltre (prossimo obiettivo nel mirino: PlayerInside
scherzi a parte, intanto contento ti sia piaciuta la cover story
Fidarsi è bene ma ....ho sempre detto che bastava fidarsi
Seconda parte delle letture di anonimogiocator: altri due articoli letti sui quali omaggerò il forum dei miei pareri personali.
I deboli di vescica, i sani di intelletto, le persone intelligenti, di buon senso e chi ha avuto discussioni con me di recente passino pure oltre.
Tomo 1: PlayerInside.
Boh, non so. Sono sempre perplesso. L'articolo di questo mese, che peraltro potenzialmente punta ad un argomento interessante, mi lascia di nuovo l'amaro in bocca. Perchè è incoerente: parte nella direzione di inquadrare un paniere di titoli accomunati da un approccio alla scrittura "particolare", come si dice nell'articolo, ma invece di sviluppare organicamente il ragionamento si perde subito per strada in disquisizioni dispersive ed inutili, se non a riempire righe di testo. Un esempio per tutti: l'inciso fra parentesi con il bignami della genesi dell'ex dittatore rumeno. Prosegue poi per un buon terzo del totale con una mini recensione di Hellblade che, seppur interessante come recensione in quanto tale, è oggettivamente disomogenea nel contesto dell'articolo, che in sostanza parlerebbe d'altro. Arriva poi la conclusione, dove in essenza si definiscono le opere citate come "didattiche", salvo poi poche riche dopo di fatto descriverle piuttosto come "empatiche". Per quanto mi riguarda, rimango del parere che avevo sui precedenti articoli, che potrei riassumere in: tanto mestiere, poca sostanza. (l'articolo, non l'autore. Ed IMHO come sempre).
Tomo 2: Sabaku.
Boh anche qui. Una serie di pipponi filosofico-pseudotecnico-semantici sulla corretta terminologia con cui etichettare le diverse sfumature dei "giochi vecchi rimessi a nuovo". Il culmine quando si disquisisce per più di venti righe di rivista sulla questione "remastered plus" or not. Mirabile nella sua vacuità. Per chiudere in fretta, di nuovo: tanto mestiere, poca sostanza. (l'articolo, non l'autore. Ed IMHO come sempre).
E va beh: il numero era partito bene, poffarbacco, e mi ha tirato il freno a mano. La lettura continua.
Ultima modifica di anonimogiocator; 09-09-17 alle 14:37
Oh, finalmente ho trovato un pò di tempo per iniziare a legere qualcosa con calma.
Ho inziato con la cover story (tutta quanta).
Interessante, veramente.
"Pregna", come direbbe qualcuno.
Ad un certo punto della lettura, piacevolmente coinvolto dai contenuti, mi sono scoperto timoroso di arrivare ad un punto che mi avrebbe rimandato "all'ecosistema online". Questo non è successo. Meraviglioso.
Terminata la prima parte, di nuovo una trepidazione: ".... sì ma sto leggendo di qualcosa che al momento non ho idea di cosa sia, di che meccaniche abbia, di cosa parli ......". Di nuovo il terrore dell'apparire della funesta frase "..leggete i dettagli online".
Niente, giro il foglio e trovo due pagine di ottima descrizione dell'ambientazione, delle meccaniche, del pensiero, dello scopo del gioco. Meraviglioso again. Ecco, magari io questa parte la avrei voluta leggere prima delle altre, in modo da gustare queste ultime con maggior cognizione, ma de gustibus.
Non so se il resto della rivista prosegue sulla medesima cifra, lo scoprirò leggendo oltre (prossimo obiettivo nel mirino: PlayerInside
cavoli dopo averti letto mi son convinto a prenderlo .......in effetti la cover story merita ..... poi niente, le playlist non riesco a farle mie :( confermo la mia perplessità sul passaggio a 4 pagine per le console (altrimenti il cinese mi bacchetta ) ......Playerinside ....mah...meglio su youtube anche questa volta il loro pezzo io l'ho trovato slegato (parere mio sul pezzo) per sabaku quoto anonimogiocator , continuo nella lettura ....anche io
Ultima modifica di rox96; 09-09-17 alle 17:59
Grazie per i vostri commenti. A questo giro ci stiamo "avvicinando" seppur con cautela e a passetti
Man mano ci accentriamo e capiamo come svolgere al meglio il nostro lavoro e come proseguire nel migliore dei modi il nostro percorso fra le pagine di TGM. Che per il resto sono contento di leggere vi sia piaciuta di più, quantomeno a livello di numero.
Per "slegato" - e qui faccio riferimento ai commenti sia nei confronti del nostro articolo che, sostanzialmente, anche di quello di Sabaku - che cosa intendi esattamente? Cioè, "che si perde un po'?" Perché in questo senso la mia prolissità potrebbe aver giocato a nostro sfavore.
Grazie
Grazie davvero per aver voluto condividere questa tua soddisfazione! Per noi è molto importante e ci teniamo per "accentrarci" sui contenuti da trattare e su come trattarli.
Ultima modifica di Raiden (PlayerInside); 10-09-17 alle 03:19
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
