TGM 350 - Novembre 2017

[anonimogiocator]

Anonimogiocator per caso mi sapresti dire come ti sono sembrati gli articoli sul anteprima di origins e sulla recensione di fifa 18?
È fuffa oppure hanno un senso
Grazie

Non li ho ancora letti, solo guardato le figure, sorry .....
Stasera o domani se ho un pò di tempo per il relax li aggredisco

Eccomi, ho svolto il compitino nel weekend

AC Origins:
Gli articoli sono scritti molto bene.
Il primo è godibile a mio avviso solo da chi è un AC-addicted e conosce a menadito l'universo narrativo della saga: personalmente mi sono sostanzialmente perso dopo poco dall'inizio; alla fine ho capito poco o nulla. La critica che mi sentirei di fare è che è un ottimo pezzo scritto da un appassionato esperto (in questo caso di quella particolare IP) per appassionati (molto) esperti (di quella particolare IP). Tutti gli altri sono esclusi dalla piena comprensione.
Il secondo inquadra il percorso strategico che ha portato alla produzione di quel particolare prodotto, in quella particolare incarnazione. E' interessante nel momento in cui si disquisisce dell'universo narrativo della saga, della sua storia ed evoluzione, e di come tutto questo si lega ed interseca ad esigenze non necessariamente legate al singolo videogiocatore, ma piuttosto alla platea dei fruitori della serie, focalizzandosi sull'artefice di questo "step" evolutivo strategico.
Il terzo è una condivisione delle esperienze e delle riflessioni dei primi minuti di gioco sperimentati dall'autore. Si disquisisce blandamente delle meccaniche e di alcuni aspetti tecnici, sempre in maniera piuttosto generale che un pò forse stride a confronto della puntigliosa precisione ed attenzione al peculiare del primo articolo.


Fifa:
Premesso che personalmente sono profondamente "A-calcio" ("A" privativo), ho comunque letto con attenzione l'articolo, che sostanzialmente descrive ed analizza un pò tutti gli aspetti salienti del prodotto, le sue caratteristiche peculiari rispetto alle incarnazioni precedenti, alcuni aspetti tecnici. Tutto quanto nello stile del "nuovo corso", per cui si disquisisce in forma piuttosto in generale, ma non c'è spazio nè modo di alcun approfondimento su meccaniche, aspetti tecnici, peculiarità. Se vuoi un mio parere se questa può essere una "recensione", la risposta è "no". Per l'ennesima volta, è un (ottimo) "compendio" ad una recensione che devi trovarti altrove.

Per cui alla fine la risposta alla domanda che mi fai: [gli articoli in questione] "hanno un senso" ? è "si", ma immagino non sia il "senso" che intendi tu.

Spero di averti confuso le idee il più possibile

[benvelor]

in sostanza, se non sai di cosa stiano parlando, gli articoli non ti informano, ma tentano una sorta di approfondimento di un argomento di cui devi essere già a conoscenza
ergo, ti devi legge' ir sito

[andrenos]

Ahah ok grazie! Si diciamo che delle vere e proprie recensioni me le sono viste dal tubo tanto. Però faccio davvero fatica a comprarmi una rivista che ha preso questa piega. Continuo a pensare che l'unico numero all'anno che prenderò sarà quello del e3 :( al momento non riesco proprio a dare fiducia alla rivista per come è diventata. Non rispecchia il senso che vorrei io. Sigh

[benvelor]

benvenuto nel club...

[LordOrion]

Qualcuno degli Abbonati ha ricevuto la rivista?

[Patman]

Io l'ho ricevuta il 10 novembre.

[LordOrion]

Avete spedito con le Poste?

[Dan Hero]

Contribuisco un pò io con qualche parere sulle poche cose che ho letto finora, vah.


Cuphead (di Danilo Dellafrana)
Articolo ECCELLENTE, come dovrebbero esserlo tutti. Il Dellafrana scrive bene (e questo si sapeva), sa perfettamente di cosa parla (e questo si sapeva), ma è proprio l'articolo nello specifico che è costruito, strutturato e rifinito in maniera mirabile. Dentro c'è tutto quello che mi aspetto di trovare in una non-recensione: la contestualizzazione dell'argomento, la dissezione degli aspetti salienti e significativi, il pensiero critico dell'autore, la disamina didascalica delle meccaniche. Per dirla in parole semplici: se anche non avessi mai sentito parlare di Cuphead prima di leggere l'articolo, una volta arrivato al box del voto avrei avuto una chiara idea della vita, dell'universo e di tutto quanto. Grande Danilo.

Grazie mille

[Kyubey]

Giusto per caso ho trovato questo qualche tempo fa:


https://panstas.itch.io/

Alzi il mouse chi lo conosceva.

Conosco. Purtroppo sta richiedendo molto più tempo del previsto, ma vale la pena di aspettare perché anche solo a livello di stile e atmosfera promette benissimo.
Comunque a trovare qualcosa di quello che definisci "sottobosco", al di fuori della marea di release su Steam, fai prima ad armarti di un poco di pazienza e tuffarti su siti come Indiegames, Free Game Planet, Warp Door e Itch.io. TGM ha segnalato diversa roba interessante in passato, ma è ovvio che lo spazio è quel che è.

[Lux !]

Conosco. Purtroppo sta richiedendo molto più tempo del previsto, ma vale la pena di aspettare perché anche solo a livello di stile e atmosfera promette benissimo.
Comunque a trovare qualcosa di quello che definisci "sottobosco", al di fuori della marea di release su Steam, fai prima ad armarti di un poco di pazienza e tuffarti su siti come Indiegames, Free Game Planet, Warp Door e Itch.io. TGM ha segnalato diversa roba interessante in passato, ma è ovvio che lo spazio è quel che è.

Grazie, non li conoscevo

[Sp3y]

in sostanza, se non sai di cosa stiano parlando, gli articoli non ti informano, ma tentano una sorta di approfondimento di un argomento di cui devi essere già a conoscenza
ergo, ti devi legge' ir sito

Tentato di comprare la rivista in edicola ieri, poi ho pensato agli altri numeri che avevo preso (luglio-agosto) e alla fine con un cinismo mi son detto "mah,non c ho voglia di leggere dossier inconcludenti"...e non l ho presa.

Inviato dal mio ONE A2005 utilizzando Tapatalk

[andrenos]

Tentato di comprare la rivista in edicola ieri, poi ho pensato agli altri numeri che avevo preso (luglio-agosto) e alla fine con un cinismo mi son detto "mah,non c ho voglia di leggere dossier inconcludenti"...e non l ho presa.

Inviato dal mio ONE A2005 utilizzando Tapatalk

Esattamente come ho fatto io ahahaha. Anche io non la prendo dal numero del e3. Ormai sono molti mesi e non sono stato più stimolato a prenderla. Credo che ormai sarà la mia decisione definitiva. Non mi dice più nulla sta rivista! Non c'è più la smania di leggere una rivista che è cambiata in peggio secondo me! Come hai detto tu purtroppo anche per me sembra roba inconcludente! Cioè non ci azzecca proprio con quella che dovrebbe essere una rivista che tratta di giochi come dio comanda. Ora ne parlano in maniera diversa ma proprio non mi ci ritrovo
È davvero un peccato! L'unico numero che prenderò sarà il post e3

Ps: ma sbaglio o stanno facendo la muffa i topic di ogni numero nuovo della rivista che esce? Vedo molti meno messaggi a differenza di quando era appena cambiata la rivista! Forse molti è xke la hanno mollata? Boh. Trovo meno dibattiti ecco

[benvelor]

io a dicembre c'arrivo, però se prima smaniavo di leggere il numero, accantonavo il tomo corrente e passavo alla spulciata di tgm, ad oggi, il numero di novembre l'ho solo sfogliato e lasciato lì: non trovo un singolo articolo che mi faccia venire la voglia di prenderlo in mano, tolto il dossier sulla genias. Ma lì si gioca coi sentimenti

[Kikko]

Ps: ma sbaglio o stanno facendo la muffa i topic di ogni numero nuovo della rivista che esce? Vedo molti meno messaggi a differenza di quando era appena cambiata la rivista! Forse molti è xke la hanno mollata? Boh. Trovo meno dibattiti ecco

TGM 333 - Giugno 2016: 70 messaggi
TGM 334 - Luglio 2016: 50 messaggi
TGM 335 - Agosto 2016: 31 messaggi
TGM 336 - Settembre 2016: 31 messaggi
TGM 337 - Ottobre 2016: 31 messaggi
TGM 338 - Novembre 2016: 37 messaggi
TGM 339 - Dicembre 2016: 82 messaggi
TGM 340 - Gennaio 2016: 55 messaggi
TGM 341 - Febbraio 2016: 95 messaggi
TGM 342 - Marzo 2016: 66 messaggi
TGM 343 - Aprile 2016: 69 messaggi
TGM 344 - Maggio 2016: 80 messaggi
TGM 345 - Giugno 2016: 333 messaggi
TGM 346 - Luglio 2016: 122 messaggi
TGM 347 - Agosto 2016: 171 messaggi
TGM 348 - Settembre 2016: 111 messaggi
TGM 349 - Ottobre 2016: 64 messaggi
TGM 350 - Novembre 2016: 52 messaggi

Non che prima si facesse festa qui dentro, eh. Smaltita la sbornia dei numeri post-cambiamento, siamo solo tornati a regime.
E no... non è che prima ci fossero meno messaggi, ma più di qualità rispetto a ora. Il thread del numero di Ottobre dello scorso anno, per dire, è solo un ricettacolo di "segnali di chiusura", "Il Cinese quando torna?", "A Roma è uscito oggi" e poco altro.

[andrenos]

Io ad esempio non c'è l ho proprio fatta ad arrivare anche solo a dicembre

[rox96]

Aggiungo la mia ...ebbene si causa ricovero ospedaliero ho preso il numero 350, sfogliato, io onestamente ancora non capisco perchè invece della Board machine non inserite le recensioni che ci sono nel sito sulla VR è scritta bene è prenderebbe quelle 2 pagine che per me sono sprecate mah , nicchia x nicchia almeno quello riguarda videogames (tra l'altro trovato casualmente sul sito ) Aggiungo dato che adesso esce IoGioco
il resto La piramide del credo sono arrivato a metà è non ho capito alla fine se il gioco fa per me o no in compenso ho una panoramica sugli AC interessante per carità ma non è quello che cerco.
Dossier Blade runner ok ma poi ha senso riparlarne nel TGM classic ?
per me altre 4 pagine sprecate con playlist consolemania ( ma questo è un mio problema però visto che nella rivista ci son poche pagine ...)
Cuphead ottimo articolo forse il migliore che c'è in questo numero
Fifa ......mah non ho ben capito chi sia il migliore e che differenze ci sono (magari son tordo io )
Esport saltato a piè pari ,il resto non l'ho ancora letto , e triste da dire ma non ho voglia di prenderla in mano una volta come usciva (sembravo Bitta con camper magazine) ora non è più lei snaturata e spogliata. ho provato fino all'ultimo ma devo darmi per vinto Auguri per il proseguo

p.s
mi scuso per gli errori ma sto scrivendo con un tablet da 8" abbiate pietà

[anonimogiocator]

Alcuni pensieri sparsi "conclusivi" anche da parte mia, avendo grossomodo finito la lettura ed avendo un pò di commenti che proprio non ne vogliono sapere di starsene soli con me.

Twilight Zone: letto con interesse e ben godibile. Incidentalmente l'unica sezione forzata è l'explicit, striminzito-incompleto-inconcludente-inutile che sembra stato messo lì solo per giustificare la presenza dell'articolo nella rivista. L'articolo si regge ed ha senso compiuto lo stesso ......

Sabaku: negherò di averlo detto, ma a parte il solito stile di scrittura che non mi si conface, nel merito tenderei ad essere d'accordo con l'autore....

Indiezone: dov'è ? L'aneddotica della succubanza da smartcoso è simpatica, ma completamente fuori tema. Mancavano gli argomenti questo mese ?

eSports: boh. Io l'articolo lo avrei scritto con tre righe:
- come in tutte le cose umane, fra il dilettante ed il professionista ci sono enormi differenze di prestazioni
- come in tutte le cose umane, c'è chi tenta di primeggiare barando e (nel caso delle competizioni agonistiche) dopandosi
- ciò è male
il resto è puro mestiere per riempire lo spazio a disposizione (non me ne voglia l'autrice che è seria e documentata).

Una nota generale e pensiero personale sulle non-recensioni (tranne Cuphead che fa storia a sè): personalmente sono un non-giocatore, nel senso che se mi va bene riesco a trovare il tempo di giocare un paio di titoli/anno (l'ultimo è Witcher3 per intenderci....). Nonostante questo sono un appassionato puro del medium, in tutti i suoi aspetti, e sin dai tempi dei primi vagiti del fenomeno con i vari VCS, Intellivision, Speccy, e via così.
Le "vecchie" recensioni, così dettagliate e complete nella disamina dei meccanismi, così come degli aspetti tecnici e tecnologici dei prodotti analizzati, mi davano costantemente una visione completa ed esaustiva non già del singolo gioco in particolare, ma del panorama e del mercato videoludico in generale. Questo è quello che nella "nuova" rivista a me manca di più, e che come stradetto non trovo/voglio trovare altrove.

[Scorpion73]

Preso questo numero spinto dalla pletora di giochi belli che bramavo di leggere, ma, ahimé, fifa l'ho abbandonato dopo una colonna e mezza tanto non riuscivo a coglierci niente che facesse al caso mio, l'articolo su forza e project cars pure ed è un peccato perché l'idea del confronto non è male per niente, solo che non ci sono i dettagli giusti per il confronto! almeno secondo me, quell'articolo per come nasce dovrebbe sprizzare approfondimenti di carattere tecnico e giocabilità in modo pesante da tutti i pori e invece nada...
Interessante l'articolo su dardari bros, ma nel complesso confermo che la rivista non è più di mio interesse... una rivista trailer del sito internet non ha veramente senso per i miei scopi... e la cosa mi dispiace molto, tanto per essere chiari...

[Valido e non in uso]

Che poi questa era un'occasionissima: meglio finirla al 350, cifra tonda tonda, e usare queste risorse per il sito, che ritrovarsi col marchio in mano a Metalmark.
Perche' e' di questo che si parla, eh: a furia di tagliare i costi il punto d'arrivo e' sempre lui.

[andrenos]

Purtroppo il cambio non è stato digerito da molti. Come cmq avevano fatto capire i redattori, ok che le recensioni le troviamo sul sito ma io, come molti di noi, non ci mettiamo a leggerle davanti a uno schermo se abbiamo una comoda rivista tra le mani! Personalmente non ne leggo una di recensione sul web. Al limite guardo le video recensioni. Per cui a malincuore abbandono la rivista purtroppo. Non ha più senso di essere letta alla luce del fatto che molti utenti continuano a non ritrovarsi e io con loro. Io cmq due numeri nuovi del nuovo corso li ho. Precisamente i primi due. Ma mi duole dire che non mi sono minimamente piaciuti! Cosa che ovviamente in passato con tgm non era mai successo! Peccato xke ci tenevo a pagare ogni mese per una valida rivista! Per come eravate prima vi posso dire che sono stato onorato di sborsare quei pochi euro al mese per voi!
Con i numeri di giugno e luglio mi è proprio sembrato di buttare via i soldi dopo che avevo finito di leggerli purtroppo. E avevo detto 'è sta roba che è?'
La mia opinione è stata questa