TGM 351 - Dicembre 2017

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Valido e non in uso

Ecco, io dopo 17 anni con TGM accanto al cesso credo sinceramente che quando la rivista chiudera' la colpa cadra' interamente su Shea e su chi l'ha piazzato li' ad avvelenare quella che era una delle riviste migliori al mondo. E qui non e' questione di "voi ci criticate sempre", e' proprio un asset editoriale, un unicum, ontologicamente diegetico, la cui fenomenologia ricorda questline shakesperiane: ecce setting, mannaggia al corpus.

---

Buon anno anche a te! Ti voglio bene :bua:

Al netto dell'opinione che hai di quello che scrivo (cioè spero non di me come persona, perché sennò mi preoccupo male) che amen, non credo possa cambiare, secondo me sopravvaluti la mia importanza, che per carità, quasi mi lusinga come cosa. Detto ciò, c'è modo di cui possiamo discutere di sta cosa? Dico seriamente, mi interessa (non sono ironico), soprattutto se esula dal discorso vecchio/nuovo (anche perché fai riferimento alla versione sito della rece di Nier, e anche sulla rivista siamo in periodo "ancien regime") su cui abbiamo evidentemente detto troppo. Però ecco, se in quattro anni abbondanti di lavoro su TGM pensi che il mio contributo sia in gran parte negativo mi fa piacere sapere come la pensi per esteso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Shea

Buon anno anche a te! Ti voglio bene :bua:

Al netto dell'opinione che hai di quello che scrivo (cioè spero non di me come persona, perché sennò mi preoccupo male) che amen, non credo possa cambiare, secondo me sopravvaluti la mia importanza, che per carità, quasi mi lusinga come cosa. Detto ciò, c'è modo di cui possiamo discutere di sta cosa? Dico seriamente, mi interessa (non sono ironico), soprattutto se esula dal discorso vecchio/nuovo (anche perché fai riferimento alla versione sito della rece di Nier, e anche sulla rivista siamo in periodo "ancien regime") su cui abbiamo evidentemente detto troppo. Però ecco, se in quattro anni abbondanti di lavoro su TGM pensi che il mio contributo sia in gran parte negativo mi fa piacere sapere come la pensi per esteso.

---

Ma il giornalismo dovrebbe essere la sintesi di critica e informazione.
Non fai critica, perche' sei terrorizzato da qualunque metrica.
Non fai informazione, perche' in assenza di una struttura infarcisci i tuoi periodi del ciarpame piu' becero, convinto che il livello di un articolo dipenda dall'aulicita' di un vocabolo.

The Games Machine e' una rivista storica. Storica. Non e' spaziogames, non e' everyeye, non e' una delle millemila fanzine brufolofaghe del cazzo che hanno affogato nel guano quella poca dignita' che il videogioco si era guadagnata.

I kaibani (riposino in pace) si inventarono un linguaggio da bambinacci idrocefali (pesce/acquario/caraibi/smegma) per sfogare le loro nevrosi.
Ma come diceva Ualone (pace all'anima sua), prima ci si mette a giocare con le stesse regole degli altri, e dopo si emerge per le proprie caratteristiche individuali.
Il giornalismo videoludico non dipende da un vocabolario forbito: quello e' solo una via di fuga.
Fuga da cosa? Pensaci su.

edit

Si sa niente della rivista di Gennaio intanto?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il Cinese

Ciò detto, leggere le tue critiche così ben costruite è sicuramente meglio dei cialtroni su Facebook che commentano senza aver letto nemmeno il cappello.

---

Mi ero riproposto, con il nuovo anno, di rimanere "scrutatore non votante" di Bersaniana memoria (per i cialtroni di Facebook: no, non è lo stesso Bersani che fa la pubblicità allo smacchiatore per giaguari), ma questo tuo intervento "deserve" una mia risposta. Ne va delle mie vie biliari.

Personalmente non sposo la tesi del Valido e non in uso Rikkomba che identifica nello Shea la fonte prima di tutti i mali del mondo; secondo me la rivista di oggi nasce da una "associazione a delinquere" che parte dal mercato, passa dall'editore, investe la redazione e si infrange sul pubblico pagante.

Ciò detto, per non farla lunga, quel che nel tuo post ha fatto decolorare le mie bilirubine:
- ma davvero eri convinto che il pubblico del forum fose composto da "giovanotti" (aka "cialtroni da facebook) ? Mamma mia.
- ma davvero è meglio concentrare "mostly" delle risorse su FB e poi candidamente stupirsi della qualità media della discussione di viggiù ?
- ma davvero sarà pagante per la rivista essere diventata oggettivamente nojosa allo sfinimento (sì, l'ho detto) ed innestata [nel senso botanico del termine] di articoli che non si possono leggere da quanto sono scritti male (parlo solo di forma, metrica, sintassi, sorvolo sui contenuti) ? (e sì, parlo anche io degli youtubers. Io non so scrivere, così come non so suonare la chitarra, ma so riconoscere la differenza fra "Last train home" di Metheny e la composizione di un qualsiasi YTGuitarHero).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il Cinese

Con l'occasione, auguro a tutti i vecchi amici un buon anno nuovo. :)

---

Buon anno a tutti, eh.

edit

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il Cinese

:asd:
Credimi, non volevo certo infastidire nessuno. :)

---

No ho mai avuto alcun dubbio a riguardo!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il Cinese

:asd:
Capisco il tuo punto di vista, che non conosce i fatti e dà un'interpretazione che coinvolge il suo dissapore per alcune delle scelte fatte. Legittimo, per carità.

---

Se scrivi così vien da pensare che gli youtubers ve li abbiano imposti i poteri forti, ed il nuovo corso sia dettato dai rettiliani.
E' così complicato il mondo ? Ops, qualcuno ha detto "Lance Stroll" ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il Cinese

:asd:
Ecco, mi permetto solo una nota su cui sono particolarmente in disaccorso, ossia sulla qualità del lavoro della redazione

---

No, un attimo. Qui nessuno, ne io nè gli altri consueti frequentatori (mi sento di parlare a nome di tutti) ha MAI messo in dubbio la qualità dei pezzi (youtubers a parte). L'accento è sempre stato posto sulla non condivisione dei contenuti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il Cinese

:asd
(non parlo degli youtuber),

---

Ops

edit

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il Cinese

Cosa intendi con "non condivisione dei contenuti"?

Inviato con uno smartphone del 2010.

---

Nel senso che parecchi di noi non trovano (giappiù) di proprio interesse il contenuto di buona parte degli articoli ben scritti (anche se pur in aulico idioma).
Per cui non condividono la scelta editoriale degli autori nello scrivere di cotali contenuti.
Tutto qui.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anonimogiocator

Ops, qualcuno ha detto "Lance Stroll" ?

---

Ammetto di aver riso di gusto. Comunque no, purtroppo/per fortuna nessun Lance Stroll :chebotta: (in b4: magari! :D)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anonimogiocator

Nel senso che parecchi di noi non trovano (giappiù) di proprio interesse il contenuto di buona parte degli articoli ben scritti (anche se pur in aulico idioma).
Per cui non condividono la scelta editoriale degli autori nello scrivere di cotali contenuti.
Tutto qui.

---

io che appartengo agli gnuranti dico solo che è diventata NAPALLLA , aggiungo che oltre ai contenuti molte parti della rivista non hanno senso , preso Dicembre letto l'intro e altre 15 pagine poi stop....non riesco ad andare avanti mi porta il coma celebrale , la rivista frizzante ed interessante che conoscevo è morta la colpa non è di Shea la colpa è del nuovo corso che è come La corazzata Potëmkin .......... al solito mi trovo d'accordo in quasi tutto quello che scrive anonimogiocator.

Rox, quello nell'avatar sei tu in negozio?
Devo portarti un pc da riparare, è un caso disperato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da rox96

io che appartengo agli gnuranti dico solo che è diventata NAPALLLA , aggiungo che oltre ai contenuti molte parti della rivista non hanno senso , preso Dicembre letto l'intro e altre 15 pagine poi stop....non riesco ad andare avanti mi porta il coma celebrale , la rivista frizzante ed interessante che conoscevo è morta la colpa non è di Shea la colpa è del nuovo corso che è come La corazzata Potëmkin .......... al solito mi trovo d'accordo in quasi tutto quello che scrive anonimogiocator.

---

Concordo anche io al 100% con te.
Ho riprovato anche io con Dicembre nonostante tutto ma non ce la faccio proprio... il mio edicolante di fiducia dal numero di settembre non me la metteva più in automatico da parte (ovviamente su mia indicazione), ma gli avevo chiesto il favore quando usciva il numero di whatsapparmi che volta per volta gli dicevo se la prendevo o meno (posso permettermelo perché ci conosciamo da quando eravamo alti come i puffi :) ).... alla fine ho preso Novembre e Dicembre per via dei giochi menzionati in copertina ma niente, mi annoio leggendo la rivista... quindi gli ho detto di non whatsapparmi manco più e di non considerarmi più per l'acquisto... mi ha risposto ok e che tanto se la volevo non pensava che c'era problema, perché di 5 copie che ne prendeva prima tutte prenotate solo la mia era rimasta su indicazione, gli altri avevano proprio smesso prima e quindi le restanti non gli andavano via nemmeno con acquirenti occasionali... e sicuramente ne avrebbe presa qualche copia di meno... qualche segno vorrà dire....

In ogni caso mi dispiace da morire sta cosa perché l'appuntamento mensile con TGM ancora oggi che ho una certa e dopo vent'anni e rotti di lettura era una emozione ogni volta, mi piaceva ed era uno degli appuntamenti più belli del mese... Pazienza, però lo volevo dire ancora perché dentro di me spero ancora, anche se invano, che si torni ad una rivista che sia piacevole come lo era prima... e ovviamente sto parlando dei miei gusti personali...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Scorpion73

mi ha risposto ok e che tanto se la volevo non pensava che c'era problema, perché di 5 copie che ne prendeva prima tutte prenotate solo la mia era rimasta su indicazione, gli altri avevano proprio smesso prima e quindi le restanti non gli andavano via nemmeno con acquirenti occasionali... e sicuramente ne avrebbe presa qualche copia di meno... qualche segno vorrà dire....

---

Io mi chiederei in effetti cosa. Sarebbe importante capire se quegli altri quattro acquirenti avessero smesso prima o dopo la svolta di giugno. Perché se la svolta c'è stata, con ogni probabilità si deve anche a una situazione preoccupante di calo costante da anni. E questo non vale mica solo per TGM, nè dipende dalla sua qualità. E' proprio l' "acquirente occasionale" che in edicola non passa più.
No, seriamente: puoi chiedere all'edicolante questa cosa, se ha fatto caso alle tempistiche di questa tendenza?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diduz

Io mi chiederei in effetti cosa. Sarebbe importante capire se quegli altri quattro acquirenti avessero smesso prima o dopo la svolta di giugno. Perché se la svolta c'è stata, con ogni probabilità si deve anche a una situazione preoccupante di calo costante da anni. E questo non vale mica solo per TGM, nè dipende dalla sua qualità. E' proprio l' "acquirente occasionale" che in edicola non passa più.
No, seriamente: puoi chiedere all'edicolante questa cosa, se ha fatto caso alle tempistiche di questa tendenza?

---

Lo avevo già fatto, più che altro per curiosità e perché con l'edicolante in questione, conoscendoci come già detto prima da svariati anni, ci soffermiamo a volte a discutere sui giornali che perdono o acquistano gradimento nel corso del tempo, ovviamente limitatamente alla sua attività e non in senso generale.
E mi ha detto che questa cosa è cambiata il mese di settembre, in "blocco", quindi presumo che a lui le indicazioni siano arrivate ad agosto o giu' di lì, perché comunque un minimo di anticipo lo si dà anche per consentire all'edicolante stesso di regolarsi poi su come gestire le situazioni... anche perché quando gli comunicai io di whatsapparmi e di non metterla più via in automatico rispose qualcosa del tipo "ma pure tu? allora è serio..."...
Ovviamente non so dirti, né tantomeno glielo sono andato a chiedere anche per ovvi motivi se, visto che la cosa è successa di blocco e non "uno per volta", quei 4 fossero fratelli , cugini, amici o perfetti sconosciuti.
Almeno questa è la realtà di questa piccola parte di mondo, poi ovviamente altrove le cose possono essere ben diverse...

Come da annuncio, ci saranno novità con il numero 352. Personalmente ero uno dei "fan" del nuovo corso, visto che le recensioni vecchio stampo non mi dicevano più niente, e ho trovato i dossier sempre interessanti da leggere. Spero a questo punto ad una "via di mezzo" tra i due mondi

Però non facciamo scherzi :cattivo:

Io spero che non ci inseriscano dentro le ricette a tema videogiochi... o roba di questo tipo. :asd:

Che leggeranno in tre: il cuoco di passaggio e la casalinga annoiata (il terzo ci pensa e rifiuta di leggere all'ultimo istante)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Scorpion73

E mi ha detto che questa cosa è cambiata il mese di settembre, in "blocco", quindi presumo che a lui le indicazioni siano arrivate ad agosto o giu' di lì,

---

Beh, anche se non mi avessi gentilmente risposto, l'editoriale tremendo in homepage di poco fa l'avrebbe fatto.
Che dire? A me il nuovo corso non dispiaceva affatto, come ebbi modo di spiegare. Avevo comunque avviato l'abbonamento oltre un anno prima che accadesse, con la TGM "antica", quindi sono in ballo e continuerò a ballare.

Sul sito si riporta: "Sono state proposte e discusse diverse ipotesi, dalla dimensione della rivista al numero di pagine che la compongono"

Che si intende con "dimensione della rivista"? Spero sia relativa alla dimensione come contenuti...

Mi piacerebbe capire che tipo di cambiamenti ci saranno, sperando che il tutto non si traduca in una rivista di poche pagine a un costo maggiore e che, come dice l'utente sopra, ci siano anche cambiamenti di contenuto... dal mio punto di vista più si torna al vecchio formato meglio è, ma capisco che ci siano lettori a cui piace il nuovo corso, per cui sarà necessario trovare un modo per soddisfare tutti... poi se non è così vedremo... a questo punto resto sintonizzato per capire... come detto prima se posso ritrovare una TGM più confacente ai miei gusti non posso che esserne felice....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

Come da annuncio, ci saranno novità con il numero 352. Personalmente ero uno dei "fan" del nuovo corso, visto che le recensioni vecchio stampo non mi dicevano più niente, e ho trovato i dossier sempre interessanti da leggere. Spero a questo punto ad una "via di mezzo" tra i due mondi

Però non facciamo scherzi :cattivo:

---

Sai quando esce il 352?
Non dovrebbe essere ormai periodo?

ovviamente no, mi riferisco all'editoriale di poco fa :D

https://www.thegamesmachine.it/edito...ne-ai-lettori/

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Scorpion73

Concordo anche io al 100% con te.
Ho riprovato anche io con Dicembre nonostante tutto ma non ce la faccio proprio... il mio edicolante di fiducia dal numero di settembre non me la metteva più in automatico da parte (ovviamente su mia indicazione), ma gli avevo chiesto il favore quando usciva il numero di whatsapparmi che volta per volta gli dicevo se la prendevo o meno (posso permettermelo perché ci conosciamo da quando eravamo alti come i puffi :) ).... alla fine ho preso Novembre e Dicembre per via dei giochi menzionati in copertina ma niente, mi annoio leggendo la rivista... quindi gli ho detto di non whatsapparmi manco più e di non considerarmi più per l'acquisto... mi ha risposto ok e che tanto se la volevo non pensava che c'era problema, perché di 5 copie che ne prendeva prima tutte prenotate solo la mia era rimasta su indicazione, gli altri avevano proprio smesso prima e quindi le restanti non gli andavano via nemmeno con acquirenti occasionali... e sicuramente ne avrebbe presa qualche copia di meno... qualche segno vorrà dire....

In ogni caso mi dispiace da morire sta cosa perché l'appuntamento mensile con TGM ancora oggi che ho una certa e dopo vent'anni e rotti di lettura era una emozione ogni volta, mi piaceva ed era uno degli appuntamenti più belli del mese... Pazienza, però lo volevo dire ancora perché dentro di me spero ancora, anche se invano, che si torni ad una rivista che sia piacevole come lo era prima... e ovviamente sto parlando dei miei gusti personali...

---

pure io ho disdetto da questo mese: mi annoio a morte!!!!!
temo che tgm sia morta, ma forse è morta qualsiasi rivista in edicola, che tratti di argomenti che il web "brucia"
per intenderci, io compro Storica, e non è che mi "scade" l'articolo sulla rivoluzione russa :asd:
il 352 però lo salto: è da giugno che "si aggiusta il tiro" e ogni mese è un'agonia, vi rendete conto che metà rivista è composta da opinioni di youtuber e retrospettiva degli anni xxttanta?? No, perchè se si parla di contenuti, ad oggi, è buona solo per accendere il barbecue...
aspetto opinioni, soprattutto di Anonimo che è sulla mia lunghezza d'onda: spero in un ritorno alle origini, la speranza è sempre l'ultima a morire
così però, a morire è la nostra tgm...

annoia non perchè annoia.

ma perchè la rete oramai ci ha abituato a fare zapping tra mille miglia siti, compresi quelli in lingua inglese.

leggere un articolo su carta, anche lungo 3-4 pagine non è più interessante, sembra che si stia perdendo del tempo (sembra, perchè leggere mozziconi di informazione in rete non fa poi guadagnare chissà cosa).

A volte io stesso mi metto a leggere sul letto una rivista cartacea, ma poi mi viene l'impulso di entrare in rete e andare su YT a vedere qualcosa...

Prima non era così: o rivista o... eri tagliato fuori.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

aspetto opinioni, soprattutto di Anonimo che è sulla mia lunghezza d'onda: spero in un ritorno alle origini, la speranza è sempre l'ultima a morire
così però, a morire è la nostra tgm...

---

Avevo deciso di smettere anche io con gli acquisti con Dicembre, ma a questo punto credo che ti accontenterò ed acquisterò il 352, giusto per vedere che succederà.
Visto l'editoriale, intuisco che Gennaio sarà un mese sabbatico e che parliamo di TGM 352 - Febbraio 2018.
"fra qualche settimana": siamo alla seconda dell'anno, "qualche" vuol dire almeno due se non tre ... fate voi i conti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

ovviamente no, mi riferisco all'editoriale di poco fa :D

https://www.thegamesmachine.it/edito...ne-ai-lettori/

---

Grazie

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

annoia non perchè annoia.

ma perchè la rete oramai ci ha abituato a fare zapping tra mille miglia siti, compresi quelli in lingua inglese.

leggere un articolo su carta, anche lungo 3-4 pagine non è più interessante, sembra che si stia perdendo del tempo (sembra, perchè leggere mozziconi di informazione in rete non fa poi guadagnare chissà cosa).

A volte io stesso mi metto a leggere sul letto una rivista cartacea, ma poi mi viene l'impulso di entrare in rete e andare su YT a vedere qualcosa...

Prima non era così: o rivista o... eri tagliato fuori.

---

No.
A giugno internet era lo stesso, eppure io la compravo e leggevo volentieri. E pare non fossi il solo.
Adesso è una roba che non parla di videogiochi in uscita/appena usciti, ma di pipponi esistenziali in linguaggio forbito, così facciamo vedere che siamo colti.
A me di sta roba fottesega

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

annoia non perchè annoia.

ma perchè la rete oramai ci ha abituato a fare zapping tra mille miglia siti, compresi quelli in lingua inglese.

leggere un articolo su carta, anche lungo 3-4 pagine non è più interessante, sembra che si stia perdendo del tempo (sembra, perchè leggere mozziconi di informazione in rete non fa poi guadagnare chissà cosa).

A volte io stesso mi metto a leggere sul letto una rivista cartacea, ma poi mi viene l'impulso di entrare in rete e andare su YT a vedere qualcosa...

Prima non era così: o rivista o... eri tagliato fuori.

---

Nel mio caso assolutamente il contrario.
Leggo moltissimo su carta (o surrogati tipo ebook reader A4 con schermo 10 pollici).
Il web solo per notiziole rapide e fugaci.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

annoia non perchè annoia.

ma perchè la rete oramai ci ha abituato a fare zapping tra mille miglia siti, compresi quelli in lingua inglese.

leggere un articolo su carta, anche lungo 3-4 pagine non è più interessante, sembra che si stia perdendo del tempo (sembra, perchè leggere mozziconi di informazione in rete non fa poi guadagnare chissà cosa).

A volte io stesso mi metto a leggere sul letto una rivista cartacea, ma poi mi viene l'impulso di entrare in rete e andare su YT a vedere qualcosa...

Prima non era così: o rivista o... eri tagliato fuori.

---

Su questo mi dispiace ma non sono per nulla d'accordo. La rivista annoia perché i suoi contenuti annoiano, non perché è di carta.
Io ad esempio non ho il tuo stesso impulso, e leggere la rece sulla rivista di carta fra le mani mi piace, e pure tanto...
E' che, come dice benvelor, i contenuti a tema latitano, e di brutto pure, gli youtuber imperano, le rubriche fuori tema pure, le notizie brevi non ci sono più (anche approfondimenti su giochi che dovranno uscire) e le recensioni non sono più tali (soprattutto sta cosa, filosofeggiamenti e termini aulici - aka i famosi pipponi esistenziali - imperano su articoli scritti anche bene ma che alla fine non ti fanno capire che gioco stai giocando) e con sempre meno pagine dedicate alle rece, che sono pure diventate piene di foto giganti, e con una grossa fetta di spazio dedicato a retrospettive e dossier (che ci possono stare come era prima, anche se a me i dossier non piacciono, ma non così).
E' questo che non va, secondo me, non che la rivista sia di carta stampata. Al mare, al cesso, sul letto o quando ti sei scassato le cosiddette di un monitor o di youtube o delle videorecensioni e vuoi un po' di santa pace, un foglio di carta fra le mani è sempre una mano santa...

Citazione:

---

Siamo quindi già al lavoro sul nuovo numero di The Games Machine, il 352, che arriverà in edicola fra qualche settimana. Consapevoli di star lavorando per offrirvi un prodotto sempre migliore e che risponda alle vostre aspettative, ci scusiamo del ritardo che questo passaggio ha comportato, innanzitutto a voi che ci seguite con tanta passione e fedeltà da tanto tempo.

---

A tutta la redazione: ragazzi, vi voglio dare fiducia, lavorate serenamente, impiegate il tempo che ci vuole, se necessario sarei disposto a pagare un euro in più ma per una rivista valida, lontana anni luce dalle scelte disgraziate fatte negli ultimi mesi.
Buon lavoro quindi e.. per favore, via gli youtuber dalla nostra rivista :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da J_Brahms

A tutta la redazione: ragazzi, vi voglio dare fiducia, lavorate serenamente, impiegate il tempo che ci vuole, se necessario sarei disposto a pagare un euro in più ma per una rivista valida, lontana anni luce dalle scelte disgraziate fatte negli ultimi mesi.
Buon lavoro quindi e.. per favore, via gli youtuber dalla nostra rivista :asd:

---

ti quoto

Non sto parlando di me, ma in genere: oggi leggere più di 5 righe dà fastidio alla gente, a causa della velocità dei suoi ritmi e dall'impulso di fare e sapere tutto e subito.

Mille volte meglio scrivere 56 cazzate in tre righe su Youtube e rispondere agli altri senza leggere quello che dicono (e questa gente dovrebbe leggere UN ARTICOLO COMPLETO?) che addirittura COMPRARE una rivista (10 euro un gioco ai saldi? Che schifo), su cui si parla di VG e in cui non puoi esprimere il tuo dissenso infondato?

Per quanto mi riguarda, in effetti io sto cominciando ad avere problemi con la scomodità della carta (oltre al volume occupato fisicamente), ma non è questione di articoli e contenuti (mi sono comprato addirittura i libri Fusion Retrobook in digitale).

Però non ci riuscirei a comprare una rivista in digitale (che poi compri davvero qualcosa per cui non hai nessun file da poter leggere dove e quando vuoi, indefinitamente).

Sono tanto d'accordo però su un aspetto: i cosiddetti filosofeggiamenti e termini aulici. A volte mi pare che un certo linguaggio venga utilizzato forzatamente come per dimostrare "noi abbiamo più qualità".

Ma quaglia quaglia i contenuti non sono superiori a quelli di un generico articolo in rete.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

annoia non perchè annoia.

ma perchè la rete oramai ci ha abituato a fare zapping tra mille miglia siti, compresi quelli in lingua inglese.

leggere un articolo su carta, anche lungo 3-4 pagine non è più interessante, sembra che si stia perdendo del tempo (sembra, perchè leggere mozziconi di informazione in rete non fa poi guadagnare chissà cosa).

A volte io stesso mi metto a leggere sul letto una rivista cartacea, ma poi mi viene l'impulso di entrare in rete e andare su YT a vedere qualcosa...

Prima non era così: o rivista o... eri tagliato fuori.

---

pensa per me è il contrario: non riesco a leggere su uno schermo, qualsiasi cosa... :boh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

Non sto parlando di me, ma in genere: oggi leggere più di 5 righe dà fastidio alla gente, a causa della velocità dei suoi ritmi e dall'impulso di fare e sapere tutto e subito.

---

Triste verità :chebotta:
Io sono fatto al contrario: come benvelor non riesco a leggere nessuna recensione online o su pdf, "sull'internet" la mia soglia di attenzione è davvero bassa, quando vedo una recensione leggo qualche riga qua e la per poi andare direttamente al voto e al commento. Non riesco ad utilizzare youtube per informarmi perché, sempre più spesso, quando vorrei vedermi un po' di sano gameplay l'audio viene rovinato dalle voci di qualche youtuber st****o che si sente in dovere di dare fiato alla bocca. Nei casi più gravi ci tiene pure a mostrare la sua faccia da p***a. :asd:

Oggi una rivista di videogiochi non venderà mai 100.00 copie, può solo rivolgersi ad uno zoccolo duro di appassionati (non più di qualche migliaio) che non vogliono/riescono ad informarsi al 100% online, lo stesso zoccolo che è fuggito via negli ultimi mesi per le scelte infelici che sono state prese: invece di continuare ad offrire una rivista ricca di contenuti, recensioni e notizie è stata presa la scelta di togliere le news, segare una buona parte delle recensioni e rendere confuse quelle pubblicate, aggingere rubriche inutili e soprattutto abbondare di approfondimenti.. inqualificabili.
Già, tanto per il resto c'è internet... ma allora perché comprare una rivista cartacea?

Vedremo cosa uscirà fuori da questa "seconda rivoluzione" ma se TGM continuerà a non offrire più il valore aggiunto che aveva un tempo sarà meglio chiudere bottega..

Per la redazione: apprezzo molto che abbiate deciso di pubblicare una comunicazione diretta ai lettori, mi sarebbe piaciuto che nei mesi scorsi ci fosse stato un migliore dialogo con gli utenti del forum, magari spiegando con calma le ragioni di certe scelte...

PS: ho letto il topic degli abbonati e la situazione è semplicemente allucinante :eek:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fox-Astrolfo

Rox, quello nell'avatar sei tu in negozio?
Devo portarti un pc da riparare, è un caso disperato

---

A) Si
B) disperato ok basta che non sia da miracolo

"Citazione Originariamente Scritto da Glorfindel Visualizza Messaggio
annoia non perchè annoia.

ma perchè la rete oramai ci ha abituato a fare zapping tra mille miglia siti, compresi quelli in lingua inglese.

leggere un articolo su carta, anche lungo 3-4 pagine non è più interessante, sembra che si stia perdendo del tempo (sembra, perchè leggere mozziconi di informazione in rete non fa poi guadagnare chissà cosa).

A volte io stesso mi metto a leggere sul letto una rivista cartacea, ma poi mi viene l'impulso di entrare in rete e andare su YT a vedere qualcosa...

Prima non era così: o rivista o... eri tagliato fuori."


No Annoia perchè la tirano lunga troppo lunga , mettono cose che non interessano ed escludono altre che magari potrebbero attirare , a quanto pare il nuovo corso non è andato poi cosi bene, io ora mi auguro che non venga fuori un minestrone come fu per l'ultimo periodo di wingiochi che non era più ne carne ne pesce , incrocio le dita e prenderò sicuramente il nuovo numero .......

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

il 352 però lo salto: è da giugno che "si aggiusta il tiro" e ogni mese è un'agonia.

---

Guarda ti dico una cosa: visto che c'è in atto questa seconda rivoluzione io prenderò il 352 perché è giusto vedere cosa succede e rendersi conto con i propri occhi di come cambiano le cose, perché potrebbero riservare anche delle sorprese gradite, o almeno è quel che fortemente mi auguro, e voglio dare fiducia ad una rivista che è stata per 20 anni e rotti la mia compagna di videogiochi, da ragazzo è stata la mia fonte di informazione, ne ero veramente estasiato.
D'altra parte per poterle giudicare le cose vanno provate e bisogna rendersi conto con i propri occhi, non si può andare solo considerando quel che è stato finora, specie dopo quell'editoriale che a leggerlo non sa di "aggiustamento del tiro" ma di modifiche abbastanza sostanziali (e spero di non sbagliarmi).

Con altrettanta franchezza però ti dico che:
- se viene fuori il minestrone alle verdure che non è né carne né pesce
- se continuano a non rimettere le recensioni fatte per bene, ovvero parlando del gioco ed eliminando i pipponi filosofici (possono magari dedicare un 25% dell'articolo ad approfondimenti per non sconfessare del tutto l'inversione di giugno ma il resto "ha da esse il videogioco, inclusa la disamina tecnica")
- se non rimettono almeno in parte le preview dei tripla A e qualche news fra quelle che meritano un riscontro (un esempio anche se non riguarda il PC ma è solo per far capire il concetto: su PS4 è stato annunciato il remake di Medievil e quella sarebbe una news, se fosse stato in ambito PC, da mettere e approfondire)
- se non levano quelle rubriche inutili che non c'entrano niente col tema della rivista, dedicando quelle stesse pagine ad anteprime e recensioni o a qualche rubrica anche nuova purché sia a tema
Insomma se non la riqualificano un pò, per me resta sullo scaffale dell'edicola.
Concordo con chi dice infine che il dialogo con i lettori storici poteva essere gestito meglio i mesi scorsi, ma tant'è ormai è così e vediamo se si riesce a mettere una pezza.
Almeno per quel che mi riguarda.

Quindi TGM diventa bimestrale, 160 pagine di cui 60 di rivista e 100 di Shea che fa gli schizzetti? 60 pagine valgono ancora l'acquisto :sisi:

Poi, ecco, pisciamoci addosso in amicizia, ma l'unica persona che puo' garantire il futuro di TGM in edicola e' un addetto al marketing, senza una strategia professionale state soltanto lanciando un hobby giu' dalle scale :alesisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Scorpion73

qualche news fra quelle che meritano un riscontro

---

Secondo me le news più importanti possono coincidere con gli argomenti degli editoriali (a volte già accade naturalmente, ma potrebbe essere una cosa più metodica).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diduz

Secondo me le news più importanti possono coincidere con gli argomenti degli editoriali (a volte già accade naturalmente, ma potrebbe essere una cosa più metodica).

---

Si ma se lo metti in un editoriale, per quanto esaustivo possa essere, secondo me non lo approfondisci bene perché l'editoriale per sua natura è un'altra cosa, non una news.
Ci vuole una rubrica dedicata, di lunghezza variabile in base al tipo di news e alla loro importanza.
Può anche essere che un mese non ci sia nulla da dire di importante e le news non ci siano, ma secondo me sarebbe una eccezione.
Ovviamente non pretendo che nelle news si mettano cose secondarie, non me ne importa nulla di quelle, le posso vedere anche su internet, ma se esce una news su un titolo grosso annunciato secondo me merita di stare sulla carta, perché è giusto che sulla cosa venga posta attenzione.
E poi le preview, anche quelle vanno rimesse e fatte in modo esteso come era prima, dove si poteva vedere come era la preview del gioco e cosa poi cambiava con la recensione della versione finale.
Era molto interessante e su internet sta cosa te la perdi o se la trovi è sempre fatta "alla leggera", mentre su una rivista a tema può essere fatta con tutti i crismi del caso.

Leggendo l'editoriale del numero scorso, potrebbe diventare multipiattaforma.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roland

Leggendo l'editoriale del numero scorso, potrebbe diventare multipiattaforma.

---

Il che sarebbe un ritorno alle origini

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roland

Leggendo l'editoriale del numero scorso, potrebbe diventare multipiattaforma.

---

Immagino che qualcuno potrebbe uccidere per questo, però per me avrebbe un senso. Il sito già lo è, mi fa strano che su una rivista con intenzioni culturali (preferisco dire così piuttosto che "filosofiche") mi manchi per dire la recensione/commento per Mario + Rabbids, coperto solo con poche righe, anche solo per quello che ha rappresentato per la produzione nazionale.
Tuttavia lascio parlare gli altri, già guardavo di buon occhio il nuovo corso e a quanto pare ho cannato clamorosamente, forse è meglio accontentare lo zoccolo duro, tanto quelli come me son più malleabili. :)