io invece vado controcorrente: OGGI abbiamo twitch, internet, youtuba cazzi e mazziOriginariamente Scritto da DarkJiggly
Discorso interessante. Come si diceva in un editoriale di poco tempo fa, essendo vero che ormai per quel che riguarda la grafica e il "com'è" in generale il gioco oggi fra YouTube, Twitch ecc ne abbiamo fin troppo, la forza di TGM sta nel saper inquadrare il gioco nel percorso storico del medium, nel sottolineare che il tal gioco è sviluppato dalle tali persone che in passato ci hanno dato XYZ, poi se ne sono andati dall'azienda per il motivo F e hanno fondato lo studio N, nell'inquadrare l'evoluzione/involuzione del gameplay rispetto al passato.
Ad esempio, più di una volta leggendo di RPG mi è venuto da pensare "meh, tutta roba che Baldur's Gate o System Shock 2 hanno già fatto in modo più approfondito, più originale e più completo". Essendo io un vegliardo che sta su un forum di vegliardi, mi attendo di vedere analisi di questo tipo, visto che per i bimbiminkia che lanciano gridolini su Youtube ne faccio volentieri a meno.
ma a me piace rileggermi i vecchi TGM di lustri fa, tra 15/10 anni tutto ciò che trovi oggi, non ci sarà più: e mi vado a rileggere una recensione che del gioco inteso come meccaniche non dice niente, nè della trama, nè di problemi, di questioni tecniche... e dove sarebbe il gusto di riprendersi in mano vecchi numeri?
Il fatto che io non abbia tempo per stare a ore su internet a leggere i vari articoli, è secondario. Internet è l'oggi, la rivista, la carta, la collezione, è il domani
capisco anche che sia controproducente fare una rivista di mere recensioni, ma in mezzo al tutto, mi piacerebbe sapere tre righe di trama... nè in TD nè in QB non v'è traccia di ciò
Rispondi Citando
). Per il resto, sul numero di pagine, è facile che sentiremo parlare di The Division con cadenza regolare per i prossimi due o tre anni, a meno che Ubisoft non butti tutto in vacca con interventi sbagliati. Quindi, bon, ci stanno senz'altro le critiche alla lunghezza, oppure alla difficile ricerca di varietà nel corpo principale, ma a me francamente non sembra nemmeno un'operazione così insensata o peggio mal fatta. 
il problema secondo me è che era troppo pesante come numero di pagine rispetto al totale.
