Destiny 2 | 24 Ottobre su PC | Beta il 29 Agosto

Giocai il primo versione base, non mi prese affatto.

Questo neanche va in lista, la rete attuale non consente affatto il gioco online.

Spero solo che la versione del d1 abbia contenuti sufficienti ad arrivare al primo dlc

inviato dal mio p9-lite tramite tapatalk

Ecco un pò di gameplay:

http://www.youtube.com/watch?v=_xCwFJwTYII

Sarà esclusiva Battlenet di blizzard...quindi i server li mette la blizzard :O

Ecco un pò di caratteristiche

4k Resolution Support (3820x2160)
Uncapped framerate
Full mouse and keyboard support with custom key mapping
Text chat
Adjustable Field of View
Detailed PC settings screen
21:9 monitor support

Se non è su Steam non esiste, e mi dispiace perché è un gioco che avrei preso volentieri al day one ma ora basta: sono i publisher che devono rincorrere gli utenti e i loro bisogni, non deve accadere il contrario.

Cioè il publisher deve rincorrere il fatto che tu lo vuoi su steam? Blizzard è un client come steam, se io lo volessi lì e non su steam? :asd: Non li capisco proprio questi discorsi.

Edit: Poi activision e blizzard sono (purtroppo :bua:) la stessa società.

Ecco i comandi :)

https://pbs.twimg.com/media/DAIWlceUIAA6okp.jpg

Come se poi battle.net sia fatto cosi male :asd:

E' uno dei client fatti meglio dopo steam :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mammaoca

Come se poi battle.net sia fatto cosi male :asd:

E' uno dei client fatti meglio dopo steam :asd:

---

Io non capisco perchè valve può far uscire i suoi giochi solo su steam e gli altri no :asd: oltre al fatto che ogni volta che non si alimenta un monopolio effettivo è un bene.

I comandi sembrano scomodissimi :asd: qualcuno si può rimappare meglio ma sono sempre un casino.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daled

Cioè il publisher deve rincorrere il fatto che tu lo vuoi su steam? Blizzard è un client come steam, se io lo volessi lì e non su steam? :asd: Non li capisco proprio questi discorsi.

Edit: Poi activision e blizzard sono (purtroppo :bua:) la stessa società.

---

Perché su Steam ho tutta la lista amici. Perché Steam offre servizi che Battle.net non propone (achievement, community, screenshot, ecc.). Perché non ho intenzione di avere una libreria frammentata in diecimila client.
Senza parlare poi della convenienza: essere su Steam significa prezzo minore del prodotto, tra sconti della stessa piattaforma e rivenditori terzi.

Su Steam me lo compro con le Cobblestone di CS:GO, sul coso Blizzard no :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alteridan

Perché su Steam ho tutta la lista amici. Perché Steam offre servizi che Battle.net non propone (achievement, community, screenshot, ecc.)

---

Davvero? :wtf:

Bungie dice che la versione PC è "coming soon", quindi niente 8 settembre...Molto probabilmente è una cosa di marketing per far comprare alla gente la versione console prima e poi ricomprarla su PC(GTA Style)

https://twitter.com/geoffkeighley/st...86890865385473

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alteridan

Perché su Steam ho tutta la lista amici. Perché Steam offre servizi che Battle.net non propone (achievement, community, screenshot, ecc.). Perché non ho intenzione di avere una libreria frammentata in diecimila client.
Senza parlare poi della convenienza: essere su Steam significa prezzo minore del prodotto, tra sconti della stessa piattaforma e rivenditori terzi.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alteridan

Se non è su Steam non esiste, e mi dispiace perché è un gioco che avrei preso volentieri al day one ma ora basta: sono i publisher che devono rincorrere gli utenti e i loro bisogni, non deve accadere il contrario.

---

Un gioco lo gioco per quello che ha da offrirmi, non per degli stupidi achievements. Poi gli sconti non vengono applicati a tutti i giochi. Se una software house non vuole mettere il proprio titolo in sconto? Quanto c'è voluto, per esempio, per vedere GTAV scontato? Chissà perché...

Sono discorsi un po' banali comunque, non penso ci voglia molto ad installare ed utilizzare un altro client. Anche dovesse essere solo per Destiny. Se i tuoi amici su Steam vorranno giocare Destiny 2 scaricheranno Battle.net e amen.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alteridan

Perché su Steam ho tutta la lista amici. Perché Steam offre servizi che Battle.net non propone (achievement, community, screenshot, ecc.). Perché non ho intenzione di avere una libreria frammentata in diecimila client.
Senza parlare poi della convenienza: essere su Steam significa prezzo minore del prodotto, tra sconti della stessa piattaforma e rivenditori terzi.

---

Posso anche capire il discorso "io lo preferivo di là" per carità, su steam ho la modica cifra di 330 giochi però continuo a non vedere perchè debbano per forza piegarsi a steam, se così vogliono, e non avere il diritto di avere una loro piattaforma esattamente come ha fatto valve anni fa.
Inoltre, come ho detto sopra, sarebbe anche ora che steam avesse un po' di concorrenza per il nostro bene visto che praticamente monopolizza il mercato digitale pc e non c'è occasione migliore di un gioco discretamente atteso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daled

Posso anche capire il discorso "io lo preferivo di là" per carità, su steam ho la modica cifra di 330 giochi però continuo a non vedere perchè debbano per forza piegarsi a steam, se così vogliono, e non avere il diritto di avere una loro piattaforma esattamente come ha fatto valve anni fa.
Inoltre, come ho detto sopra, sarebbe anche ora che steam avesse un po' di concorrenza per il nostro bene visto che praticamente monopolizza il mercato digitale pc e non c'è occasione migliore di un gioco discretamente atteso.

---

Questa non è concorrenza.
Concorrenza significa avere una piattaforma che ospiti giochi di più sviluppatori/publisher, non solo i propri (che sono disponibili esclusivamente su quella piattaforma). In questo caso si tratta solo di una manovra da parte di Activision per non dare soldi a Valve, perché il programmino di Blizzard ha uno store che include solo quattro giochi, al contrario di Origin che invece vende anche giochi di altri come The Witcher, Assassin's Creed, e qualche titolo indipendente.
Chiaramente le cose possono cambiare, figuriamoci, ma ora come ora questa mossa non è stata fatta per il bene del mercato, e quindi per fornire un'alternativa a Steam.
Concorrenza significa dare maggiore libertà di scelta ai consumatori. Dov'è la libertà in questo caso, se il gioco lo trovi solo in un posto?

La mossa è stata fatta unicamente per colpire il mercato secondario delle key dove blizzard da sempre utilizza il pugno di ferro.
E onestamente da una parte li capisco anche.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alteridan

Senza parlare poi della convenienza: essere su Steam significa prezzo minore del prodotto, tra sconti della stessa piattaforma e rivenditori terzi.

---

Ma anche no: i prezzi dei giochi Activision su Steam sono sempre stati alti e coi saldi non sono mai scesi più di tanto (vedi i saldi attuali dei CoD). Spesso si spende meno a comprare lo scatolato su Amazon.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Redrum

Ma anche no: i prezzi dei giochi Activision su Steam sono sempre stati alti e coi saldi non sono mai scesi più di tanto (vedi i saldi attuali dei CoD). Spesso si spende meno a comprare lo scatolato su Amazon.

---

Dipende dai giochi. Se parliamo di Call of Duty hai ragione da vendere, ma tutti gli altri titoli calano di prezzo come gli altri giochi: penso a Korra, Prototype, Geometry Wars, e via dicendo.
Ultimamente gli unici che non calano di prezzo oltre a CoD sono i due Marvel Ultimate Alliance e Deadpool.

Si vede che il gioco non ti interessa abbastanza.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alteridan

Questa non è concorrenza.
Concorrenza significa avere una piattaforma che ospiti giochi di più sviluppatori/publisher, non solo i propri (che sono disponibili esclusivamente su quella piattaforma). In questo caso si tratta solo di una manovra da parte di Activision per non dare soldi a Valve, perché il programmino di Blizzard ha uno store che include solo quattro giochi, al contrario di Origin che invece vende anche giochi di altri come The Witcher, Assassin's Creed, e qualche titolo indipendente.
Chiaramente le cose possono cambiare, figuriamoci, ma ora come ora questa mossa non è stata fatta per il bene del mercato, e quindi per fornire un'alternativa a Steam.
Concorrenza significa dare maggiore libertà di scelta ai consumatori. Dov'è la libertà in questo caso, se il gioco lo trovi solo in un posto?

---

Steam (CS, HL2) e Origin (da BF3) hanno iniziato proprio così :asd:, chi dice che non si vogliano espandere? Anche se non fosse così continuo a non vedere perchè debbano sfruttare una piattaforma di terzi (e pagare) quando ne hanno una interna, più facilmente gestibile essendo più "vicina". Dal loro punto di vista non ha veramente senso.

Che la mossa non sia stata fatta per il bene del mercato è ovvio, nessuna società fa niente per il bene di niente se non il loro (al contrario di quanto crede una certa fetta di utenza a proposito di valve), ma indirettamente non va ad alimentare il monopolio.

https://www.polygon.com/pc/2017/5/19...inverted-spire

Che strano, non l'avrei mai detto :asd:

Né su PC, né su PS4 il gioco avrà server dedicati. Lammerda...

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk