[Paradox] Europa Universalis, Crusader Kings, Hearts of Iron, Victoria

[garbif83]

Ma ad ogni patch esce un DLC? (Domanda da ignorante).

No, di solito lo schema è DLC+free patch | free patch | DLC+free patch

Ecco la lista presa da EU4Wiki


Version 1.17.X
1.17
Version 1.16.X
1.16.2 • 1.16.3
1.16 (Mare Nostrum)
Version 1.15.X
1.15.1
1.15
Version 1.14.X
1.14.1 • 1.14.2 • 1.14.3 • 1.14.4
1.14 (The Cossacks)
Version 1.13.X
1.13.1 • 1.13.2
1.13
Version 1.12.X
1.12.1 • 1.12.2
1.12 (Common Sense)
Version 1.11.X
1.11.1 • 1.11.2 • 1.11.3 • 1.11.4
1.11 (Women in History)
Version 1.10.X
1.10.1
1.10 (El Dorado)
Version 1.9.X
1.9.1 • 1.9.2
1.9
Version 1.8.X
1.8.1
1.8 (Art of War)
Version 1.7.X
1.7.3
1.7 (Res Publica)
Version 1.6.X
1.6.1 • 1.6.2
1.6 (Wealth of Nations)
Version 1.5.X
1.5.1
1.5
Version 1.4.X
1.4.1
1.4 (Conquest of Paradise)
Version 1.3.X
1.3.1 • 1.3.2
1.3
Version 1.2.X
1.2.1 • 1.2.2
1.2
Version 1.1.X
1.1.1 • 1.1.2 • 1.1.3
1.1 (Release version)

[von right]

No, non necessariamente.

[Painmaker87]

Ok, io son indietro di 2 DLC allora.

[Jaqen]

Piuttosto, si sa quando finiranno con i dlc di ck2?

Ok il prossimo sulle malattie. Manchrebbe uno vero sulle crociate, ma non credo lo faranno mai.

Poi spero la smettano, sinceramente

[Decay]

per quanto riguarda EUIV e la questione westernization/tech, io non capisco di fondo questa scelta, perchè se si fa un gioco "storico", mi viene da pensare che il filo guida è la storia degli eventi che sono realmente successi, altrimenti tanto vale fare un gioco fittizio o fantasy o sci-fi. nello specifico, per bilanciare il gameplay tra nazioni europee e altre ci sono diversi fattori, quali manpower, estensione territoriale, ricchezza. la cina deve giocare sui numeri contro gli europei, che di contro non possono permettersi l'enorme manpower e ricchezze cinesi, devono giocare di tech. almeno io la butterei così, ma la maggior parte della gente la pensa in maniera diversa da me per cui ok.

[Pete.Bondurant]

Piuttosto, si sa quando finiranno con i dlc di ck2?

Ok il prossimo sulle malattie. Manchrebbe uno vero sulle crociate, ma non credo lo faranno mai.

Poi spero la smettano, sinceramente

Secondo me dall'anno prossimo si concentreranno su Stellaris e HOI, inoltre mi pare abbiano altra roba in sviluppo non ancora annunciata.

[Jaqen]

per quanto riguarda EUIV e la questione westernization/tech, io non capisco di fondo questa scelta, perchè se si fa un gioco "storico", mi viene da pensare che il filo guida è la storia degli eventi che sono realmente successi, altrimenti tanto vale fare un gioco fittizio o fantasy o sci-fi. nello specifico, per bilanciare il gameplay tra nazioni europee e altre ci sono diversi fattori, quali manpower, estensione territoriale, ricchezza. la cina deve giocare sui numeri contro gli europei, che di contro non possono permettersi l'enorme manpower e ricchezze cinesi, devono giocare di tech. almeno io la butterei così, ma la maggior parte della gente la pensa in maniera diversa da me per cui ok.

100% d'accordo.
EU (non moddato dico) dovrebbe farti creare storie alternative ma più o meno plausibili non troppo fantastiche o antistoriche.

[Orologio]

Piuttosto, si sa quando finiranno con i dlc di ck2?

Ok il prossimo sulle malattie. Manchrebbe uno vero sulle crociate, ma non credo lo faranno mai.

Poi spero la smettano, sinceramente

Mancherebbe quello che sviluppa maggiormente il combattimento...ma per me sarà il piatto forte del IV...

[Kurtz]

per quanto riguarda EUIV e la questione westernization/tech, io non capisco di fondo questa scelta, perchè se si fa un gioco "storico", mi viene da pensare che il filo guida è la storia degli eventi che sono realmente successi, altrimenti tanto vale fare un gioco fittizio o fantasy o sci-fi. nello specifico, per bilanciare il gameplay tra nazioni europee e altre ci sono diversi fattori, quali manpower, estensione territoriale, ricchezza. la cina deve giocare sui numeri contro gli europei, che di contro non possono permettersi l'enorme manpower e ricchezze cinesi, devono giocare di tech. almeno io la butterei così, ma la maggior parte della gente la pensa in maniera diversa da me per cui ok.

ah quindi il filo guida storico degli eventi è premere un bottone e westernizzare nel 1500 perchè suddenly si confina con una colonia portoghese?

[Decay]

ah quindi il filo guida storico degli eventi è premere un bottone e westernizzare nel 1500 perchè suddenly si confina con una colonia portoghese?

non ho capito bene, cmq no, io dico che la westernization, per come è, non mi piace per nulla e infatti non tocco euiv da più di un anno

[Jaqen]

ah quindi il filo guida storico degli eventi è premere un bottone e westernizzare nel 1500 perchè suddenly si confina con una colonia portoghese?

Ma guarda che manco a noi piace. Ma questa non sembra meglio, se non peggio.

[Painmaker87]

ma quanto è bello worlds in flames 2 per Darkest Hour

[Kallor]

ma quanto è bello worlds in flames 2 per Darkest Hour

me lo segno

[Kurtz]

Ma guarda che manco a noi piace. Ma questa non sembra meglio, se non peggio.

va bene, ma non ho capito perchè

[Jaqen]

ma quanto è bello worlds in flames 2 per Darkest Hour

Approvo tantissimo questo tuo commento.

Fra i mod "realistici" sulla WW2 è forse il migliore.

Se a qualcuno interessa quando ho un attimo di tempo faccio una carrellata dei mod di DH

[Orologio]

Fai fai...anche perché probabilmente DH tra un po' lo prendo in modo da evitare l'acquisto compulsivo di HOI che lo voglio prendere dopo un anno di patch e dlc...

[K.N.A.B.]

Secondo me dall'anno prossimo si concentreranno su Stellaris e HOI, inoltre mi pare abbiano altra roba in sviluppo non ancora annunciata.

Victoria 3 o EU: Rome 2, non so cosa sperare.

[MrWashington]

Spero in Roma 2.
Ma pure vic 3

Tanto li prendiamo tutti

[Jaqen]

Victoria 3 o EU: Rome 2, non so cosa sperare.

Esatto. Quei due sono alti in lista desideri.

Oppure un EstVSWest risorto, but that will never be

[garbif83]

Victoria 3 uber alles.