Visualizzazione Stampabile
-
Re: Star Citizen
Ah bhè, certo :bua:
Ci mancherebbe. Diciamo che in quel caso ci hai messo 3 anni per farlo e i precedenti 3 per accorgerti di aver fatto una porcata :bua:
-
Re: Star Citizen
Ma è vero che la Gardiner ha pianto anche quest'anno? :rotfl:
-
Re: Star Citizen
-
Re: Star Citizen
Ora, pur essendo un semplice "spettatore" e non un backer, sono l'unico che si incacchia quando quello che fanno vedere di gameplay è, quasi sistematicamente, 80% FPS e 20% volo con la tua cacchio di nave.... in un sim spaziale?!? :mad:
Questo indipendentemente dalla qualità di quello che si vede, eh, bello o brutto.
Sulla questione SQ42 dico solo che, se arrivi ad uno show di metà ottobre con nemmeno una singola missione single-player nella condizione di essere non dico completa, ma almeno presentabile senza fare una brutta figura, allora la data di rilascio del 2016 era una bugia sapendo di mentire, non semplice ottimismo....
-
Re: Star Citizen
Dio santo perché l'ho ricomprato :asd: mi sono già pentito :asd:
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
LarsenB
Ora, pur essendo un semplice "spettatore" e non un backer, sono l'unico che si incacchia quando quello che fanno vedere di gameplay è, quasi sistematicamente, 80% FPS e 20% volo con la tua cacchio di nave.... in un sim spaziale?!? :mad:
Questo indipendentemente dalla qualità di quello che si vede, eh, bello o brutto.
Sulla questione SQ42 dico solo che, se arrivi ad uno show di metà ottobre con nemmeno una singola missione single-player nella condizione di essere non dico completa, ma almeno presentabile senza fare una brutta figura, allora la data di rilascio del 2016 era una bugia sapendo di mentire, non semplice ottimismo....
Quoto :sisi:
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
LarsenB
Ora, pur essendo un semplice "spettatore" e non un backer, sono l'unico che si incacchia quando quello che fanno vedere di gameplay è, quasi sistematicamente, 80% FPS e 20% volo con la tua cacchio di nave.... in un sim spaziale?!? :mad:
Questo indipendentemente dalla qualità di quello che si vede, eh, bello o brutto.
Sulla questione SQ42 dico solo che, se arrivi ad uno show di metà ottobre con nemmeno una singola missione single-player nella condizione di essere non dico completa, ma almeno presentabile senza fare una brutta figura, allora la data di rilascio del 2016 era una bugia sapendo di mentire, non semplice ottimismo....
Parole sante.
Credo che le voci su Roberts e la sua fissazione per Call of Duty siano tristemente vere.
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
Panda Vassili
Dio santo perché l'ho ricomprato :asd: mi sono già pentito :asd:
Ma :rotfl:
-
Re: Star Citizen
Larsen comunque ha ragione, ok che vuole essere il "gioco globale", ma la base, il focus, dovrebbe essere lo Spazio, l'atronave, tu e l'infinito. Non dubbie sequenze shooter ed esplorazione a terra che fanno pensare ad uno dei tanti survival che ci sono in giro, non so, penso al recente ed in EA Osiris...
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
Panda Vassili
Larsen comunque ha ragione, ok che vuole essere il "gioco globale", ma la base, il focus, dovrebbe essere lo Spazio, l'atronave, tu e l'infinito. Non dubbie sequenze shooter ed esplorazione a terra che fanno pensare ad uno dei tanti survival che ci sono in giro, non so, penso al recente ed in EA Osiris...
tra l'altro, il "giant worm" c'è anche lì:
https://www.youtube.com/watch?v=O2qCmoxQVO8
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
LarsenB
Ora, pur essendo un semplice "spettatore" e non un backer, sono l'unico che si incacchia quando quello che fanno vedere di gameplay è, quasi sistematicamente, 80% FPS e 20% volo con la tua cacchio di nave.... in un sim spaziale?!? :mad:
Questo indipendentemente dalla qualità di quello che si vede, eh, bello o brutto.
Sulla questione SQ42 dico solo che, se arrivi ad uno show di metà ottobre con nemmeno una singola missione single-player nella condizione di essere non dico completa, ma almeno presentabile senza fare una brutta figura, allora la data di rilascio del 2016 era una bugia sapendo di mentire, non semplice ottimismo....
This da due anni a questa parte :sisi:
-
Re: Star Citizen
Io mi domando come sia possibile dare ancora credibilità ad una persona che mente sapendo di mentine da almeno 2 anni.
-
Re: Star Citizen
Ma della parte di volo cosa dovrebbero mostrare?
C'è già ed in parte provabile.
Mostreranno roba che ha subito modifiche visibili o roba nuova, no?
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
von right
Ma della parte di volo cosa dovrebbero mostrare?
C'è già ed in parte provabile.
Mostreranno roba che ha subito modifiche visibili o roba nuova, no?
Non è un problema di cosa dovrebbero mostrare... è un problema di su cosa dovrebbero lavorare per primo!
Quando è partito il progetto non avresti manco dovuto mettere la faccia fuori dal finestrino, poi è nato il "mostro" a suon di milioni e, per qualche motivo, quello che puoi fare fuori sembra diventato più importante di quello che puoi fare dentro.
Io mica ho niente contro gli FPS, mi piacciono pure, ma di sicuro non è un genere di cui c'è penuria in giro, e mi farebbe piacere mettessero il focus su quello che ha richiamato la gente sul tuo titolo in primis (anche perchè, belin, a suon di paperdolari vendono astronavi nel loro store, mica tute e fucili... cosa pensano voglia vedere in azione lo stronzo che se le compra? :look:).
-
Re: Star Citizen
Squadron42 doveva essere star citizen in principio, secondo le dichiarazioni su kickstarter. È scandaloso che puntino più al vendere astronavine disegnate che al completare la cosa per cui la gente ha pagato.
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
Blinker
Io mi domando come sia possibile dare ancora credibilità ad una persona che mente sapendo di mentine da almeno 2 anni.
Voluto? :asd:
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kallor
Voluto? :asd:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ddy_christ.jpg
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
Blinker
Squadron42 doveva essere star citizen in principio, secondo le dichiarazioni su kickstarter. È scandaloso che puntino più al vendere astronavine disegnate che al completare la cosa per cui la gente ha pagato.
La gente ha pagato per il Project Ego di quest'era videoludica.
Mentre però Project Ego a un certo punto è dovuto uscire diventando Fable, per Star Citizen le cose sono differenti.
Star Citizen non può diventare Fable. Resterà Project Ego.
Gli sviluppatori di Fable, a gioco uscito, dissero che per realizzare il Project Ego originale ci sarebbero voluti 10 anni.
Star Citizen si prenderà quel tempo, se necessario.
Chris Roberts è impossibilitato a fallire, e gli utenti che hanno investito rifiutano di vederlo fallire.
Ragion per cui la gente preferirà aspettare anni e anni per ricevere ciò che vuole, piuttosto che riceverlo anzitempo accontentandosi di un titolo ridimensionato.
-
Re: Star Citizen
Se in 5 anni di sviluppo non sono riusciti a mettere insieme una fottuta missione di un single Player, cosa ti fa pensare che in altri 5 riescano a mettere insieme un universo persistente che ospita centinaia di migliaia di persone contemporaneamente?
Ah, e per inciso, Fable non è stato pagato dai giocatori 5 anni prima che uscisse.
-
Re: Star Citizen
Citazione:
Originariamente Scritto da
LarsenB
Non è un problema di cosa dovrebbero mostrare... è un problema di su cosa dovrebbero lavorare per primo!
Quando è partito il progetto non avresti manco dovuto mettere la faccia fuori dal finestrino, poi è nato il "mostro" a suon di milioni e, per qualche motivo, quello che puoi fare fuori sembra diventato più importante di quello che puoi fare dentro.
Io mica ho niente contro gli FPS, mi piacciono pure, ma di sicuro non è un genere di cui c'è penuria in giro, e mi farebbe piacere mettessero il focus su quello che ha richiamato la gente sul tuo titolo in primis (anche perchè, belin, a suon di paperdolari vendono astronavi nel loro store, mica tute e fucili... cosa pensano voglia vedere in azione lo stronzo che se le compra? :look:).
Su questo concordo :sisi: