il rischio d'impresa me lo prendo se poi mi dai anche gli eventuali guadagni. E non è certo questo il caso visto che gli eventuali guadagni del gioco non andranno certo a chi ha messo i soldi su KSOriginariamente Scritto da TheBlackS
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Intel CoreI7 12700k, GB Z690 GamingX, DDR4 Corsair Vengeance 2*16GB @3200Mhz, Asus Strix RTX3080ti, SSD Samsung 980Pro 2TB, Asus Xonar DX, Phanteks Eclipse G500A, Antec SP1000.
intanto a Francoforte:
cena esclusiva riservata solo a coloro che hanno speso almeno 1000$, che però non è gratis ma costa la modica cifra di 275$.
L'incontro è stato organizzato per presentare il disegno di una nuova nave, il Nautilus:
I partecipanti hanno avuto il privilegio di poterla acquistare per primi alla modica cifra di 675$ tasse escluse.
L'hanno presentata subito dopo il dolce e la vasellina
Ma queste navi costosissime sono solo status symbol per via dell'aspetto o sono proprio piu' potenti di quella a disposizione di chi acquista solo il gioco e non spende per comprare navi?
E chi lo sa... sono dei jpeg.
La nave di base è come l'auto di cortesia: fa il minimo indispensabile. Le altre navi appartengono a categorie specifiche (commercio, combattimento, mining ecc ecc) e per ogni categoria ci sono diverse tipologie, ognuna adibita anch'essa a cose particolari (tipo nel combat, c'è il caccia, il bombardiere ecc ecc ecc).
Quindi no, non sono solo uno status symbol ma sono tutte più potenti della nave base per qualche ragione (più potenza di fuoco, più velocità, più capienza ecc ecc).
Quello che mi spaventa e' che se una nave costa $650, mi immagino che la differenza con quello che un giocatore normale puo' avere sia abissale.
mah, io non sottovaluterei il livello di disagio di chi queste navi le compra, vedi foto sopra. E se non sbaglio 650$ non é nemmeno la più cara
Bhè, tieni conto che la nave di base non fa mining, questa qui è votata al solo mining.
Credo che il confronto vada fatto tra categorie, ma anche lì ha senso fino ad un certo punto.
Del tipo, che se tu spendi 400€ per una nave da commercio, non vinci cmq contro di me che ne spendo 200€ su una da combattimento.
E anche all'interno della stessa categoria del combattimento, se io spendo 200€ non è detto che mi troverò in difetto con uno che ne spende 2000€, perchè il tipo di nave è cmq differente. Esempio: io a 200€ compro un caccia. Tu a 2000€ compri una fregata. In uno scontro 1 a 1 non ce la fai da solo a gestire una fregata, quindi io ti abbatto cmq.
Diverso invece il discorso per le altre categorie immagino: una nave commerciale da 100€ ha sicuramente meno carico e meno autonomia di una di 400€. Ma anche lì, serve l'equipaggio.
E' un sistema pay to have, nel senso che paghi per ottenere prima un mezzo, ma non necessariamente questo ti rende migliore di altri giocatori, sopratutto a livello di categorie di navi differenti.
Ma cmq sì, la differenza di performance si sente tra una nave e l'altra. La vera questione è quanto ci vorrà alla gente per farmare abbastanza con la nave base per farsi una nave basic di una delle varie categorie (mining, commercio, combat, trasporto, esplorazione ecc ecc).
Tutto questo sempre che il gioco vedrà la luce, si capisce
il bello é che ne parli come se spendere 2000 euro per una nave in un gioco fosse una cosa normaleBhè, tieni conto che la nave di base non fa mining, questa qui è votata al solo mining.
Credo che il confronto vada fatto tra categorie, ma anche lì ha senso fino ad un certo punto.
Del tipo, che se tu spendi 400€ per una nave da commercio, non vinci cmq contro di me che ne spendo 200€ su una da combattimento.
E anche all'interno della stessa categoria del combattimento, se io spendo 200€ non è detto che mi troverò in difetto con uno che ne spende 2000€, perchè il tipo di nave è cmq differente. Esempio: io a 200€ compro un caccia. Tu a 2000€ compri una fregata. In uno scontro 1 a 1 non ce la fai da solo a gestire una fregata, quindi io ti abbatto cmq.
Diverso invece il discorso per le altre categorie immagino: una nave commerciale da 100€ ha sicuramente meno carico e meno autonomia di una di 400€. Ma anche lì, serve l'equipaggio.
E' un sistema pay to have, nel senso che paghi per ottenere prima un mezzo, ma non necessariamente questo ti rende migliore di altri giocatori, sopratutto a livello di categorie di navi differenti.
Ma cmq sì, la differenza di performance si sente tra una nave e l'altra. La vera questione è quanto ci vorrà alla gente per farmare abbastanza con la nave base per farsi una nave basic di una delle varie categorie (mining, commercio, combat, trasporto, esplorazione ecc ecc).
Tutto questo sempre che il gioco vedrà la luce, si capisce
Il problema non si pone, visto che nessuno avrà modo di usarle.
Intel CoreI7 12700k, GB Z690 GamingX, DDR4 Corsair Vengeance 2*16GB @3200Mhz, Asus Strix RTX3080ti, SSD Samsung 980Pro 2TB, Asus Xonar DX, Phanteks Eclipse G500A, Antec SP1000.
Per qualcuno lo è statoil bello é che ne parli come se spendere 2000 euro per una nave in un gioco fosse una cosa normale
C'è gente che in altri giochi online spende centinaia di dollari per appezzamenti terrieri, o per cavalcature più performanti
I pazzi esistono in qualsiasi gioco con negozio interno
Io dal canto mio ho già remore a spendere 200€ per una collector di un VG con contenuti anche fisici, figurati per una nave virtuale
E poi a me le cose piace farmele giocando. Pagare per avere un vantaggio di qualsiasi tipo lo vedo come un cheat
Per me la gente puo' spendere la cifra che vuole nel modo che preferisce, non ho davvero nessun problema a riguardo.
Il punto pero' e' che se uno spende $2000 la RSI deve garantirgli una soddisfazione commisurata alla spesa. Da qui la mia preoccupazione: se io compro solo il gioco senza spendere per le navi, e ribadisco che parliamo di centinaia o migliaia di dollari, potro' avere un'epserienza di gioco comunque soddisfacente? Cioe', vedo difficile bilanciare il gioco in modo che chi spende $2000 si senta soddisfatto di quello che ha comprato e allo stesso tempo lo sia anche chi non ha speso nulla.
Anche a me piace ottenere le cose farmandole in game. Per dire, uno dei ricordi piu' belli della mia carriera di giocatore e' stata ottenere la tigre di Zul'Gurub in world of warcraft: un drop rarissimo di un raid boss, non tradabile ne' ottenibile in nessun altro modo. La figata era proprio che nessuno poteva pagare dei soldi per averla, dovevi essere per forza li' con il tuo pg quando droppava (e ovviamente avere il culo di essere quello tra 20 a cui veniva assegnata).
Pero' se un gioco ha oggetti che si vendono per migliaia di dollari, quanto dovra' farmare una persona per ottenere qualcosa dello stesso livello? E nel frattempo, quanto giocatore di serie B si sentira'?
Oddio, io al tempo ho fatto parecchio il tassista a zul gurub con altre persone facendoci pagare per i drop.
Si ma non e' che potessi vendere la tigre, era comunque un drop rarissimo di un boss che potevi fare una volta ogni reset.
la differenza é che quelli che spendono centinaia o migliaia di dollari per cavalcature e terreni poi possono usare nel gioco le cavalcature e i terreni, non é che in cambio ricevono la foto delle cavalcature e dei terreniPer qualcuno lo è stato
C'è gente che in altri giochi online spende centinaia di dollari per appezzamenti terrieri, o per cavalcature più performanti
I pazzi esistono in qualsiasi gioco con negozio interno
Io dal canto mio ho già remore a spendere 200€ per una collector di un VG con contenuti anche fisici, figurati per una nave virtuale
E poi a me le cose piace farmele giocando. Pagare per avere un vantaggio di qualsiasi tipo lo vedo come un cheat
Non ho più parole
da quello che avevo capito sono navi acquistabili nel gioco, solo che chi le paga le ha subito mentre gli altri devono sudarsi i soldi in game. non è che chi paga ha accesso a navi migliori di chi non paga. cmq ormai stanno scavando nella follia.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
