[StarCraft 2] WOL | HOTS | LOTV

[Kepper]

Non so cosa l'essere ancora in vendita su Steam implichi...

Io parlo di contenuti, perché quello è cioè che finisce ora, o tecnicamente mesi fa, con SC2.
(O quasi un anno fa se arbitrariamente preferisci consideri Mengsk)
Le patch continueranno chissà per quanto.

DoW2 s'è fermato a poco più di un lustro.
Meglio di DoW3 invece è sostanzialmente morto subito.


Presumo tu parli di Cradle of Death, che è ispirata ad una mappa fatta da un modder per appunto un map-making contest.

SI parlo di quella mappa e delle altre cose che poi hanno inserito (Arcade e contenuti a pagamento tranne warchest e comandanti) che sono tutti legati a ad utenti e non programmatori blizzy.

La Blizzard ha abbandonato il gioco da anni, mettere un warchest è solo un pacchetto di skin pagati per finanziare gli esports
Mettere le campagne personalizzate e gli arcade a pagamento, tutti contenuti fatti da altri e loro hanno solo dato l'ok.
Mettere i comandanti, l'unica cosa che realmente hanno fatto di tasca loro ma , anche qui, potremmo sospettare che è stato abbastanza facile perchè gli ultimi comandanti sono con unita e figure gia presenti nella compagnia.

Quindi che supporto hanno fatto? Le stagioni? Beh quelle le fanno a ruota continua su D3 e piu va poi penso che a gestire le stagioni ci siano 4 gatti e un supervisore che decide cosa mettere e togliere.

Ora stanno spostando risorse su OW 2 e D4 , ma nel frattempo ? Hanno perso pure l'ultimo gioco che con poco ( 1 comandante, delle Warchest e qualche altra cosa inventata) li faceva fruttare.
Hots è ormai un continuo giro di stagioni con skin e le solite iniziative, ormai per alla noia piu totale , e se frutta ancora qualcosa in soldi ben venga.

Warcraft 3 ed SC son li con un team messo a bilanciare e mettere qualcosina senza pretese perchè sono restyling.

Rimane WOW e l'ultima sua espansione che uscire a giorni e tutta la roba extra Blizzy che mettono nei loro canali, se ci guadagnano qualcosa.

[GeeGeeOH]

E' sempre una perdita di tempo "discutere" con te.

[Mammaoca]

Quindi appunto, non c'è da stupirsi se smettono di investirci fondi e risorse visto che tutti i ritorni sono dati dal suo esport morente che non ha bisogno di commander e cazzi vari ma che va con l'autopilot.

Hots è un discorso totalmente diverso, credo che il lead team di HOTS abbia avuto più cambi che mutande di una bagascia ed era già partito malissimo

[Kepper]

E' sempre una perdita di tempo "discutere" con te.

Lo stesso per te e per questo a sto giro mi sono limitato a perdere tempo in ricerca e altro, sapevo che te ne saresti uscito con una battuta simile.

[Numero_6]

Su Steam puoi comprarti l'Apogee Throwback Pack, quindi significa che i giochi della Apogee sono ancora tutti supportati

Ed il fatto che si possa ancora comprare HL2 significa che HL3 confirmed

[Sinex/]

Ogni stagione ci sono bilanciamenti e mappe nuove

Non ho capito cosa mancherà di così grave cessando il supporto a livello di contenuti a pagamento. Semplicemente implementarli costa più di quanto se ne riceverebbe con la loro venduta quindi automaticamente dovrebbe trattarsi di un abbandono che non fa disperare la gente

In più si scrive che qualcuno forse sta badando al futuro del franchise il che, rispetto alla nenia "StarCraft è morto perché gli rts non esistono più" che si ripeteva fino all'altro ieri, è la migliore notizia da due anni a questa parte

[Kepper]

Ogni stagione ci sono bilanciamenti e mappe nuove

Non ho capito cosa mancherà di così grave cessando il supporto a livello di contenuti a pagamento. Semplicemente implementarli costa più di quanto se ne riceverebbe con la loro venduta quindi automaticamente dovrebbe trattarsi di un abbandono che non fa disperare la gente

In più si scrive che qualcuno forse sta badando al futuro del franchise il che, rispetto alla nenia "StarCraft è morto perché gli rts non esistono più" che si ripeteva fino all'altro ieri, è la migliore notizia da due anni a questa parte

Mancheranno nuovi comandanti e nuovi sviluppi per le coop , oltre alle warchest ed eventi del genere.
Praticamente 1/3 del gioco con una sua fetta di appassionati non avrà piu futuro mentre il dire "stiamo spostando i programmatori e vogliamo sviluppare nuovi SC " non è una cosa garantita nel medio periodo.

[Sinex/]

A mio modo di veder le cose tutte quelle modalità non fanno un terzo del gioco

Senz'altro una fettina ina ina della community avrà dispiacere a sapere che non ci saranno nuove campagne coop comandanti. Ma il grosso delle sessioni è sempre il pvp e, al netto delle soddisfazioni delle warhcest, fino a un paio d'anni il futuro delle competizioni anche pro è garantito. Il guaio resta l'ingresso di giovani leve e l'innalzamento dell'età media degli utenti e di conseguenza l'appetibilità per nuovi pro. Dubito entrerà qualcuno di giovane in futuro

[Hellvis]

Ma possibile che del single non freghi a nessuno?

[Kepper]

Ma possibile che del single non freghi a nessuno?

A me interessa , tantè che io parlavo di 1/3 del gioco perchè per me SCII è suddiviso in : Single, Coop e PVP


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Sinex/]

Ok ma il single c'è ed è una lunghissima campagna. O intendente che speravate nella pubblicazione di altre espansioni?

[Kepper]

Ok ma il single c'è ed è una lunghissima campagna. O intendente che speravate nella pubblicazione di altre espansioni?

Io si , piccoli dlc come Nova mica campagne intere come per le razze.
Invece loro si sono lavati le mani dando largo agli utenti e dicendo loro “be fatevi le campagne che volete ammassando mappe una dietro l’altra”


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Sinex/]

Mah... capisco la volontà di continuare con delle missioni in single ma pretendere delle pubblicazioni seriali di un gioco simile, con l'eta che ha e col genere di nicchia cui appartiene, mi sembra utopistico, per quanto sc2 sia praticamente la vetta attuale degli rts inteso come community. È comprensibile quanto i costi di sviluppo non rientrerebbero mai con le vendite. Direi che dal punto di vista dell'esperienza in single ci si può accontentare di come è progredito il lore fino ad oggi senza più aspettarsi nulla fino a quando mai ci sarà qualche titolo nuovo all'orizzonte.

[GeeGeeOH]

Ma possibile che del single non freghi a nessuno?

Quanti hanno preso la campagna di Nova (2016)?
O, da quando il multi è gratis (2017), le varie campagne?
Noi utenti possiamo azzardare (escluso poi qualche mentecatto che si crede onnisciente) ma la Blizzard sa i dati precisi... e si è regolata di conseguenza.

Son discorsi che andavano fatti anni fa (ed erano stati fatti), non ora che il gioco ne ha passati 10...

[Hellvis]

A me sarebbero piaciute tante piccole campagne tipo nova (missioni fighissime per altro), le giocherei anche ora.
Ma capisco che la gente voglia altro.

[GeeGeeOH]

Pure io.
Cavolo ci sono diverse storie nei libri che non sarebbero male traslate in campagne... ma bisogna essere realistici.

[Angels]

Già che continuano a supportare il multiplayer dopo 10 anni, la gente dovrebbe essere grata.
Comunque speriamo che si buttino su qualche gioco nuovo.

[Hellvis]

Già che continuano a supportare il multiplayer dopo 10 anni, la gente dovrebbe essere grata.
Comunque speriamo che si buttino su qualche gioco nuovo.

Ma infatti non mi lamento, cara grazia per quelli che han fatto.
Diciamo che mi lamento del grande pubblico che chiede una cosa, cioè il multi competitivo, che a me interessa poco.

[Mammaoca]

Ma infatti non mi lamento, cara grazia per quelli che han fatto.
Diciamo che mi lamento del grande pubblico che chiede una cosa, cioè il multi competitivo, che a me interessa poco.

Eh ma perchè il multiplayer è a tutti gli effetti qualcosa di "sempre nuovo".
La campagna single player di SC2 è bellissima e nessuno lo mette in dubbio, ma alla fine sempre contro un bot stai giocando.

[Sinex/]

https://www.thegamesmachine.it/news-...zard-riot-rts/

Grosso affare con esplosione di fondi in poche ore per finanziare Giant Frost per la produzione di un rts di portata, si dice, AAA

Dei due capoccia dietro la casa di sviluppo troviamo Tim morten, già direttore di produzione di StarCraft 2 lotv e in blizzard per 6 anni e in ea per la serie di command e conquer.
Tim Campbell invece l'altro founder, è stato campaign lead designer per THE FROZEN THRONE


Si lo so ormai è impossibile che bel CV di un rts, moba, action rpg o altro ormai è impossibile trovare una costola di blizzard ma questa è, a giudicare dalla risposta della community (migliaia di follower sui social in pochissime ore) una roba davvero interessante perché sul piatto c'è l'idea di modernizzare gli rts.

Abbiamo un "rivale" di dreamhaven, entrambe case costituite da teste che hanno influenzato la storia degli rts degli ultimi anni

insomma c'è roba di qualità in produzione, e non da gente che bada ormai solo a quanto un titolo debba primariamente rendere fra microtransazioni varie (senza escludere che queste ci saranno per carità) ma da quanto un titolo debba primariamente essere di qualità per piacere alla community.