[DD] Offerte - Steam, GOG, e non solo!

[bellisimo]

Cosa inaspettata per il monthly. Per la prima volta hanno aggiunto un Early Unlock in corsa, ora oltre a Civ6+dlc ce anche Owlboy in early unlock, appena aggiunto. Chissà se è dovuto a poche vendite o è proprio una nuova feature perché lo chiamano EARLY REVEAL!

strange...

[Black-Dragon]

Anche i cinesi hanno saltato il capodanno l'anno scorso

Cosa intendi?

[Tyus]

wow

ancor più contento di aver preso il monthly

[Lars_Rosenberg]

Ottima notizia, ero indeciso se mantenere la subscription visto che Civ 6 senza dlc non mi convince appieno, ma unito a Owlboy direi che vale la spesa.

[Lord_SNK]

Pillars lo volevo, dei DLC non mi preoccupo, avrei da fare: Age of decadence, bg2 enhanced, the banner saga 1 e 2...

[squallwii]

Cosa inaspettata per il monthly. Per la prima volta hanno aggiunto un Early Unlock in corsa, ora oltre a Civ6+dlc ce anche Owlboy in early unlock, appena aggiunto. Chissà se è dovuto a poche vendite o è proprio una nuova feature perché lo chiamano EARLY REVEAL!

Uh che bello, owlboy era in lista da tempo

[Necronomicon]

Cosa intendi?

Era una battuta

[Gidan35]

Quanto volevo Owlboy!!!!! Sono felicissimo

[Sbonk]

Cosa inaspettata per il monthly. Per la prima volta hanno aggiunto un Early Unlock in corsa, ora oltre a Civ6+dlc ce anche Owlboy in early unlock, appena aggiunto. Chissà se è dovuto a poche vendite o è proprio una nuova feature perché lo chiamano EARLY REVEAL!

Ottimo, era super wishlistato e con 12 euro di minimo storico
Già ora questo per me può essere considerato il miglior monthly di sempre

[Kyubey]

Ecco perché vedevo apparire diversi giveaway di Owlboy. Strano come sia stato prima in un bundle normale e ora invece in Monthly; immagino dovrò aspettare un po' di tempo perché riappaia in qualche bundle normale (ho scambiato la key mesi fa).

[squallwii]

A vederla così verrebbe da pensare che il bundle non sia stato granché venduto, e che con il successivo reveal sperino in abbonamenti.

Fosse così, mi vien tristezza per civilization, che brutta fine che ha fatto

[darkmage]

era unico gioco nel t3 di un humble bundle, pochi lo hanno preso

[Spidersuit90]

era unico gioco nel t3 di un humble bundle, pochi lo hanno preso

Mi pare anche abbastanza alto come t3
Più di 12$ cmq

[Kenny McCormick]

Ma cos'ha civ 6 che non va? No, perché a questo punto son veramente tentato

[Spidersuit90]

Ma cos'ha civ 6 che non va? No, perché a questo punto son veramente tentato

A quanto pare tutto
Tutti dicono di prendere il 5... con 15€ ti porti a casa tutti i DLC pure

[bellisimo]

Forse, in confronto al 5, è ancora acerbo di contenuti?

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

[Kenny McCormick]

Bene , a me già il 5 non mi ha esaltato, se dovessi iniziare una partita ora probabilmente lo farei con il 4

[Sbonk]

Boh, io ci sto giochicchiando e devo dire che mi sta piacendo, però al 5 ho giocato pochissimo quindi non so dire se sia meglio o peggio

[Lars_Rosenberg]

A vederla così verrebbe da pensare che il bundle non sia stato granché venduto, e che con il successivo reveal sperino in abbonamenti.

Fosse così, mi vien tristezza per civilization, che brutta fine che ha fatto

Bé credo abbia funzionato, vedo che le reazioni al reveal sono state entusiaste. Io stesso ieri ho pagato per sbloccare i giochi in anticipato. Con solo Civ 6 ero molto indeciso.
Secondo me se hanno prodotti di qualità nel bundle conviene sempre rivelare.

Ma cos'ha civ 6 che non va? No, perché a questo punto son veramente tentato

Semplicemente i Civ lisci sono monchi e poi le espansioni costano parecchio. Quindi Civ 6 ad oggi è un gioco completo a metà.
Comunque pagandolo il giusto come in questo caso, non è detto che sia un male, così si impara a padroneggiarlo più velocemente. Non ho più decine di ore di tempo per imparare le meccaniche purtroppo.

Bene , a me già il 5 non mi ha esaltato, se dovessi iniziare una partita ora probabilmente lo farei con il 4

Il 5 liscio era molto povero di contenuti rispetto al 4, ma con le due espansioni è un prodotto di altissimo livello e secondo me decisamente più accessibile e moderno rispetto al 4.
Io ho giocato il 90% delle mie ore su Civ col 5 e quando ho provato a passare al 4, visto che in molti lo considerano il migliore, non sono riuscito ad andare avanti più di qualche ora, ad oggi soffre troppo di obsolescenza rispetto al 5.
Il 5 però probabilmente è ancora troppo recente per soffrire dello stesso effetto rispetto al 6.

[Kenny McCormick]

La complessità del 4 mi piace, il 5 mi ha spiazzato, per esempio il non poter gestire bene le città mi ha bloccato molto, ecco se il 6 fosse un buon miglioramento del 5 lo proverei volentieri, nel senso di leggermente più complesso dal punto di gestionale, sono cmq attirato dalla mappa esagonale