[DD] Offerte - Steam, GOG, e non solo!

[TheBlackS]

Che brutta persona che sei Pink
Morisse anche BF alla EA rimarrebbe solo Anthem
Ed essendo quello un simil Destiny ho già idea di come andrà a finire...

destiny aveva un buon successo, non fosse gestito di merda

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[nicolas senada]

lo hanno fatto anche con BF Hardline, infatti son sicuro di avere riscattato dei DLC su Origin che ovviamente non ho mai giocato non avendo BFH base

cmq si, spero pure io che BF5 sia un flop clamoroso, ma tanto di gente che vive nel loop di
spendere ad occhi chiusi già in preorder o al D1
scrivere dopo 5 gg 'miglior BF di sempre'
scrivere peste e corna dopo 2 mesi
scivere dopo 1 anno 'BF merda, non lo comprerò più, che falliscano'
ripetuto per ogni nuovo BF in uscita ce n'è quindi non accadrà mai

[Spidersuit90]

Il primo sì, ma già il secondo non è andato benissimo, nonostante l'uscita anche su PC
Poi sì, la gestione è andata a ramengo, come spesso accade per questi giochi...

[TheBlackS]

Il primo sì, ma già il secondo non è andato benissimo, nonostante l'uscita anche su PC
Poi sì, la gestione è andata a ramengo, come spesso accade per questi giochi...

il secondo ha avuto un lancio della madonna per poi morire nel giro di 3 mesi, grazie alla gestione equivalente al primo

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[Zhuge]

ma scusate, domanda da profano, cos'ha non ha BF che invece ha CoD per non essere costantemente abbandonato subito?

[Spidersuit90]

ma scusate, domanda da profano, cos'ha non ha BF che invece ha CoD per non essere costantemente abbandonato subito?

CoD ha DLC con mappe?
Di solito cmq è il fattore DLC di BF che fa abbandonare il gioco, di solito... del tipo che esce il gioco, tempo 2 mesi esce il primo DLC. La maggior parte della gente si sposta su quel DLC per il successivo mese, mentre tu che non ce l'hai lo abbandoni... se tutto va bene dopo un altro mese la gente torna sulle mappe vanilla, ma non è detto...

[Zhuge]

anche CoD ogni anno rilascia 3-4 dlc con mappe aggiuntive mi pare

[nobody47]

ma scusate, domanda da profano, cos'ha non ha BF che invece ha CoD per non essere costantemente abbandonato subito?

Sarà questione di utenza, forse quella di CoD ha assimilato più volentieri i ldover comprare dlc a manetta per poter giocare in multy.

CoD ha DLC con mappe?
Di solito cmq è il fattore DLC di BF che fa abbandonare il gioco, di solito... del tipo che esce il gioco, tempo 2 mesi esce il primo DLC. La maggior parte della gente si sposta su quel DLC per il successivo mese, mentre tu che non ce l'hai lo abbandoni... se tutto va bene dopo un altro mese la gente torna sulle mappe vanilla, ma non è detto...

CoD ha dlc con tutto, mappe, skin e armi anche modalità se non sbaglio

[von right]

ma scusate, domanda da profano, cos'ha non ha BF che invece ha CoD per non essere costantemente abbandonato subito?

Ma bf in genenere non viene "abbandonato subito"
Almeno una volta
BF3 è stato giocato a lungo anche dopo l'uscita del 4.
BF4 stesso è ancora abbastanza giocato ma è da qui che è cominciato il tracollo.
Il problema sono i DLC che contengono le mappe per cui fratturi la comunity che ci gioca e così diminuisce il numero di persone che giocano insieme, poi alcune mappe diventano deserte, aumenta la sensazione di abbandono e si lascia il gioco.
Ma non solo, hanno anche cominciato a riempire il gioco di customizzazioni senza senso, sblocchi tediosi e con ancor meno senso riducendo per assurdo ciò che era il punto forte di BF: la varietà di azioni possibili.

Su CoD: mappa piccola, spawn, fragga, fragga, muori, respawn. Fine.
Non è un giudizio sul gioco in se, può piacere come no (TF2 ed Overwatch non sono molto diversi) ed è particolarmente adatto per le sfide e le competizioni.

Bf invece è sempre stato più ad ampio respiro, potevi fare il fraggatore con l'assalto sia il supporto in vari modi, come medico, come fuoco di copertura con armi pesanti, mortai,...in BF3 e 4 potevi anche semplicemente fare da taxi avanti ed indietro dal respawn con l'eli per portare gli altri dove serviva.
Nel primo bf potevi addirittura usare l'artiglieria a lungo raggio.
Per tacer delle mappe ampie o delle jeep kamikaze o delle mille altre robe che potevi fare oltre a fraggare e basta.
Il cecchino stesso non è solo un fraggatore, volendo.

Invece i DICE prima hanno inseguito CoD con le mappe piccole spara spara (ed ok, era solo una modalità) poi sono andati full merda buttandosi tutto in quantità a scapito della qualità.
Abbiamo quindi un sacco di mappe divise tra DLC.
Un sacco di modalità diverse sempre più inutili (ed anche questo sparpaglia i giocatori).
Sempre più armi, accessori, badge e gradi che non danno nulla di concreto al gioco e solo degli idioti come i dice potevano pensare bastassero a tenere i giocatori incollati per mesi.

Il declino era già cominciato con bf4, grosse lamentele perchè in realtà era un 3.5 ma invece di sistemare le cose hanno continuato su questa china discendente, il gioco cmq aveva una base solida e resse (e regge ancora oggi) abbastanza bene...ma proprio perchè è un 3.5.
Saltiamo BF hardline dove proprio si son bevuti il cervello, ottima idea mettere il nome bf ad un titolo che non c'entra nulla
BF1 ha avuto un lancio fenomenale, ottimi trailer, gioco che parte benissimo, con pochi bug e ben supportato ma...muore in 3 mesi.
Perchè aveva poco di BF, tutto era concentrato sullo scontro frontale tra le due fazioni, dopo che spari e spari per tre mesi sempre sulle stesse mappe un pò ti rompi i coglioni.
E siccome alla EA sono dei ritardati non solo hanno ritardato l'uscita di nuovi contenuti ma poi sempre tramite DLC...e cosa ci trovavi?
Nuove mappe (fanculo) ed un sacco di nuove skin! E nuovi orpelli! E nuove cazzate che non cambiano nulla.
Geniale poi che dopo aver comprato il dlc devi pure raggiungere obbiettivi tediosi e lunghi per poter usare la roba nuova che hai comprato :rotfl.
Stupisce che buona parte dei giocatori avessero già smesso di giocare e non fossero così attratti dai nuovi dlc?

Per BFV sembra che almeno la cosa dei dlc l'abbiano capita.
Ma non hanno capito il resto.
Anche le cose che potevano essere innovative e carine (come le fortificazioni e le postazioni mobili) si sono rivelate inutili perchè ormai il gioco è orientato al massacrarsi in un forsennato spara spara in pochi punti come si vede nelle telemetrie.
Per tacer del fatto che continuano a parlare di WW2 anche se della WW2 il gioco non ha nulla.
Mi ammazzi il gioco, mi ammazzi l'ambientazione e finisci pure per insultare i player...e ti stupisci del flop dei preordini?

Allora lascia stare e fai semplicemente un clone di CoD e fine: mappe piccole e massacro.
Ma se fai un CoD con mappe grandi la gente si rompe solo le palle di cercare il nemico.

[alezago88]

Mi fa piacere che tutti pensino che bf5 non sia ambientato in una vera seconda guerra mondiale, laddove di bf1 nessuno si lamentava e l'accuratezza storica era NETTAMENTE inferiore!

In confronto bf5 é un trattato di storia

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Kayato]

Onestamente mi ricordo in tanti che parlavano delle armi automatiche di BF1 come un'esagerazione.

[Mega Man]

Ma chissenefrega del realismo in un videogioco dove per riparare un carrarmato è sufficiente fare "click" con l'attrezzo da meccanico, la vita si rigenera magicamente, si può prendere una cannonata senza crepare a pezzi etc?
Seri o cosa?

[von right]

Mi fa piacere che tutti pensino che bf5 non sia ambientato in una vera seconda guerra mondiale, laddove di bf1 nessuno si lamentava e l'accuratezza storica era NETTAMENTE inferiore!

In confronto bf5 é un trattato di storia

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Non è vero.
Anche in BF1 ci son state grosse lamentele per la veridicità del gioco.
MA.
Ma bf1 "spettacolarizzava" la prima guerra mondiale, esagerava molti aspetti ma bene o male riusciva a mantenere una certa ambientazione.
Ok, tutti con i mitra e pure i red dot ( ) ma almeno gli ambienti erano ricreati bene, idem le divise ed i veicoli.
Con uno sforzo potevi chiudere un occhio e godertelo (aggiungendo anche il fatto che la WW1 è meno conosciuta quindi si riesce a sorvolare maggiormente).

Ma la WW2 è ben nota a tutti, vista e rivista un milione di volte, ormai è familiare a chiunque, non puoi farne lo scempio che ne hanno fatto quegli idioti dei dice.

BF1 è una spettacolarizzazione.
BFV è una riscrittura.

Questa è la differenza.

- - - Aggiornato - - -

Ma chissenefrega del realismo in un videogioco dove per riparare un carrarmato è sufficiente fare "click" con l'attrezzo da meccanico, la vita si rigenera magicamente, si può prendere una cannonata senza crepare a pezzi etc?
Seri o cosa?

Se ancora sei fermo al realismo ti sei perso parecchio.

[Kayato]

Non è vero.
Anche in BF1 ci son state grosse lamentele per la veridicità del gioco.
MA.
Ma bf1 "spettacolarizzava" la prima guerra mondiale, esagerava molti aspetti ma bene o male riusciva a mantenere una certa ambientazione.
Ok, tutti con i mitra e pure i red dot ( ) ma almeno gli ambienti erano ricreati bene, idem le divise ed i veicoli.
Con uno sforzo potevi chiudere un occhio e godertelo (aggiungendo anche il fatto che la WW1 è meno conosciuta quindi si riesce a sorvolare maggiormente).

Ma la WW2 è ben nota a tutti, vista e rivista un milione di volte, ormai è familiare a chiunque, non puoi farne lo scempio che ne hanno fatto quegli idioti dei dice.

BF1 è una spettacolarizzazione.
BFV è una riscrittura.

Questa è la differenza.

- - - Aggiornato - - -



Se ancora sei fermo al realismo ti sei perso parecchio.

Premesso che non ho ancora visto nei dettagli sto BFV (nota a margine, odio incredibilmente chi non resta costante con la nomenclatura di una serie, sia per quel "1" butto in mezzo sia per il 5 in numero romano) c'è da dire che la concezione del pubblico di periodi/fatti storici spesso è differente dalla realtà quindi può capitare se qualcuno cerca di "essere più fedele" ottenga l'effetto opposto.
Ripeto, non ho ancora visto i dettagli della "polemica storica" di BFV

[nicolas senada]

cmq siete clamorosamente OT

[von right]

Ripeto, non ho ancora visto i dettagli della "polemica storica" di BFV

Il top sono le donne asiatiche con protesi robotiche vestite da punk.

No joke.

Fine OT.

[Black-Dragon]

Premesso che non ho ancora visto nei dettagli sto BFV (nota a margine, odio incredibilmente chi non resta costante con la nomenclatura di una serie, sia per quel "1" butto in mezzo sia per il 5 in numero romano) c'è da dire che la concezione del pubblico di periodi/fatti storici spesso è differente dalla realtà quindi può capitare se qualcuno cerca di "essere più fedele" ottenga l'effetto opposto.
Ripeto, non ho ancora visto i dettagli della "polemica storica" di BFV

Molto tempo fa avevo letto che in Battlefield V la V non stava per 5 ma per Victory, me lo sono sognato?

[von right]

Si ma più realisticamente sta per Vagina.

[sync]

[Zhuge]

Sarà questione di utenza, forse quella di CoD ha assimilato più volentieri i ldover comprare dlc a manetta per poter giocare in multy.

CoD ha dlc con tutto, mappe, skin e armi anche modalità se non sbaglio

cuttone

grazie per le risposte