Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
Per come la vedo io, e' la parte scritta in grosso come apri la pagina dello shield e che ti ho quotato. La frase che hai liquidato come cazzata pubblicitaria, come se transazioni inaffidabili e venditori non verificati fossero la norma tanto da far diventare un servizio plus in cui queste cose non succedono, una cosa da pubblicizzare come mossa di marketing.
La realta' e' che la norma e' che queste cose non succedono e nemmeno vengono menzionate (ovviamente), e loro sono (o erano, prima di questa apparente svolta a 180 gradi verso la completa legittimita') il controesempio dove si verifica(va)no queste spiacevoli situazioni.
Ovviamente e' piu' facile dimostrare la tua tesi se escludi le cose che non la supportano.
- - - Aggiornato - - -
Anche le faq sono (volutamente) fumose:
La seconda frase contraddice la prima, quindi che significa? E' un servizio che mi protegge ma non e' necessario? Se non e' necessario, da cosa mi protegge?