[Circolino] Il Baretto di City 17

[Spidersuit90]

Oh cazzo dimmi che è vero

Ragazzi devo farvi i complimenti: nel corso degli anni ho visto piu' volte il ciclico flame su cosa sia un RPG, ma a questo giro avete raggiunto un livello di seghe mentali e mignoli alzati che credevo inaccessibile

Ma perchè dà tanto fastidio quando si intavola una discussione (costruttiva, per una volta) su un qualsiasi argomento?
Io mi sto facendo una cultura in merito eh, perchè davvero il tema "cosa sia RPG e cosa no, quali ne sono le caratteristiche salienti" non è mai stato affrontato in modo decente.
Non è un flame. Ognuno posta quello che secondo lui vuol dire essere un RPG. Certo, i toni magari potrebbero essere un pelo più pacati, ma il succo è quel che conta.

Tornando a ciò che hai scritto Galf: allora è come dicevo io infine. Il genere RPG è definito da un mix di caratteristiche che devono essere presenti tutte assieme(la sola centralità della trama non basta, visto l'esempio delle avventure grafiche) per definire un gioco.
Ergo, molti dei giochi spacciati in questi ultimi anni, degli "action RPG" in realtà non lo sono, dato che riportano meramente uno o due caratteristiche degli RPG.
Bon, questo mi basta. Grazie di aver risposto a tutti

[Spidersuit90]

EDIT. doppio

[Kemper Boyd]

Ma perchè dà tanto fastidio quando si intavola una discussione (costruttiva, per una volta) su un qualsiasi argomento?

A me sembra piu' un misto tra ridicolizzare la posizione dell'avversario e giocare a chi ce l'ha piu' lungo con tanto di questionari per testare la cultura degli interlocutori, il tutto condito con fanboysmi vari. Forse abbiamo un concetto diverso di "discussione costruttiva".
Poi oh, continuate pure con la solita discussione in cui ognuno rimane della propria opinione perche' tutti parlano ma nessuno ascolta.

[Spidersuit90]

Io ascolto

[Kemper Boyd]

Piu' che altro quello che mi sfugge e' a cosa serva definire cosa e' RPG e cosa no. Se un gioco guadagna o perde questa definizione, ne risente il divertimento che trovate nel giocarlo?

[Spidersuit90]

Piu' che altro quello che mi sfugge e' a cosa serva definire cosa e' RPG e cosa no. Se un gioco guadagna o perde questa definizione, ne risente il divertimento che trovate nel giocarlo?

Assolutamente no. Era meramente per capire se, come pensavo, certi appellativi messi su determinati giochi fossero "licenze poetiche" dei dev, oppure mi sfuggisse a me il concetto di cosa fosse RPG in fondo
Poi i giochi rimangono fighi, RPG o meno

[TheBlackS]

non mi è ben chiaro perché una storia importante in un fps sarebbe solo una storia bella, mentre in un rpg è perno centrale del genere

togli la storia in un rpg ottieni il filone dei dungeon crawler

btw borderlands cos'è? o the division?

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[Kemper Boyd]

Assolutamente no. Era meramente per capire se, come pensavo, certi appellativi messi su determinati giochi fossero "licenze poetiche" dei dev, oppure mi sfuggisse a me il concetto di cosa fosse RPG in fondo
Poi i giochi rimangono fighi, RPG o meno

Ma visto che e' un argomento che scalda cosi' tanto gli animi, evidentemente il fatto di essere o meno RPG e' percepito come una cosa di fondamentale importanza.

[anton47]

Piu' che altro quello che mi sfugge e' a cosa serva definire cosa e' RPG e cosa no. Se un gioco guadagna o perde questa definizione, ne risente il divertimento che trovate nel giocarlo?

qui ti devo dare ragione e l'essere o no rpg è anche irrilevante nello stabilire la qualità del vg
ma non riesco a non ribattere agli hater saputelli e spacciano balle per verità rivelate (mi spiace, è un mio limite )

[Spidersuit90]

Bhè, lo posso pure capire: se leggi in un gioco "RPG action" solo perchè presenta uno skill tree striminzito, anche a me fai storcere un po' il naso

[Kemper Boyd]

Bhè, lo posso pure capire: se leggi in un gioco "RPG action" solo perchè presenta uno skill tree striminzito, anche a me fai storcere un po' il naso

Vedi e' questa la parte che non capisco: perche' ti fa storcere il naso? Valuti un gioco solo in base alla tag che ha o approfondisci un minimo prima di decidere se ti interessa? Oppure il tag sbagliato e' un'offesa, una specie di lesa maesta' del sacro titolo di RPG?
Capisci che tutto sto discorso sembra una roba religiosa.

[anton47]

si tratta solo di informazioni inesatte e incomplete, normale (purtroppo) amministrazione
l'importante è non dare la colpa al povero gioco

[Kemper Boyd]

si tratta solo di informazioni inesatte e incomplete, normale (purtroppo) amministrazione
l'importante è non dare la colpa al povero gioco

Come fai a ritenere esatta o inesatta un'informazione, se questa riguarda un'etichetta sul cui significato non c'e' accordo?

[Spidersuit90]

Vedi e' questa la parte che non capisco: perche' ti fa storcere il naso? Valuti un gioco solo in base alla tag che ha o approfondisci un minimo prima di decidere se ti interessa? Oppure il tag sbagliato e' un'offesa, una specie di lesa maesta' del sacro titolo di RPG?
Capisci che tutto sto discorso sembra una roba religiosa.

E' una questione di "correttezza": se mi scrivi una cosa che è una puttanata, è una puttanata. Mi fai storcere il naso, ma lì finisce. Se leggo "RPG" mi aspetto certe cose in un gioco. Se poi, informandomi, scopro che non è esattamente così, storco il naso, ma non lo "declasso" a merda per questo.
Semplicemente, è una questione "mia" ma volevo capire se, quando leggo RPG e poi io non ci ritrovo un vero e proprio RPG, fosse perchè io sbagliassi qualcosa nella mia valutazione di cosa sia o meno un RPG oppure no
Poi ho capito che tu te ne sbatti delle etichette, giustamente, e valuti solo il gioco in quanto tale, ma non siamo tutti te e non è una questione "religiosa" in fondo. E' una questione, se vogliamo estremizzare, di "falsa pubblicità". Se mi vendi un prodotto spacciandolo per RPG, o RTS o FPS, e poi non lo è, mi stai a coglionà
Poi, ripeto e ribadisco, fottesego se il gioco è bello in ogni caso, ma appunto si stava dicendo che troppo spesso si legge "RPG" su ogni gioco, solo perchè provvisto di un mezzo elemento del genere. Era solo una riflessione in tal senso, nulla di più

[Kemper Boyd]

E' una questione di "correttezza": se mi scrivi una cosa che è una puttanata, è una puttanata. Mi fai storcere il naso, ma lì finisce. Se leggo "RPG" mi aspetto certe cose in un gioco. Se poi, informandomi, scopro che non è esattamente così, storco il naso, ma non lo "declasso" a merda per questo.
Semplicemente, è una questione "mia" ma volevo capire se, quando leggo RPG e poi io non ci ritrovo un vero e proprio RPG, fosse perchè io sbagliassi qualcosa nella mia valutazione di cosa sia o meno un RPG oppure no
Poi ho capito che tu te ne sbatti delle etichette, giustamente, e valuti solo il gioco in quanto tale, ma non siamo tutti te e non è una questione "religiosa" in fondo. E' una questione, se vogliamo estremizzare, di "falsa pubblicità". Se mi vendi un prodotto spacciandolo per RPG, o RTS o FPS, e poi non lo è, mi stai a coglionà
Poi, ripeto e ribadisco, fottesego se il gioco è bello in ogni caso, ma appunto si stava dicendo che troppo spesso si legge "RPG" su ogni gioco, solo perchè provvisto di un mezzo elemento del genere. Era solo una riflessione in tal senso, nulla di più

Si ma, ripeto, se per te RPG e' una cosa, per anton un'altra e per galf un'altra ancora, come fa l'etichetta a essere corretta o meno? Corretta in base a quale interpretazione del termine?

[anton47]

la cosa, in realtà, sarebbe abbastanza semplice, ma si finisce per fare un gran casino perché si leggono sentenze apodittiche e bislacche che incasinano le discussioni

[Kemper Boyd]

la cosa, in realtà, sarebbe abbastanza semplice, ma si finisce per fare un gran casino perché si leggono sentenze apodittiche e bislacche che incasinano le discussioni

Non hai risposto alla domanda

[anton47]

Non hai risposto alla domanda

statti bbono, rischi un wot che ti atterrerebbe

[Black-Dragon]

Il discorso RPG o non RPG non è perchè se non è rpg non è un bel gioco, è una questione culturale. E' che in effetti è uno dei generi se vogliamo più difficili da identificare in senso assoluto. Identifichi facilmente gli estremi ma magari hai difficoltà a identificare "le vie di mezzo" che sono soltanto giochi con "elementi da rpg".

Poi il fatto che se io vendo un gioco come rpg, ci sta che i fan si aspettino qualcosa di preciso. Se sono solo elementi e non è un vero rpg dovrei dichiararlo. Mi viene in mente Fable di Molyneux. Doveva essere il gioco di ruolo per eccellenza ma è stato venduto monco, con contenuti tagliati, povero, addirittura vedi delle porte che avrebbero dovuto farti andare in altre zone ma non si apriranno mai. Per questo motivo è stato bocciato da tutti e shitstormato come gioco di merda.
Io sinceramente, pur sapendo i difetti, me lo sono giocato per quello che era, mi aveva incuriosito, e sinceramente mi è anche piaciuto molto. Contano molto le aspettative e i punti di vista nel valutare un gioco. Se prendo quel gioco e lo gioco senza sapere rpg o non rpg alla fine mi piace. Se parto con l'idea che voglio il gioco di ruolo della vita allora è diverso

[anton47]

infatti, alla fine è solo un problema di informazione
il guaio è che ormai la quasi totalità dei vg ha qualche elemento rpg, tipo un po' di crescita del personaggio o il miglioramento delle armi, quindi il significato nobilisssimo&purissssimo originale si è perso
su steam infilano l'etichetta rpg a quasi tutti i giochi, ivi compreso "giulia passione vibratore" purché, a ogni livello, si possano aumentare le dimensioni dell'item
facciamocene una ragione