[Circolino] Il Baretto di City 17

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

Giusto.

Anche EA smettesse di raccontarci cazzate con i suoi post

---

se fanno i miliardi con le micro, dove sta la cazzata?
bisogna un po' capire che quando si parla in generale, si parla in generale, non di tu lui e l'altro

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

Purtroppo finchè c'è gente che giustifica determinate pratiche commerciali non si risolve neanche con gli acquisti, infatti c'è voluto che interi governi si interessassero alla questione per cominciare a metterci un freno, altrimenti "con gli acquisti" siamo passati dai giochi+espansioni ai giochi+dlc, ai gio + chi + dlc, ai gi + o + chi + dlc + season pass+microtransazioni...

:fag:

:fag:

:fag:

---

a parte che nessuno ha giustificato nulla, ma si parlava del perché e per come, ma evidentemente per te è meglio fare il grillino (warning: political meme) di turno e gridare allo scandalo tappandoti le orecchie e puntando il dito piuttosto che ragionare, un minimo


non hanno frenato un bel niente :asd:, due COLOSSI come.... belgio e hawaii han fatto dichiarazioni, fine

Sent from my CHC-U01 using Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Vabbhè, ma se il 35% dei giocatori di NBA ha speso in micro mica gli si può dire di no.
Diciamo che dovrebbero specificare che i giocatori dei LORO giochi sono amanti delle micro, ma bisogna vedere quanto queste micro siano invadenti e praticamente d'obbligo per poter competere alla pari con altri :boh2:

---

EA certamente parla dei suoi giochi, ma che i giocatori amano le microtransazioni è vero, Ubisoft ha detto chiaramente che buona parte dei suoi guadagni vengono dalle micro e anche altri publisher riportano la stessa cosa, quindi alla fine EA ha ragione quando dice che i giocatori amano le micro :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheBlackS

se fanno i miliardi con le micro, dove sta la cazzata?

---

Infatti devono dirci questo. Facciamo soldi così, stacce.

Non che lo fanno perchè i giocatori amano giocare di più con un solo titolo.

Un esempio? Le microtransazioni in FIFA e dopo un anno resettano da zero: se compri il DLC dell'anno successivo (il nuovo FIFA) devi ridispenderci soldi sopra.

Quindi, amano giocare di più, finchè loro (EA) non decidono quando è utile passare al titolo successivo...

Potresti dire: nessuno ti obbliga a comprare l'altro. Certo, ma chi spende soldi in microtransazioni, e tanti, evidentemente ha passione e vuole essere aggiornato con la comunity che comunque comprerà il successivo.

Devono semplicemente smettere di fare i politici e dirci: "osserviamo che possiamo incassare tanto con il minimo sforzo"

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nobody47

EA certamente parla dei suoi giochi, ma che i giocatori amano le microtransazioni è vero, Ubisoft ha detto chiaramente che buona parte dei suoi guadagni vengono dalle micro e anche altri publisher riportano la stessa cosa, quindi alla fine EA ha ragione quando dice che i giocatori amano le micro :asd:

---

non colgo il nesso con l'amore

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nobody47

EA certamente parla dei suoi giochi, ma che i giocatori amano le microtransazioni è vero, Ubisoft ha detto chiaramente che buona parte dei suoi guadagni vengono dalle micro e anche altri publisher riportano la stessa cosa, quindi alla fine EA ha ragione quando dice che i giocatori amano le micro :asd:

---

Purtroppo questo thread lo conferma :asd:
Quando i consumatori stessi vogliono il loro male, non ci puoi fare nulla.
Ce li vedo ad andare in posta e pagare per ottenere il numeretto , per poi giustificarlo dicendo "Ma le poste sono POVEREH" :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

non colgo il nesso con l'amore

---

Quale nesso, era un modo per dire che ai giocatori le microtransazioni piacciono (che poi hai postato un articolo che titola EA: i giocatori amano le microtransazioni si parlava di questo ho sbaglio), perché se dai dati di vari publisher risulta che le usano e ci spendono molti soldi tanto da far spostare l'attenzione del publisher su quelle ce poco da discutere. Ormai il mercato va in quella direzione, a me dispiace ma vedo difficile un cambio di direzione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

Infatti devono dirci questo. Facciamo soldi così, stacce.

Non che lo fanno perchè i giocatori amano giocare di più con un solo titolo.

Un esempio? Le microtransazioni in FIFA e dopo un anno resettano da zero: se compri il DLC dell'anno successivo (il nuovo FIFA) devi ridispenderci soldi sopra.

Quindi, amano giocare di più, finchè loro (EA) non decidono quando è utile passare al titolo successivo...

Potresti dire: nessuno ti obbliga a comprare l'altro. Certo, ma chi spende soldi in microtransazioni, e tanti, evidentemente ha passione e vuole essere aggiornato con la comunity che comunque comprerà il successivo.

Devono semplicemente smettere di fare i politici e dirci: "osserviamo che possiamo incassare tanto con il minimo sforzo"

- - - Aggiornato - - -



non colgo il nesso con l'amore

---

ma se vendono un sacco, vuol dire che alla gente piace così :asd:

Cioè, se alla gente il sistema fa schifo, non ci gioco e sopratutto con ci butta soldi sopra, mi pare logico

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

Purtroppo questo thread lo conferma :asd:
Quando i consumatori stessi vogliono il loro male, non ci puoi fare nulla.
Ce li vedo ad andare in posta e pagare per ottenere il numeretto , per poi giustificarlo dicendo "Ma le poste sono POVEREH" :rotfl:

---

ma ci sei arrivato che tutti quelli che postano qua, postano anche nel thread delle offerte facendo i morti di fame per avere giochi a 2€?:asd:

*a parte glor :sisi:

Sent from my CHC-U01 using Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nobody47

Quale nesso, era un modo per dire che ai giocatori le microtransazioni piacciono, perché se dai dati di vari publisher risulta che le usano e ci spendono molti soldi tanto da far spostare l'attenzione del publisher su quelle ce poco da discutere. Ormai il mercato va in quella direzione, a me dispiace ma vedo difficile un cambio di direzione.

---

Chiaramente se tu in un gioco ci metti la schermata con gli acquisti in game ci sarà gente che comprerà.

Se poi gli acquisti sono anche solo estetici, guarda un po', magari lì ci trovi cose più fighe opportunamente non messe nel gioco base (magari pagato 70 euro). E chiaramente è un invito.
2 euro è poco qui, 2 euro e poco lì... e poi le somme si accumulano.

Tra milioni di giocatori ci sono anche coloro che magari non giocano ad altro, per cui mettono magari in preventivo la spesa mensile dedicata solo a questo.

Ma dire che si apprezzano è un altro paio di maniche: l'apprezzamento deriva dalla scelta tra più opzioni. Solo allora potresti dire che "la gente preferisce quella opzione". In questo caso non ve ne sono.

Se i reparti di marketing studiassero altre modalità probabilmente ne troverebbero alcune che la gente apprezzerebbe molto di più. Ma non accade questo. L'informazione distorta sta proprio qui: loro ti dicono che la gente ama le microtransazioni, che le apprezza. Quando invece la realtà è che la gente ha come unica scelta non comprare. Legittima, ma rimane una scelta che va totalmente a danno dell'azienda, cioè non analizza le opzioni che essa mette a disposizione.

Per quanto mi riguarda possono fare quello che vogliono: io non compro o se compro, solo quando saranno scontati di base a poco (e comunque non spenderei nulla poi in microtransazioni).

Certo è che vedere titoli a prezzo pieno da tripla A trattati come se facessero parte del mercato di un F2P generico, mi fa solo storcere il naso.

Mi sembra un discorso un pò contorto, la gente la scelta ce l'ha cioè usare o non usare le micro è chiaro che EA si riferisce al suo pubblico che compra il gioco e che evidentemente usa le micro e quindi le apprezza (non penso ad un pubblico sadomaso che odia le micro ma le compra comunque :asd:), non si riferisce a tutti i giocatori.

Va anche detto che "le usa" non e' sinonimo di "le apprezza".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Va anche detto che "le usa" non e' sinonimo di "le apprezza".

---

vero, ma dal punto di vista di quello che le sta vendendo, se vende allora vuol dire che la gente le vuole, e se le vuole, allora le apprezza

poi ci sarebbe, nell' equazione soldi spesi/microtransazioni usate, una disparità immensa fra i whales e gli altri
ma ovviamente ad EA & Co. non interessa farlo presente :sisi:

Sent from my CHC-U01 using Tapatalk

Quindi che famo? Non compriamo più i giochi? :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheBlackS

vero, ma dal punto di vista di quello che le sta vendendo, se vende allora vuol dire che la gente le vuole, e se le vuole, allora le apprezza

poi ci sarebbe, nell' equazione soldi spesi/microtransazioni usate, una disparità immensa fra i whales e gli altri
ma ovviamente ad EA & Co. non interessa farlo presente :sisi:

Sent from my CHC-U01 using Tapatalk

---

Secondo me ci passa un mare tra il "le vuole" e "le usa". Non mi pare che siano sinonimi. La gente usa quello che trova.

La gente ha anche libero arbitrio e neuroni.
Se trovo un pezzo di merda, lo evito, non lo assaggio.
Se lo faccio, vuol dire che lo gradisco. Cioè che qualcuno farebbe bene a produrlo, se trova altri come me

Altro esempio di equivoco di cosa la gente vuole e come venga soddisfatta.

AC Rogue si mormora che uscirà su PS4:

-quando una parte chiedeva a Sony la retrocompatibilità, è stata perculata (ma la parte che si lamenta non vuole eh! E' solo la parte lamentosa)
-la gente comprerà Rogue perchè... lo voleva?

In altre parole: chi lo voleva, visto che nessuno lo voleva?

Anche giochi che le integrano in maniera abbastanza sostanziale non ti costringono in alcun modo dal "non poterne fare a meno" e anche in quel caso potresti rifiutarti di giocare a quel gioco.
Mi dispiace ma le microtransizioni ci stanno perchè la gente le vuole, può dirti il contrario ma è così. Ovviamente "gente" non significa tutta, io non le voglio, tu non le vuoi ma evidentemente è una percentuale significativa/la maggioranza.

Banalmente, se non le avesse veramente volute non avrebbero avuto successo e ritorno economico decretando la loro morte.

Edit: Quoto squallwii, per me è innegabile che queste regole sul termine medio-lungo le detta l'acquirente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Quindi che famo? Non compriamo più i giochi? :bua:

---

non compriamo più CERTI giochi.
solo su steam escono più di 5000 vg all'anno e ci sono il retro gaming, le console e gli smartphone, non ditemi che mancano le alternative

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daled

Anche giochi che le integrano in maniera abbastanza sostanziale non ti costringono in alcun modo dal "non poterne fare a meno" e anche in quel caso potresti rifiutarti di giocare a quel gioco. Mi dispiace ma le microtransizioni ci stanno perchè la gente le vuole, può dirti il contrario ma è così.

Banalmente, se non le avesse veramente volute non avrebbero avuto successo e ritorno economico decretando la loro morte.

Edit: Quoto squallwii

---

Continuo a non capire.

Semplicemente ci sono: se una parte di gente decide di sfruttarle è perchè ci sono.

L'invenzione è dei reparti marketing, la gente chiede/vuole bei giochi, non le microtransazioni. Non mi ricordo nella storia dei VG ad un certo punto storico la gente dire "sarebbe bello un giorno ci fossero le microtransazioni: le vogliamo"

Loro osservano le entrate e ci dicono che la gente le vuole.

La gente vorrebbe anche di più: che un titolo venisse dato gratis pur contenendo microtransazioni.

Questo non mi pare che venga soddisfatta come volontà...

Si ma tua parli dei desideri della gente, noi parliamo del mercato che funziona cosi, il venditore propone una cosa, se l'acquirente la compra significa che la vuole comprare e quindi il venditore la continua a vendere, le aziende come EA si basano sui numeri se da quei numeri esce fuori che le micro vendono le continuano a mettere e per loro significa che il pubblico è disposto a comprarle. Non stiamo parlando dei desideri della gente perché la gente vuole tante cose come un tripla A gratis, la sparizione dei dlc e microtransazioni e la pace nel mondo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daled

Mi dispiace ma le microtransizioni ci stanno perchè la gente le vuole

---

Questa frase messa cosi' non ha senso. O vuoi dire che la gente se potesse avere le stesse cose senza pagare non preferibbe?

Le microtransazioni funzionano perche' la gente vuole le cose che le microtransazioni vendono, e non potendole ottenere in altro modo, paga. Questo e' ben lontano dal dire che e' un sistema apprezzato.

Vabbé ma se la gente vuole la skin da pornodiva del suo pg preferito di Overwatch ed è disposta a pagare che male c'é fin tanto che la situazione non degenera come per Battlefront II?
Per quanto mi riguarda ben vengano le microtransazioni come quelle di Street Fighter 5 che hanno portato a un netto miglioramento dell'esperienza di gioco e a un notevole risparmio per me

Se le micro ci sono, vuole dire che le vendono. Non che siano apprezzate. Magari, e dico magari, alcuni tipo di micro è vero che nessuno ti obbliga a comprarle, ma cazzo, ci sei portato dal gioco stesso. Quando per droppare un items ci vogliono 50 ore, quando per droppare una carta giocatore ci vogliono 50 ore, e tu SH metti un mercato con le stesse cose, ma vendute ad 1€ (prezzo che non sembra alto), io giocatore sono portato a prenderlo perchè:
A- il prezzo sembra basso
B- risparmio moooolto tempo

Quindi riescono a venderle, ma ciò non vuol dire che siano apprezzate.
I Season evidentemente avevano un costro troppo eccessivo agli occhi dei giocatori, che quindi non li compravano. Con le micro hai l'illusione di spendere meno, ma bisogna vedere sul lungo periodo se effettivamente sia così (lungo periodo aka 1 anno).

Tutto sto discorso ovviamente per le micro da gameplay, non certo quelle estetiche. Lì fottesega a tutti penso. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da stronzolo

Vabbé ma se la gente vuole la skin da pornodiva del suo pg preferito di Overwatch ed è disposta a pagare che male c'é fin tanto che la situazione non degenera come per Battlefrot II?

---

Niente di male. Personalmente non ho assolutamente nulla contro tutti i bonus esclusivamente estetici/superflui (sistema dota, cs:go, overwatch etc), anzi nello specifico dota2 e' il sistema perfetto: tutti giocano ad armi pari, puoi giocare al 100% del gioco da subito e senza spendere un centesimo, e paghi solo per essere piu' figo da vedere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Le microtransazioni funzionano perche' la gente vuole le cose che le microtransazioni vendono, e non potendole ottenere in altro modo, paga. Questo e' ben lontano dal dire che e' un sistema apprezzato.

---

L'hai detta meglio di me

beh io le voglio le microtransazioni, con Street Fighter 4 se volevo non solo i personaggi, ma anche i cambiamenti, gli stage e le nuove modalità presenti in una nuova iterazione del gioco dovevo comprare quella nuova versione anche se a me interessava giusto un personaggio o due e la playerbase si spaccava tra le diverse iterazioni, oggi con Street Fighter 5 tutto ciò che non é un personaggio, uno stage (che posso sbloccare gratuitamente con la valuta in game) o un costume lo ottengo gratuitamente senza dover spendere alcunché, quindi ben venga questo uso delle microtransazioni.
A Dota 2 posso giocare gratis proprio per questo e in Overwatch i nuovi eroi sono disponibili gratuitamente proprio perché il gioco si mantiene con le cosmesi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Questa frase messa cosi' non ha senso. O vuoi dire che la gente se potesse avere le stesse cose senza pagare non preferibbe?

Le microtransazioni funzionano perche' la gente vuole le cose che le microtransazioni vendono, e non potendole ottenere in altro modo, paga. Questo e' ben lontano dal dire che e' un sistema apprezzato.

---

Certo che che se potesse vorrebbe tutto gratis, che discorso è? :rotfl: L'acquirente guarda al proprio guadagno personale proprio come l'azienda e non ha responsabilità, se domani tutti i giochi fossero gratis a offerta libera chiuderebbero tutte le software house e quelle rimanenti avrebbero dei budget ridicoli per la produzione e degli stipendi da fame per i dipendenti. Renditi conto :asd:

Tra l'altro in alcuni titoli le microtransazioni sono arrivate perchè la gente non voleva più pagare le espansioni, per definizione una scelta comporta accettare una cosa e rinunciare ad un'altra. Tornando al paragrafo precedente, non puoi avere tutto e pure averlo gratis.

Edit: Mi sono pure reso conto che ho sempre inavvertitamente italianizzato microtransaction in microtransIzioni invece che microtransAzioni, grazie a tutti per avermelo fatto indirettamente notare :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Hawken è un indie, non contano gli indie :bua:
Come detto da altri, se vuoi l'innovazione è negli indie che devi andare. Un AAA FPS innovativo, non mi pare ce ne siano stati :uhm:
Anzi, forse sì: Crysis 1... e col 2 poi è andato in malora :rotfl:

---

Va bhe, Singularity, gioco lineare, story driven, semplice ma con meccaniche geniali, non ebbe il successo meritato, forse per la massa dei giocatori è troppo complicato imparare come utilizzare i pulsanti oltre a "spara" e "salta" :bua:

http://store.steampowered.com/app/34..._Civil_Unrest/

Finalmente in release :alesisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Hai dimenticato "Portal: A Telltale series"

---

Vi siete dimenticati: "Portal a Lego adventure" :asd:

http://minecrafters.com/wp-content/u...ailers-por.jpg

Io li ho presi, son troppo bellini:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...f2&oe=5A8C4A3C

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daled

Certo che che se potesse vorrebbe tutto gratis, che discorso è? :rotfl: L'acquirente guarda al proprio guadagno personale proprio come l'azienda e non ha responsabilità, se domani tutti i giochi fossero gratis a offerta libera chiuderebbero tutte le software house e quelle rimanenti avrebbero dei budget ridicoli per la produzione e degli stipendi da fame per i dipendenti. Renditi conto :asd:

---

Ma chi ha detto tutto gratis? Il gioco lo paghi all'acquisto, io parlo degli extra. Tu dici che la gente vuole le microtransazioni, e io ripeto che la gente vuole le cose che le microtransazioni vendono, la differenza non e' per niente sottile. Se potesse ottenere quelle cose senza pagare (ulteriori soldi, oltre al prezzo dell'acquisto) di sicuro non ci sarebbero i movimenti "bring microtransactions back!" :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daled

Tra l'altro in alcuni titoli le microtransazioni sono arrivate perchè la gente non voleva più pagare le espansioni

---

Questa e' un'interpretazione personale, su cui non sono assolutamente d'accordo. Le microtransazioni sono arrivate semplicemente perche' portano piu' soldi degli altri sistemi di monetizzazione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Ma chi ha detto tutto gratis? Il gioco lo paghi all'acquisto, io parlo degli extra. Tu dici che la gente vuole le microtransazioni, e io ripeto che la gente vuole le cose che le microtransazioni vendono, la differenza non e' per niente sottile. Se potesse ottenere quelle cose senza pagare (ulteriori soldi, oltre al prezzo dell'acquisto) di sicuro non ci sarebbero i movimenti "bring microtransactions back!" :asd:


Questa e' un'interpretazione personale, su cui non sono assolutamente d'accordo. Le microtransazioni sono arrivate semplicemente perche' portano piu' soldi degli altri sistemi di monetizzazione.

---

Ma scusa non è la stessa cosa, la gente vuole le microtransazioni non è come dire la gente vuole le cose messe in vendita con le microtransazioni? O ti riferisci solo alla modalità? Perché sinceramente mi sto confondendo, quando dico la gente vuole le microtransazioni intendo la gente è disposta a comprare le cazzatine estetiche.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nobody47

Ma scusa non è la stessa cosa, la gente vuole le microtransazioni non è come dire la gente vuole le cose messe in vendita con le microtransazioni? O ti riferisci solo alla modalità? Perché sinceramente mi sto confondendo, quando dico la gente vuole le microtransazioni intendo la gente è disposta a comprare le cazzatine estetiche.

---

Siamo d'accordo su questo, ma il discorso era un po' diverso visto che era iniziato per dimostrare che in realta' la gente apprezza le microtransazioni. Tra l'altro usando come dimostrazione il fatto che molti utenti ci spendano soldi.
Che e' un po' come dire che la gente apprezza il bollo auto visto che milioni di persone lo pagano.

Il succo e' che sono convinto che la gente preferirebbe avere darth vader in SW battlefront 2 pagando solo i 70 euro dell'acquisto del gioco, piuttosto che doverlo microtransare dopo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Questa frase messa cosi' non ha senso. O vuoi dire che la gente se potesse avere le stesse cose senza pagare non preferibbe?

Le microtransazioni funzionano perche' la gente vuole le cose che le microtransazioni vendono, e non potendole ottenere in altro modo, paga. Questo e' ben lontano dal dire che e' un sistema apprezzato.

---

Sì ma rendiamoci conto che il videogioco non è un bene necessario alla sopravvivenza dell'uomo: se non posso giocare a Battlefront 2 col blaster ultrafigo senza spendere cento euro (cifra a caso) non è che l'indomani muoio.
Questo per dire che se a me non va bene un certo modello di business non lo alimento, quindi non compro il determinato gioco che utilizza questo sistema per poi lamentarmi immediatamente dopo averlo avviato perché non posso giocare col blaster ultrafigo senza spendere altri soldi.
Evidentemente se questo sistema funziona (e funziona visto che esiste da anni in altri giochi EA, vedi FIFA con Ultimate Team), significa che si guadagnano soldi, e se si guadagnano soldi c'è gente che è disposta a spendere.

Poi a me, a te e altre centinaia di migliai di persone può pure far ribrezzo questa cosa, però altri non si fanno tutti questi problemi e continuano a comprare. Non è che il capoccia di EA si è svegliato una mattina e ha deciso di mettere le loot box in Battlefront e Need for Speed: avranno fatto le loro ricerche e hanno tratto le loro conclusioni, provando anche a calcare la mano. Evidentemente le statistiche sono dalla loro parte, e onestamente non stento a credere che una buona fetta di giocatori sia solita darsi alle microtransazioni, soprattutto sul fronte dei giocatori occasionali.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Ma chi ha detto tutto gratis? Il gioco lo paghi all'acquisto, io parlo degli extra. Tu dici che la gente vuole le microtransazioni, e io ripeto che la gente vuole le cose che le microtransazioni vendono, la differenza non e' per niente sottile. Se potesse ottenere quelle cose senza pagare (ulteriori soldi, oltre al prezzo dell'acquisto) di sicuro non ci sarebbero i movimenti "bring microtransactions back!" :asd:

---

Io invece non ci vedo differenze, se scendi a patti e compri con le microtransazioni le stai sostenendo e le "vuoi". Collegandosi al prossimo quote, non puoi pretendere di ottenere contenuti gratuiti per X mesi o anni senza tirare fuori una lira.

Edit: Alteridan ha spiegato benissimo nella seconda parte del post perchè l maggioranza dell'utenza le vuole.

Citazione:

---

Questa e' un'interpretazione personale, su cui non sono assolutamente d'accordo. Le microtransazioni sono arrivate semplicemente perche' portano piu' soldi degli altri sistemi di monetizzazione.

---

No non lo è :asd: ovviamente dipende dai casi, per esempio è da dal terzo battlefield che gli rompono i maroni che ci sono le espansioni a pagamento (nonostante seppur in forma leggermente diversa le espansioni ci sono sempre state) ed è anche una perplessità validissima in quanto le mappe dividono la community. Ma se continui a giocare e vuoi altro contenuto devi tirare fuori i soldi in qualche forma, che sia di microtransazioni o espansioni più grandi. Se ti frega niente invece giochi tot ore e poi passi ad altro non compri niente e non è rivolto a te il supporto post vendita.

Poi ci sono casi completamente diversi come quello di overwatch che, a causa della sua natura e della vena competitiva, era impossibile proporre un modello ad espansioni, in questo caso le microtransazioni l'hanno reso possibile quando non lo sarebbe stato in nessun altro modo. Ho comprato overwatch, ci ho giocato centinaia di ore ma non ho mai tiraro fuori nulla, ci sono altri che lo fanno per me a quanto pare.

edit:

Citazione:

---

l succo e' che sono convinto che la gente preferirebbe avere darth vader in SW battlefront 2 pagando solo i 70 euro dell'acquisto del gioco, piuttosto che doverlo microtransare dopo.

---

Aggiungo così fra parentesi fuori dal discorso che stavamo facendo. Ed in fatti è così :asd: da quel che so non era possibile in alcun modo pagarlo, non droppa nemmeno nelle lootbox random, dovevi solo giocare e guadagnare abbastanza punti/crediti/nonloso perchè attualmente del gioco frega nulla.

In realtà le microtransazioni nascono proprio per "volontà dei giocatori", coi free to play.
Una volta bisognava pagare per qualsiasi cagata, poi sono nati i free to play e la barriera di ingresso per tanta gente che non voleva spendere nulla è stata abbattuta. Soprattutto su smartphone pagare un gioco è qualcosa di strano, siamo abituati a tutto gratis.
Poi quando hai tirato dentro milioni di giocatori è normale che una percentuale "ci caschi" e inizi a pagare, però solo dopo essersi appassionata al gioco e averlo provato gratuitamente.
Un gioco free-to-play come DOTA2, in cui le cose acquistabili non influiscono sul gameplay, è quasi più onesto di un gioco che paghi 60€ al day 1 e poi magari ti fa schifo e hai buttato 60€.
Il problema è quando inizi a pagare 60€ e ti trovi pure le microtransazioni per avere il gioco completo. Delle due l'una: o me lo dai gratis oppure pago una volta e mi dai tutto.

https://www.youtube.com/watch?v=qvrXiNfvb4Q

Dagli autori di Arma :uhm:



EDIT:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...a0&oe=5A970E6A


:rotfl:

le parole sono forti ed hanno un significato: chi accetta "volere" in quel modo vuol dire che ha già perso.

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

http://store.steampowered.com/app/34..._Civil_Unrest/

Finalmente in release :alesisi:

---

:snob: segnerà per l'italia una svolta pari a quella di the witcher per la polonia

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anton47

:snob: segnerà per l'italia una svolta pari a quella di the witcher per la polonia

---

Ecco, magari questo no, però fa piacere vedere titoli italiani che non siano Gioventù Ribelle come esempio delle SH nostrane :bua:

Se pensiamo a quello che producono paesi come Finlandia (avete visto le offerte su Steam per l'indipendenza? Non sapevo facessero così tanti giochi :look:) o la Polonia...