Ragazzi, il gioco più pesante da far girare qual è al momento? Sia maxato che tutto su low, se sapete, mi interesserebbero entrambe le condizioni (spesso non sono sovrapponibili)
Visualizzazione Stampabile
Ragazzi, il gioco più pesante da far girare qual è al momento? Sia maxato che tutto su low, se sapete, mi interesserebbero entrambe le condizioni (spesso non sono sovrapponibili)
ac origins è pesante E mal ottimizzato, prova quello :asd:
Watch Dogs 2 è pesante.
AC Origins non scherza nemmeno.
Tra quelli che ho provato nell'ultimo anno e mi hanno dato qualche grattacapo (cioè, pensavo che con la 1070 andassero liscissimi a 60 fps con impostazioni ultrate in fullHD, ma non è così).
Sul low non saprei.
PS: The Witcher 3 al confronto è pappa per gattini, va come il paradiso tutto ultrato. Idem per Rise of the Tomb Raider.
mah, dipende dall'attrezzatura e dalla risoluzione.
In linea generale gta5 è ancora un bel mattoncino, sopratutto a 4k, idem per crysis 3, ghost recon wildlands. Poi vabbè Rise of the tomb raider, Witcher 3, gli ultimi AC...
PC nuovo?
No, ho la gtx 650 e core i5 3570, volevo giusto sapere se ci fosse qualcosa che non giri per niente :asd: cerco bench con ac origins allora e watch dogs 2. DOOM e the witcher 3 girano abbastanza bene anche se ovviamente non brillano
https://www.youtube.com/watch?v=KcZqcLc9Efg
Questo è AC Origins con gtx 650 Ti (anche se ho la normale io) , sembra perfetto
Ed ecco WD 2
https://www.youtube.com/watch?v=NU2OwfCMN_c
ArmA 3 probabilmente il macigno peggiore sulla CPU
Witcher 3 probabilmente quello più pesante senza sfociare nell'assurdo
DooM il meglio ottimizzato per vedere come "dovrebbe andare" il tuo sistema
Rise of the Tomb Raider è un altro molto pesante sulla gpu
- - - Aggiornato - - -
Pff a me non bastava neanche la 970 per "giocare bene" a Witcher 3, dipende quando sei abituato ai settaggi cacca :asd:
Moltissimo :sisi: ho poche pretese, the witcher 3 l'ho giocato a 1366x768 con dettagli medi e... una trentina di FPS, scarsi pure :sisi: Giusto per non accontentarmi del low, mi toglieva completamente la vegetazione, ma il framerate saliva a una quarantina almeno. A me basta che girino in maniera snella, che siano giocabili. So che il termine giocabile è molto relativo :chebotta:
witcher 3 è leggerissimo, su che sistemi vi va a fatica ? :uhm:
se hai la mania dei 60 fps gioca a low, che ti devo dire
Witcher 3 con la maggior parte dei dettagli ad ultra (e alcuni mirati a medio o alto, hairworks disabitato ovviamente) con la 960 va una crema. Non tiene fissi i 60 fps, ma sta comunque sempre tra i 45 e i 60 in tutte le situazioni, senza mai drop percepibili.
Non ho controllato il framerate, ma a me pare meglio ottimizzato di The Witcher 3... zero intoppi, sempre fluidissimo, tutto maxato 2560x1440. (su una 1080, quindi hardware ottimo, ma non tutti i giochi vanno COSI' fluidi.)
1920x1200 con gli hairworks una 970 non basta a tenere i 60.
Senza hairworks va un pelo meglio ma non molto, non regge comunque i 60 fissi. Per un gioco praticamente senza antialiasing (non lo supporta il motore, c'è solo un fxaa ibrido) non è proprio il massimo della vita :asd:
E sì intendo maxato senza la foliage distance al massimo, che è inutile e sega tipo 15 fps :asd:
Se vi interessa
http://www.report.rai.it/dl/Report/p...4d7fa4ff5.html
Algoritmi in uso, in breve
- il sito di trenitalia è fatto male di proposito per farti comprare solo i treni più cari e se fai un abbonamento calcolano il costo più alto "per sbaglio"
- siti di booking e viaggi mostrano prezzi diversi a utenti diversi in base all'IP, al device e al tuo storico di navigazione
- pure Amazon ma mi pare solo se sei utente occasionale
:rotfl:
e pure :cattivo: povero alaskan :cattivo: