Videogioco con grafica cartoonesca e motore grafico di 10+ anni fa che deve gestire molte altre variabili
vs
videogioco di 11 anni fa che è stato creato come benchmark grafico
vs
mod che è stata creata come benchmark grafico di un videogioco di 11 anni fa che è stato creato come benchmark grafico
Trova le differenze.
Quindi sono giustificabili certe robe nel 2018?
Non gliel'ha detto il medico di fare uscire un gioco con un motore mediocre (l'ennesimo, tra l'altro) nel 2018, per fare cose che non può gestire senza abbassare ulteriormente l'impatto grafico
In giro si urla allo scandalo per il minimo downgrade, per animazioni merdose ecc ecc e poi ci facciamo piacere f76 perchè "utilizza un motore vecchio non progettato per fare certe robe"?
Scusami eh ma quel confronto ha la stessa validità di un confronto tra una Ferrari del 2007 e una Panda del 2018.Originariamente Scritto da Spidersuit90
Quindi sono giustificabili certe robe nel 2018?
Non gliel'ha detto il medico di fare uscire un gioco con un motore mediocre (l'ennesimo, tra l'altro) nel 2018, per fare cose che non può gestire senza abbassare ulteriormente l'impatto grafico
In giro si urla allo scandalo per il minimo downgrade, per animazioni merdose ecc ecc e poi ci facciamo piacere f76 perchè "utilizza un motore vecchio non progettato per fare certe robe"?
Stiamo parlando di videogiochi diversi che hanno scopi differenti, e si rivolgono anche a due categorie di pubblico distinte e separate. Inoltre vorrei sapere dove sta scritto che dobbiamo farci piacere Fallout 76.
E poi è multi, si sa che quelli fan più cagare graficamente
In questo forum se un gioco e' multiplayer fa cagare a prescindere
Sto dicendo che già per un gioco del 2015, la grafica di F4 era meh, figurarsi nel 2018 con anche l'abbassamento della qualità.
E poi, dai, quell'esplosione è oggettivamente un obrobrio
E io ti sto dicendo che il confronto non ha senso.
Fallout 4 e 76 (e direi anche tutti i giochi Bethesda) non hanno mai avuto l'ambizione di settare nuovi standard grafici/tecnici, offrono un comparto visivo che fa il minimo indispensabile e basta. D'altro canto Crysis è un gioco che è stato sviluppato per spremere al massimo l'hardware top di gamma di dieci anni fa, e quell'hardware manco riusciva a farlo girare al meglio tanto che era avanzato. Quindi quel confronto lì mette da una parte un gioco che si limita a fare il compitino, dall'altro un titolo che non solo era all'avanguardia, ma che nemmeno i possessori di PC high end dell'epoca riuscivano a goderselo appieno.
Per fare un altro esempio, è come se comparassi l'intelligenza artificiale dei nemici di Doom (2016) con quella di FEAR (2005) affermando che quella di Doom ne esce demolita su tutti i fronti perché i nemici attaccano a testa bassa, ignorando semplicemente che lo scopo del gioco è radicalmente diverso da quello di FEAR.
Hai ragione eh, ma a me quel fungo atomico fa cmq cagare
Credo che la Beth ci abbia marciato un pelo troppo sulla questione che non fa motori grafici all'avanguardia.
Spero e prego che TES6 e Starfield saranno adeguati al tempo in cui usciranno, perchè se fin'oggi se la sono cavata, non credo che l'utenza sia più disposta ad accettarlo
Ripeto, io gioco gli indie in pixel graphic eh, ma a vedere certe robe e sapendo che la cosa non è dovuta a mancanza di danaro mi fa storcere il naso
Problema mio, ovviamente, me ne rendo conto
In realtà è dovuta proprio a mancanza di denaro per certi versi.Hai ragione eh, ma a me quel fungo atomico fa cmq cagare
Credo che la Beth ci abbia marciato un pelo troppo sulla questione che non fa motori grafici all'avanguardia.
Spero e prego che TES6 e Starfield saranno adeguati al tempo in cui usciranno, perchè se fin'oggi se la sono cavata, non credo che l'utenza sia più disposta ad accettarlo
Ripeto, io gioco gli indie in pixel graphic eh, ma a vedere certe robe e sapendo che la cosa non è dovuta a mancanza di danaro mi fa storcere il naso
Problema mio, ovviamente, me ne rendo conto
Upgradare il motore grafico di un gioco multiplayer, di un genere come quello "survival" poi costa uno sproposito
Fermo restando che in 8 multiplayer su 10 la grafica viene abbassata di default dagli utenti per giocare il gioco al meglio.
perché c'è gente che non ha niente da fare e scambia la tecnica (che è un valore aggiunto) con la qualità (che è ciò che conta)
A me da molto più fastidio che ovunque si fermi il giocatore, il modello poligonale del personaggio faccia su e giù di qualche cm. nell'indecisione/clipping più totale.
Trovate i miei screenshots su Twitter, su STEAM e su IMGUR
Se seguite i bundle e lo scambio Key, ecco la mia LISTA SCAMBI
Seguite il Podcast di NG+Italia
Bethesda produce solo merda rancida da Oblivion. Oblivion e Skyrim sono alcuni dei giochi peggio realizzati degli ultimi anni, Fallout 3 non ne parliamo. Gli unici che si salvano sono i giochi secondari non sviluppati da Bethesda.
il problema comunque é stato solo da fallout 4 a causa della tipologia di ambientazione già vista, perché i precedenti tes e fallout a livello di impatto grafico erano ottimi, soprattutto al momento dell'uscita e tenendo conto della dimensione della mappa e della quantità delle locazioni. Poi che a livello tecnico ci fossero tanti bug ed errori é indubbio.Hai ragione eh, ma a me quel fungo atomico fa cmq cagare
Credo che la Beth ci abbia marciato un pelo troppo sulla questione che non fa motori grafici all'avanguardia.
Spero e prego che TES6 e Starfield saranno adeguati al tempo in cui usciranno, perchè se fin'oggi se la sono cavata, non credo che l'utenza sia più disposta ad accettarlo
Ripeto, io gioco gli indie in pixel graphic eh, ma a vedere certe robe e sapendo che la cosa non è dovuta a mancanza di danaro mi fa storcere il naso
Problema mio, ovviamente, me ne rendo conto
concordo con chi dice che il paragone con crysis é inutile: crysis non é un open world multiplayer, aveva la grafica come punto di forza e soprattutto all'uscita c'erano pochissime configurazioni in grado di farlo girare, e sinceramente preferisco un gioco che giri bene piuttosto che uno col graficone a 15 fps. Detto da uno che fallout 76 non lo toccherà nemmeno con un bastone eh.
Ma COSA che riciclano lo stesso motore da tipo un decennio e Skyrim all'uscita era una cagata rara!Fallout ancora peggio
hai ragione, sono delle cagateMa COSA che riciclano lo stesso motore da tipo un decennio e Skyrim all'uscita era una cagata rara!
Ma non lo dire così tanto per dire, graficamente erano vergognosi in maniera rara al lancio, non tanto Oblivion che era una cosa comunque nuova, ma Skyrim che era identico ad Oblivion, portandosi dietro gli stessi difetti (tranne le donne barbute, toh) con persino gli stessi fix .ini per avere delle texture non da playstation 2 dopo pochi metri
Fortuna che ci sono le modBethesda produce solo merda rancida da Oblivion. Oblivion e Skyrim sono alcuni dei giochi peggio realizzati degli ultimi anni, Fallout 3 non ne parliamo. Gli unici che si salvano sono i giochi secondari non sviluppati da Bethesda.
Il problema è che è da Oblivion che diciamo così, la Bethesda ha solo peggiorato una formula che funzionava con Morrowind. Guarda Morrowind e paragonalo ai giochi successivi: hanno solo rimosso featuresFortuna che ci sono le mod
E da quel che leggo sopratutto hanno peggiorato l'integrazione e la qualità del lato narrativo.Il problema è che è da Oblivion che diciamo così, la Bethesda ha solo peggiorato una formula che funzionava con Morrowind. Guarda Morrowind e paragonalo ai giochi successivi: hanno solo rimosso features
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
