oltre a gatti, serpenti, rospi, saliva di uccelli, gelatine di sangue di maiale e ocheOriginariamente Scritto da anton47
però mangiano i cani
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
oltre a gatti, serpenti, rospi, saliva di uccelli, gelatine di sangue di maiale e ocheperò mangiano i cani
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Fare un Warcraft 4 no, invece... Sono proprio pieni di idee in Blizzard
Vabbhè, non è che un Warcraft 4 sarebbe stato segno di innovazione o novità eh
Beh, perché un gioco già ma fatto una decina di anni fa ma rifatto col motore/editor di hots, invece....
Cosa ha chiesto che non riesco a capirlo.
Poi con che serietà che l'ha chiesto
Edit:
Chiede se è un pesce d'aprile fuori stagione?
Sì.
Uno della stampa che ha avuto le palle di dire quello che il 99% del pubblico stava pensando.
Mai detto che un remake di Warcraft3, o un Diablo 3 per mobile (perchè questo è) siano segno di novità o innovazione
La verità è che la Blizzard ha deciso di andare sull'usato facile. I soldi per fare le cose in grande li avrebbero, salvo poi ripiegare su cose più facili e dall'incasso più immediato (Overwatch, per quanto bello sia, è un giochino, poche palle... il progetto Titan è stato smembrato per tirare fuori Overwatch, il che da da pensare su cosa potesse essere).
La verità è che pochi ormai hanno le palle di innovare le proprie IP: o si riciclano le IP fino alla morte, o se ne creano di "nuove" ma che hanno quel senso di deja vu di altre IP della stessa SH.
Perciò, non mi sorprende che facciano un remake piuttosto che un reboot o una nuova IP. La Blizzard non è più quella di una volta. Un tempo un gioco te lo vendevano completo al d1 (Starcraft1), oggi invece te lo vendono a pezzi a prezzo pieno ogni pezzo (Starcraft 2).
Però è ridicolo fare una fiera senza veramente portare nulla di goloso...40$ buttati più che nel cesso
madonna con sta storia
come lo sapete, voi, che qualcosa come starcraft 1 era "completo" al day 1, invece che avere metà delle cose tagliate, come praticamente è sempre stato e sempre sarà?
perché vi vendono l' espansione un anno dopo invece che subito?
ma ve lo ricordate quando ci facevano il film unico completo? adesso invece ci fanno il signore degli anelli diviso in 3 film
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Ultima modifica di TheBlackS; 04-11-18 alle 11:37
a me spiace che facciano il remake solo del 3la storia era bella l'unica degna di nota imho della blizzard
se alk post del Signore degli Anelli ci metto lo Hobbit sono d'accordo con te
"When the Dream Creature waves, sometimes I wave back!" "What doesn't kill you, makes you... stranger."
花は桜木人は武士 - hana wa sakuragi, hito wa bushi - tra i fiori il ciliegio, tra gli uomini il guerriero
animeList - Backloggery - AO3
Perchè Starcraft 1 + Brood war ha, più o meno, lo stesso numero di missioni di StarCraft Wing of Liberty+Heart of Swarm+Into the Void, solo che SC1+BW te lo vendevano come prezzo pieno + prezzo di un'espansione (quindi non pieno), mentre SC2 completo, se presi al d1, stavano a 3 prezzi completi
Io di questo parlo, di quanto mi sia costato SC1+BW rispetto a SC2 completo, e non mi si può dire che SC2 sia costato meno... tanto più che in SC1 ti beccavi cmq tutte le campagne fazione, mentre in SC2 no col solo primo pacchetto. Per giocare gli zerg o i protoss dovevi andare di multiplayer, ma non è la stessa cosa di giocare il single, o no?
Questo dico. Poi certo, non sono una onlus e bla bla bla, ma si può notare il cambio di tendenza anche da parte della Blizzard alla mungitura più totale dell'utenza quando è possibile, col minimo sforzo.
Il valore produttivo era molto più elevato però
che razza di paragone è numero delle missioni vs numero di missioni? una missione tutorial da 5 minuti equivale a un'altra con mappa articolata, cutscene intro outro e magari vari dialoghi doppiati nel mezzo?Perchè Starcraft 1 + Brood war ha, più o meno, lo stesso numero di missioni di StarCraft Wing of Liberty+Heart of Swarm+Into the Void, solo che SC1+BW te lo vendevano come prezzo pieno + prezzo di un'espansione (quindi non pieno), mentre SC2 completo, se presi al d1, stavano a 3 prezzi completi
Io di questo parlo, di quanto mi sia costato SC1+BW rispetto a SC2 completo, e non mi si può dire che SC2 sia costato meno... tanto più che in SC1 ti beccavi cmq tutte le campagne fazione, mentre in SC2 no col solo primo pacchetto. Per giocare gli zerg o i protoss dovevi andare di multiplayer, ma non è la stessa cosa di giocare il single, o no?
Questo dico. Poi certo, non sono una onlus e bla bla bla, ma si può notare il cambio di tendenza anche da parte della Blizzard alla mungitura più totale dell'utenza quando è possibile, col minimo sforzo.
si, è il fine ultimo di qualunque azienda, ma lo facevano già da brood war quando mettevano mappe riciclate, rigirate e probabilmente scarti dal main game che non ci stavano
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Perchè, invece in SC2 non ci sono missioni di tutorial?
O non ci sono assets riciclati? O unità? O mappe?
Io so solo che con SC1 pagai un gioco full price + un'espansione non full price, contro SC2 dove hanno venduto 3 giochi full price...
Come riciclarono robe tra SC1 e BW stai certo che han fatto lo stesso con i 3 SC2
e dove avrei detto che non lo fecerono con sc2?Perchè, invece in SC2 non ci sono missioni di tutorial?
O non ci sono assets riciclati? O unità? O mappe?
Io so solo che con SC1 pagai un gioco full price + un'espansione non full price, contro SC2 dove hanno venduto 3 giochi full price...
Come riciclarono robe tra SC1 e BW stai certo che han fatto lo stesso con i 3 SC2
sto dicendo di smettarla con la storiellina secondo cui sono diventati stronzi oggi ma negli anni 90 non lo erano
mica che sc2 sia meglio o vaccate simili
(e comunque, again, che cazzo di confronto è "io so solo che ho comprato gioco+exp vs 3 giochi"? visto che è stato citato pure lo hobbit è un libro vs 3 film, invece di 3 libri vs 3 film, che cazzo vuol dir)
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Ultima modifica di TheBlackS; 05-11-18 alle 09:12
Sto dicendo che sono peggiorati pure loro, e che un tempo erano un pelo più onesti di oggi, tutto qui
Buona parte sono diventati così a causa dell'esplosione "fenomeno dlc", missioni che sembrano tagliate dal gioco e vendute a parteSto dicendo che sono peggiorati pure loro, e che un tempo erano un pelo più onesti di oggi, tutto qui
Videogiochi che fra titolo base + espansioni vengono a costare, day one, sui 100€
Però cosa possiamo farci a parte rifiutarsi di comprarli? Finché ci guadagnano se ne fregano e ci marciano sopra. Un tempo erano gli abbonamenti, tipo World of Warcraft (mi pare sia uno dei pochi rimasto con quella formula?), ora questo, più avanti chissà, magari le pubblicità in game
Vogliamo parlare della sparata di Calenda sui vg?
poverettoVogliamo parlare della sparata di Calenda sui vg?
gli ha risposto (il grande) Guarini, ma, secondo me, è stato troppo soft
https://www.corriere.it/tecnologia/1...7fd70801.shtml
E' sempre la solita tiritera: il troppo storpia
Poi se le affermazioni vengono da gente "ignorante" in merito, c'è da ridere... più che i VG il male del nostro tempo sono stati i social, che danno la parola anche alle più becere, bigotte e ignoranti persone sul pianeta...
Certo che da un ex ministro legato all'economia mi aspettavo di meglio...
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
