Semplicemente il ritorno dell'investimento su Steam e sui free to play è più alto rispetto a un gioco single player quindi gli conviene continuare a fare come stanno facendo.
Semplicemente il ritorno dell'investimento su Steam e sui free to play è più alto rispetto a un gioco single player quindi gli conviene continuare a fare come stanno facendo.
Hanno un fiume di soldi via Steam che possono permettersi il lusso di sviluppare praticamente qualsiasi cosa, tanto anche se sarà un fail i guadagni via Steam non caleranno di una virgola.Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
...e invece non fanno niente
L'ironia è che la Blizzard fa ancora più soldi e continuano a sfornare aggiornamenti ogni mese per 5 giochi
Non caleranno, ma avranno speso per produrre un fail.Hanno un fiume di soldi via Steam che possono permettersi il lusso di sviluppare praticamente qualsiasi cosa, tanto anche se sarà un fail i guadagni via Steam non caleranno di una virgola.
...e invece non fanno niente
L'ironia è che la Blizzard fa ancora più soldi e continuano a sfornare aggiornamenti ogni mese per 5 giochi
Ergo non è conveniente
A gabe non frega più niente.
E' stato reso palese quando si son licenziate varie persone che volevano ancora far qualcosa con la propria carriera, tipo quelli che avevan lavorato sui concept per HL3.
Hanno capito che non tirava più aria di creatività in valve, è diventata solo un'aziena stampasoldi, soldi che sicuramente non andavano in tasca a loro.
Penso sia proprio così.
Il problema non sono di certo i soldi per Valve, ma i lavoratori. Al momento non ne hanno per fare un gioco della portata di HL3 e dovrebbero assumere un team da zero. È da escludere che tolgano risorse a Dota2 ovviamente.
Per sviluppare Half Life 3 dovrebbero assumere almeno almeno una cinquantina di sviluppatori quindi più che a Facebook e Twitter bisognerebbe guardare su LinkedIn
meh, gente in questo settore si licenzia/se ne va in continuazione, piuttosto normale
che poi è una SH che ha rilasciato 2 giochi in 6 anni, perché ne parliamo come se abbiano una produttività tanto maggiore?
Sent from my CHC-U01 using Tapatalk
Ultima modifica di TheBlackS; 27-01-18 alle 19:25
Left 4 Dead 3 potrebbe starci se implementassero alcune novità, come durante il passaggio dal primo al secondo dopotutto.
Però la gente ormai si compra Left 4 Dead 2 che è pieno di mod amatoriali grazie al workshop, quindi andranno avanti con quello
Tra il primo e secondo le novità maggiori sono state a livello di motore, perché oggetti e armi non le considero grandi novità da giustificare un gioco a parte. btw sono ancora stupito che sia venduto il primo, potrebbero venderli solo insieme allo stesso prezzo.
Un terzo capitolo dovrebbe avere grosse novità a livello di gameplay, però non penso vogliano lanciarsi nuovamente in quel genere di gioco. Finalmente la moda "zombie" sta passando.
Bhe, più o meno è già così; in pratica comprando Left 4 Dead 2 è come se comprassi anche il primo, perché ci sono le campagne di L4D 1, e fra le Mutazioni ce n'è una in cui puoi giocare proprio nello stile del primo. Si tratta di cose che hanno fatto un po' alla volta però, ci sono voluti quattro anni per convertire tutte le campagne del primo in L4D 2.
Le differenze non sono soltanto in fatto di motore ed armi, anche i livelli, la IA ed altre cose sono sostanzialmente cambiati, un seguito ci stava benissimo, il primo a confronto sembra una versione beta
Ci sono altri giochi che creano nuovi capitoli e innovano una sega.
https://www.polygon.com/2018/1/29/16...ysis-microsoft
EA comprata da Microzoz?
O da Valve?
Vorrei proprio vederla la Valve che compra EA
Per quello dicevo non ha molto senso (per non dire mezza truffa) nel 2 c'è già tutto il primo (con lievi modifiche nei livelli) quindi non vedo perché vendere il primo e il secondo distintamente allo stesso prezzo.Bhe, più o meno è già così; in pratica comprando Left 4 Dead 2 è come se comprassi anche il primo, perché ci sono le campagne di L4D 1, e fra le Mutazioni ce n'è una in cui puoi giocare proprio nello stile del primo. Si tratta di cose che hanno fatto un po' alla volta però, ci sono voluti quattro anni per convertire tutte le campagne del primo in L4D 2.
Le differenze non sono soltanto in fatto di motore ed armi, anche i livelli, la IA ed altre cose sono sostanzialmente cambiati, un seguito ci stava benissimo, il primo a confronto sembra una versione beta
Ci sono altri giochi che creano nuovi capitoli e innovano una sega.
La notizia è diversa è Microsoft che è interessata a comprare EA, Valve o PUBG.https://www.polygon.com/2018/1/29/16...ysis-microsoft
EA comprata da Microzoz?
O da Valve?
Vorrei proprio vederla la Valve che compra EA
Ed è bellissimo vedere le discussioni sotto queste notizie con gente che si fa i flash
Ultima modifica di nobody47; 30-01-18 alle 10:14
La mia Lista Scambi - feedback positivi: 30
Feedback positivi ricevuti da: Mr Yod, bellisimo (x6), NOXx, Headcrab, G3lli, GiovyGp96, 10rogue, darkmage, Gidan35 (x2), Lord_SNK, alexxx19, ST3FF4, RobySchwarz, Lars_Rosenberg, TArtaman (x3), falco23, il Cinese, DON IVANO (x4), Netherlander
Oddio, ho letto così male?La notizia è diversa è Microsoft che è interessata a comprare EA, Valve o PUBG.
Ed è bellissimo vedere le discussioni sotto queste notizie con gente che si fa i flash
Se vabbhè, se Microzoz un giorno mai dovesse comprare Valve io smetto di giocare al Pc
Se questo è il prezzo da pagare, speriamo venga presto quel giornoOddio, ho letto così male?
Se vabbhè, se Microzoz un giorno mai dovesse comprare Valve io smetto di giocare al Pc
Se questo è il prezzo da pagare, speriamo venga presto quel giorno
Zhuge!
Dynasty Warriors 9 (PS4) - 9/9/9/8 [35/40]
Famitsu
più che altro sono teorie degli analisti, e random rumorsLa notizia è diversa è Microsoft che è interessata a comprare EA, Valve o PUBG.
Ed è bellissimo vedere le discussioni sotto queste notizie con gente che si fa i flash
Comunque la posizione di gabe, anni fa, era "piuttosto che vendere a uno di sti qua chiudo tutto e vado a casa"
Sent from my CHC-U01 using Tapatalk
Inb4: domani Microzoz compra both Ea e Valve
bhe, volendo EA può essere comprata a forza bruta, valve no
Sent from my CHC-U01 using Tapatalk
La mia era una perculata eh
La fiera dell'impossibile diciamo
È una non notizia inventata di sana pianta da gente che non sa leggere.
Nel pezzo di Polygon si fa riferimento ai contanti disponibili nelle casse di Microsoft e alla capitalizzazione di EA (minore dei soldi a disposizione di MS), da lì si parte alla volta di speculazioni fantascientifiche e tutti gli altri siti a caccia di click facili hanno capito che MS voglia comprare EA.
"Microsoft has a cash pot of at least $130 billion, boosted by recent tax cuts that heavily favor large corporations. When you consider that the market capitalization of a company like Electronic Arts is around $35 billion, it looks like a handy war chest."
Il resto ha la stessa valenza di "mio cuggino che lavora alla Nintendo mi ha detto che".
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
