Ma se io faccio un video di gameplay per il tuo gioco non ti sto facendo pubblicità? Non capisco che concorrenza ci sia, che danno possa farti creando un video con il tuo gioco. Dovresti ringraziarmi.Originariamente Scritto da Kayato
Ma se io faccio un video di gameplay per il tuo gioco non ti sto facendo pubblicità? Non capisco che concorrenza ci sia, che danno possa farti creando un video con il tuo gioco. Dovresti ringraziarmi.
Se pubblichi un video dove giochi a Super Mario Sarcavolo Edition 2020, facendone una recensione, la Nintendo può demonetizzarlo perchè "Mario è nostro".
Tipo compri una rivista ed i tuoi soldi vanno a chi ha fatto i giochi invece dei recensori, perchè ci sono gli screenshot.
La legge del Fair Use, per quanto ricordo, dice che se tu prendi ad es. un gioco e ci fai un video con commento, o una recensione, diventa un'opera trasformativa.
Cioè non è più "super mario incollato in un video", ma è un'opera nuova, creata da te.
Semplicemente stai usando il "pennello super mario" per creare il tuo quadro.
Il creatore di super mario non ha diritto a nulla, se non che tu gli paghi il gioco originale, ovviamente.
Il problema è che sti casi finora non credo siano mai finiti in tribunale e nessun utente ovviamente ha il coraggio e i soldi di testare quanto regge la cosa, in una causa vera.
Nintendo sta semplicemente facendo il prepotente, perché ha soldi e avvocati, per cui fa il forte coi deboli.
Ti fa il claim sul video perché sa che non vuoi andare in tribunale contro di loro.
Non vuoi il claim?
Ci paghi il pizzo.
YT non vuole problemi e non ha interesse a difenderti, per cui se ne lava le mani.
Chiariamo un paio di cose, state parlando di demonetizzazione, non di censura. Sarebbe "volendo potrei fermarti da fare i soldi mostrando il mio gioco" e più che guadagnarci sopra mi sembra una cosa per tutelarsi in futuro visto che YT è l'anarchia e non mancano mai youtubers e grossi danni di immagine.
Non è mica un diritto universale poter far soldi facendo video di te che giochi a qualcosa creato da altri. Visto che poi su twitch le cose sono pure peggio, mi sono visto canali di gente che si guarda i film, in pratica ti vedi i film con questo che ogni tanto commenta la scena e prende soldi.
Se togli tutti i soldi a quelli che fanno le recensioni, secondo te, giusto così tanto per dire... continuano a produrle o smettono?
Così, per dire, eh.
Ed a quel punto, avere solo l'opinione della Nintendo su qualcosa, cosa è?
Nintendo già ruppe le palle a Smosh per il video parodia di Pokemon. Video che durante i primissimi tempi di Youtube fece milioni di visualizzazioni, roba indicibile per l'epoca.
questo, riuppato tempo dopo
https://www.youtube.com/watch?v=MkE2lxkw00w
...è solo una parodia, con elementi totalmente diversi, però ehi, ci sta la canzone
diciamo non mi stupisce che facciano i cazzi loro
Ecco le canzoni sono un altro grosso problema sempre di diritti, non ci vedo nulla di strano in queste contestazioni.
Sei un folle.
Nel tuo magico mondo solo le corporazioni internazionali possono avere qualsiasi cosa da dire, gli altri devono essere multati, censurati e non ammessi su internet.
E no, non è un'esagerazione, perchè è esattamente quello che sta succedendo a Youtube. Prima ci guardavo serie animate fatte da animatori amatoriali, ora ne vedete più? Nope. Sapete perchè? Esattamente per questi motivi, oltre a quelli della botta puritana di YT dove se dici "fuck" vieni demonetizzato, ma quello è un altro argomento per un altro giorno.
E non dire che "eh impedirgli di guadagnare soldi non significa censurarlihhh" perchè un video FATTO BENE* di recensione, critica o content creation generico (come appunto una canzone parodia) richiede tempo, denaro, studio ed applicazione. Tutti questi sforzi per poi vedersi il proprio prodotto censurato, bloccato ed ostacolato? Secondo te la gente vive d'aria? Sì, la demonetizzazione ed i continui copyright strike ti portano anche a soffrire in visibilità.
*edit: sottolineo, FATTO BENE. Non è un mistero che Youtube sia pieno di contenuto virale spazzatura con zero effort, è colpa di queste politiche di censura.
Ultima modifica di Galf; 30-04-18 alle 00:10
Il discorso canzoni/film poi è molto diverso.
Quelli sono media "fissi", non interattivi.
Hai il diritto di riprodurne piccoli spezzoni, da usare per es. in una recensione, ma ovviamente non puoi uppare tutto il media e farci soldi.
Ciò nonostante parte dell'industria di recente si sta un po' "nintendizzando", mandando molti claim illeciti anche per spezzoni di pochi secondi.
E' una bruttissima piega che stan prendendo, ne parlava anche qualche critico di film, tipo doug walker.
I videogiochi sono un media interattivo, per cui siamo su un altro pianeta.
Il playthrough lo fai tu, a seconda di come giochi, le scelte che fai, quando crepi, quanto smadonni, ecc...
Diventa più una sorta di intrattenimento/comedy col gioco che fa solo da sfondo.
E' il tipico esempio di lavoro trasformativo, su cui il produttore dell'opera originale non può far valere alcun diritto.
Il problema grave io lo vedo con le recensioni: a differenza degli altri publisher, Nintendo non solo non fornisce a YouTuber e streamer alcun gioco per recensioni, ma per di più se tu compri il gioco e ne fai una recensione, non prendi NESSUN soldo perché li fa solo Nintendo. È vero che ha prodotto il gioco, ma tu lo compri, ci perdi un sacco di tempo per lavorare a quella recensione e non hai alcun ritorno mentre Nintendo prende i soldi della vendita, i soldi del video e la pubblicità che ci hai fatto.
Personalmente lo trovo ingiusto. Come se TGM dovesse pagare Nintendo per pubblicare la recensione di Zelda
Bhè, oddio, da un lato è ingiusto, dall'altro è giusto. E' come dire che uno compra un libro, lo legge e ne fa un seguito e lo mette in vendita, senza il benestare dell'autore. E' furto d'opera intellettuale eh. E' praticamente il ragionamento che fa Nintendo da sempre: producono il gioco e non vogliono che altri monetizzino con un LORO prodotto. Non è che comprando il gioco ne acquisti i diritti di fare quello che vuoi. Se sei bravo ti accordi con Nintendo, altrimenti lasci perdere. Su questo fronte sono stati sempre molto chiari alla Nintendo, non ci può certo dire che si cada dal pero. Come quelli che ogni tanto tentano di riproporre con motori nuovi i vecchi giochi: vengono periodicamente bloccati dalla Nintendo. Anche se quei modder lo fanno senza ritorno alcuno. E' una questione di diritti sul brand e non posso non essere in parte d'accordo con la gelosia di Nintendo.
Sono d'accordo.
La cosa migliore sarebbe che nessuno parli più di un prodotto Nintendo su YT, così nessuno monetizza su cose Nintendo.
Che Nintendo se le paghi da sè le pubblicità gratuite
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
La situazione youtube è molto peggio di quanto sembra, se vi stupite che demonetizzino per spezzoni di musica/videogiochi/ecc sappiate che c'è chi compra i diritti DEI MEME per poi fare lo stesso giochino
ma li conosci almeno sti diritti di cui stai blaterando?
quello di cui si è parlato fino ad adesso è ben al di fuori dei diritti di Nintendo, è una questione di prepotenza da parte di N, altri che blaterazione sui diritti (di lavori altrui poi)
Sent from my CHC-U01 using Tapatalk
...lavoro altrui cmq basato su un prodotto di Nintendo. Evidentemente se riesce a fare quel che fa, non è tanto nel torto eh
ah si?...lavoro altrui cmq basato su un prodotto di Nintendo. Evidentemente se riesce a fare quel che fa, non è tanto nel torto eh
se faccio una torta di mele e uso le mele mallen, è un lavoro mio "comunque basato su mele mallen", quindi domani l'azienda di mele è in diritto di bloccare la mia torta/ricetta, no?
se faccio una costruzione in lego devo mettermi d'accordo con la lego per mostrarla?
faccio una scultura in rame devo sentire prima l' azienda che lha estratta dalla miniera?
se parlo di un film devo prima comprare il diritto di parlarne dalla casa produttrice?
o evidentemente ti devi informare di come (non) funziona youtube e i suoi strike, molto evidentemente
Sent from my CHC-U01 using Tapatalk
A parte che la questione vendita di videogiochi ha una sua specifica gestione. Quando lo compri, non ti dicono mai che il gioco appartiene a te, come quando compri un film: ti è fatto divieto di monetizzare sul film acquistato, dato che i diritti rimangono alla casa produttrice. Se non erro è la stessa cosa per i videgiochi. Tu non ne diventi il proprietario. E' come se te lo dessero in licenza.
Cmq, qua c'è il dibattito nello specifico riguardante Nintendo e Youtube: https://www.polygon.com/2017/11/6/16...demonetization
Non vietano di monetizzare, devi passare da loro se vuoi farlo, ma ne prendi una fetta minore di quanto non avresti normalmente. C'è cmq in ballo un merdaio a quanto leggo. Merdaio che non si ha nel caso di Twitch
PS: oh, poi se ne sai più di me (sicuramente) posta qualche link in merito che sono interessato alla cosa
EDIT: esempio: https://store.steampowered.com/video_policy
Qua Valve fa chiaro riferimento a Youtube e concede di fare video. Magari Nintendo non lo permette a meno di fare la roba del Nintendo Creators Program che riduce di molto gli introiti degli youtuber? Se da qualche parte la Nintendo fa chiara menzione di ciò è probabile che sia nel giusto eh, altrimenti non gli permetterebbero di farlo, YT in primis...
Ultima modifica di Spidersuit90; 30-04-18 alle 10:26
....A parte che la questione vendita di videogiochi ha una sua specifica gestione. Quando lo compri, non ti dicono mai che il gioco appartiene a te, come quando compri un film: ti è fatto divieto di monetizzare sul film acquistato, dato che i diritti rimangono alla casa produttrice. Se non erro è la stessa cosa per i videgiochi. Tu non ne diventi il proprietario. E' come se te lo dessero in licenza.
Cmq, qua c'è il dibattito nello specifico riguardante Nintendo e Youtube: https://www.polygon.com/2017/11/6/16...demonetization
Non vietano di monetizzare, devi passare da loro se vuoi farlo, ma ne prendi una fetta minore di quanto non avresti normalmente. C'è cmq in ballo un merdaio a quanto leggo. Merdaio che non si ha nel caso di Twitch
PS: oh, poi se ne sai più di me (sicuramente) posta qualche link in merito che sono interessato alla cosa
....
....
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Fair_use
no, non è una specifica gestione, si chiama copyright
Sent from my CHC-U01 using Tapatalk
Ultima modifica di TheBlackS; 30-04-18 alle 10:32
http://www.ign.com/articles/2013/05/...ube-lets-playsNintendo's right to protect its copyright is enshrined both in law and in Youtube's copyright guidelines, which state that just because you purchase something, it doesn't mean that you have the right to upload it. But this sets an uncomfortable precedent for Youtubers who make their living from Let's Plays and other self-created game content: they are now unlikely to feature Nintendo games, and if other publishers were to follow suit it would be a monumental shake-up.
Quindi sì, Nintendo ha diritto di dire di non fare filmati di gameplay se volesse
EDIT: e ancora https://support.google.com/youtube/a..._topic=2778546
Indi per cui, se Nintendo sui suoi prodotti coperti da copyright (perchè prima del copyright sul video di YT fatto dallo youtuber c'è un altro copyright alla base eh) dice che non avalla l'utilizzo di tali prodotti per fare video ecc ecc non ci sono cazzi che tengono, tu sei nel torto e lei ha ragione
Ma non è questo il caso. La Nintendo non vieta la monetizzazione. La vieta solo se non passi dal suo programma Nintendo Creators Program.
Ultima modifica di Spidersuit90; 30-04-18 alle 11:06
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
