[Circolino] Il Baretto di City 17

[Kea Black]

Ah e a proposito di "la concorrenza di base è un toccasana per qualsiasi mercato" ricordo che epic ha offerto l'esclusiva ai tizi di DARQ che hanno risposto "esclusiva no, ma che dite se vendessimo il gioco ANCHE su epic store?". Epic ha detto "allora inculatevi".

non è stato il developer a chiedere se era possibile pubblicare su egs senza esclusiva, quelli di Epic hanno detto chiaro e tondo "esclusiva o niente" nella loro richiesta iniziale

comunque indipendentemente da chi ha detto cosa questa politica "esclusiva o morte" secondo me è davvero una cosa pessima da parte di Epic, non mi pare che la applichino per tutti i giochi però, mi piacerebbe capire in base a cosa decidano se applicarla o meno

[Lars_Rosenberg]

non è stato il developer a chiedere se era possibile pubblicare su egs senza esclusiva, quelli di Epic hanno detto chiaro e tondo "esclusiva o niente" nella loro richiesta iniziale

comunque indipendentemente da chi ha detto cosa questa politica "esclusiva o morte" secondo me è davvero una cosa pessima da parte di Epic, non mi pare che la applichino per tutti i giochi però, mi piacerebbe capire in base a cosa decidano se applicarla o meno

Per gli indie vogliono l'esclusiva.
Per i tripla A come Cyberpunk si accontentano di averli sulla loro piattaforma perché l'esclusività è improponibile, ma perdere il gioco sarebbe peggio.
Poi c'è l'accordo specifico con Ubisoft, EGS + Uplay.

[Kemper Boyd]

non è stato il developer a chiedere se era possibile pubblicare su egs senza esclusiva, quelli di Epic hanno detto chiaro e tondo "esclusiva o niente" nella loro richiesta iniziale

Non sembrava cosi' da quello che ha dichiarato lo sviluppatore di DARQ e da quello che si capisce da questo screenshot:

parla esplicitamente di "clarification" quindi sembra chiaro che sia in risposta a una sua richiesta.

[Kea Black]

Non sembrava cosi' da quello che ha dichiarato lo sviluppatore di DARQ e da quello che si capisce da questo screenshot:

parla esplicitamente di "clarification" quindi sembra chiaro che sia in risposta a una sua richiesta.

ok, da questo pezzo nel post sul blog (notasi il "I was contacted by ...")

On July 27th (Saturday) I uploaded a new trailer anouncing Steam launch date. On July 30th (Tuesday) I was contacted by the Epic Store, proposing that I enter into an exclusivity agreement with them instead of releasing DARQ on Steam. They made it clear that releasing DARQ non-exclusively is not an option. I rejected their offer before we had a chance to talk about money.

mi era sembrato che fossero stati quelli di epic a contattare per primi e a dire subito che non erano interessati a pubblicare senza esclusiva, per cui pensavo che i due messaggi allegati in foto fossero rispettivamente primo e secondo della loro conversazione, ma in effetti leggendo meglio i messaggi noto che non sono i primi che devono essersi scambiati tra di loro, quindi a questo punto non saprei più quale sia la corretta sequenza degli eventi

comunque come già detto al di la di chi ha scritto per primo cosa, questa decisione di chiedere per forza l'esclusiva da parte di epic è pessima

[nobody47]

Se una cosa del genere la faceva Steam tutti a gridare alla scandalo monopolio
La fa Epic e allora è normale perché si deve inserire nel mercato.

[[Dna]]

Perché tutti si dimenticano di Uplay e Origin quando parlano del monopolio Steam attaccato da Epic? Non è l'unico store che richiede un client per installare i suoi giochi, lo fa pure Activision Blizzard

[Kemper Boyd]

Perché tutti si dimenticano di Uplay e Origin quando parlano del monopolio Steam attaccato da Epic? Non è l'unico store che richiede un client per installare i suoi giochi, lo fa pure Activision Blizzard

Figurati che l'articolo sopra dice "Steam non è più ufficialmente l’unico player nel settore del digital delivery". L'unico player

[Lars_Rosenberg]

Senza contare i tantissimi giochi che hanno il loro client dedicato come League of Legends, World of Tanks ecc...

[Darkless]

Figurati che l'articolo sopra dice "Steam non è più ufficialmente l’unico player nel settore del digital delivery". L'unico player

Sarà un articolo maltradotto dall'inglese. Probabilmente in originale intendevano l'unico attore nel panorama DD.
Ad ogni modo quello che continuano ad ignorare quando si fanno paladini dell'antimonopolio è che Steam lascia la gestione delle chiavi libera in mano agli sviluppatori e ci sono miriadi di negozi che le vendono relegandolo a solo launcher/piattaforma anziché negozio. Quando capiranno la differenza sarà sempre tropo tardi.

[Kemper Boyd]

Sarà un articolo maltradotto dall'inglese. Probabilmente in originale intendevano l'unico attore nel panorama DD.

A parte che credo proprio sia un contenuto originale, quale sarebbe la differenza?

[LordOrion]

Senza contare che il client Epic è ancora uno spyware

Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk

[Fenris]

Orcs must die 3 esclusiva temporale Google Stadia.





E niente...Immaginatevi voi quel che vorrei aggiungere

[anton47]

Se una cosa del genere la faceva Steam tutti a gridare alla scandalo monopolio
La fa Epic e allora è normale perché si deve inserire nel mercato.

ma steam ha fatto qualcosa del genere?







E niente...Immaginatevi voi quel che vorrei aggiungere[/QUOTE]

[Lars_Rosenberg]

Orcs must die 3 esclusiva temporale Google Stadia.

E niente...Immaginatevi voi quel che vorrei aggiungere

Posso aggiungere esticazzi?

Stadia finché non butta fuori dei first-party coi controc***i non va da nessuna parte e per quelli ci vogliono diversi anni.

Vediamo dopo il lancio se si mettono a fare shopping come Epic, ma le esclusive temporali tradizionalmente non sono mai servite a granché.

[Fenris]

Addendum

MTG arena esce dalla beta e va esclusiva third party* sull'epic store.La prima esclusiva non a tempo.


*=>o ti scarichi il client indipendente che c'era già in beta o lo trovi solo sull' EGS

[Lars_Rosenberg]

Addendum

MTG arena esce dalla beta e va esclusiva third party* sull'epic store.La prima esclusiva non a tempo.


*=>o ti scarichi il client indipendente che c'era già in beta o lo trovi solo sull' EGS

Bè quindi non cambia niente

[Fenris]

Bè quindi non cambia niente

Sni.

E' un precedente.Questo giro c'è il client originale ma quanto passerà prima che Tim si compri esclusive perenni vere a 'sto punto?

[Lars_Rosenberg]

Sni.

E' un precedente.Questo giro c'è il client originale ma quanto passerà prima che Tim si compri esclusive perenni vere a 'sto punto?

Ironizzavo sul fatto che l'unica opzione rimaneva il client proprietario
Sul fatto che sia un brutto segnale sono anche d'accordo, ma secondo me prima o poi Epic Game Store dovrà smetterla con le esclusive, non possono stare in perdita per sempre.

Comunque questa ormai è davvero l'epoca delle esclusive... l'unica che va contro-corrente è Microsoft, che sta portando tutto su PC e molti giochi anche su Steam.

[Darkless]

Ironizzavo sul fatto che l'unica opzione rimaneva il client proprietario
Sul fatto che sia un brutto segnale sono anche d'accordo, ma secondo me prima o poi Epic Game Store dovrà smetterla con le esclusive, non possono stare in perdita per sempre.

Tencent puo' permetterselo. Dipende da quanto valuterà i dati che sta raccattando tramite il client

- - - Aggiornato - - -

Addendum

MTG arena esce dalla beta e va esclusiva third party* sull'epic store.La prima esclusiva non a tempo.

Hades e Ashen non erano già esclusive totali ?

[Lars_Rosenberg]

Tencent puo' permetterselo. Dipende da quanto valuterà i dati che sta raccattando tramite il client

Hades e Ashen non erano già esclusive totali ?

Ashen ha ancora la pagina su Steam quindi direi di no. Penso sia esclusiva temporale: https://store.steampowered.com/app/649950/Ashen/
Hades non so, è in early access. Potrebbe essere un anno da quando esce dall'EA