[Circolino] Il Baretto di City 17

[ZioYuri78]

Gesu' ci salvera' tutti

[Black-Dragon]

Quei due dati pero' non sono paragonabili, perche' la tecnologia e' completamente diversa.

Se non sbaglio il crt refresha tutto lo schermo mentre invece nei lcd refreshano i singoli pixel?

[Spidersuit90]

Arrivo in ritardo ma...

Ieri sera non ho avuto tempo di girar tanto sulla nuova steam library...L'unica cosa che ho notato subito è che m'è scattato l'OCD per le copertine dei giochi negli shelf non della stessa dimensione

Io prego che mi tolgano le "notizie" in alto nella sezione libreria... fregacazzi di quell'info
Si potesse personalizzare quello che appre in home della libreria, sarebbe la prima cosa da togliere.

[Kemper Boyd]

Se non sbaglio il crt refresha tutto lo schermo mentre invece nei lcd refreshano i singoli pixel?

Per quanto riguarda il flicker la differenza e' che i CRT producono l'immagine attivando elettricamente dei fosfori, che si illuminano appena ricevono corrente, ma si spengono immediatamente dopo, quindi per ridurre lo sfarfallio e' necessario attivare i fosfori tante volte in un secondo.
Gli LCD invece hanno i cristalli liquidi che disegnano l'immagine, ma una volta polarizzati sono statici; i cristalli liquidi non emettono luce, ma questa proviene dalla retroilluminazione, diciamo da una lampada. Per questo gli LCD non mostrano sfarfallio nemmeno a basse frequenze di refresh, perche' il refresh riguarda il cambio dell'immagine (e quindi il cambiamento di polarizzazione dei cristalli), ma non l'emissione di luce (che e' separata ed e' quella della lampada di backlight).

[ZioYuri78]

Io prego che mi tolgano le "notizie" in alto nella sezione libreria... fregacazzi di quell'info
Si potesse personalizzare quello che appre in home della libreria, sarebbe la prima cosa da togliere.

Farle almeno "collassabili" sarebbe un buon inizio.

[Black-Dragon]

Per quanto riguarda il flicker la differenza e' che i CRT producono l'immagine attivando elettricamente dei fosfori, che si illuminano appena ricevono corrente, ma si spengono immediatamente dopo, quindi per ridurre lo sfarfallio e' necessario attivare i fosfori tante volte in un secondo.
Gli LCD invece hanno i cristalli liquidi che disegnano l'immagine, ma una volta polarizzati sono statici; i cristalli liquidi non emettono luce, ma questa proviene dalla retroilluminazione, diciamo da una lampada. Per questo gli LCD non mostrano sfarfallio nemmeno a basse frequenze di refresh, perche' il refresh riguarda il cambio dell'immagine (e quindi il cambiamento di polarizzazione dei cristalli), ma non l'emissione di luce (che e' separata ed e' quella della lampada di backlight).

Ah ecco quindi praticamente nei crt è la luce a spegnersi e accendersi mentre invece nei lcd questo avviene solo sui cristalli mentre la lampada rimane fissa, sempre accesa

[Kemper Boyd]

Ah ecco quindi praticamente nei crt è la luce a spegnersi e accendersi mentre invece nei lcd questo avviene solo sui cristalli mentre la lampada rimane fissa, sempre accesa

Si e' un po' piu' complicata di cosi' perche' anche la luce dietro ha una sua frequenza, pero' non sono un tecnico degli LCD quindi la mia conoscenza si ferma qui

[Firephoenix]

Non credo riusciremmo a ritornare ai crt, però va detto che quei cassoni avevano i loro vantaggi.

Dead pixel rarissimi e gli schermi erano semi indistruttibili.
Oggi devi avere la mano di fata e il panno in microfibra se non vuoi rischiare di rovinarlo.

Se cerchi di schiacciarci una zanzara, passi dall'altra parte tipo fatality di mortal kombat.

[Kemper Boyd]

Vabeh, il filstro nostalgia ha veramente effetti incredibili

[Darkless]

Non credo riusciremmo a ritornare ai crt, però va detto che quei cassoni avevano i loro vantaggi.

Dead pixel rarissimi e gli schermi erano semi indistruttibili.
Oggi devi avere la mano di fata e il panno in microfibra se non vuoi rischiare di rovinarlo.

Se cerchi di schiacciarci una zanzara, passi dall'altra parte tipo fatality di mortal kombat.

E l'angolo di visuale allora ?

[Mr Yod]

Però vorrei fare una riflessione, i vecchi crt avevano 32 milioni di colori, i moderni lcd hanno 16 milioni di colori, la metà. Ho in particolare questo ricordo, su windows xp e il crt, l'iconcina di windows update sulla barra notifiche era un bell'arancione acceso con texture semilucida. Quando nel 2011 sono passato a un moderno lcd quella stessa icona era diventata di un colore giallognolo, quasi sfuocato. Da windows 7 in poi i windows mi sono sembrati più "ottimizzati" per gli lcd con i loro 16 milioni di colori quindi non ho più notato icone meh. Oltre al fatto che i vecchi crt avevano 85 hz di refresh contro gli standard 60 hz, anzi settando il crt a 60 hz l'immagine era terrificante da guardare

No.

Se cerchi di schiacciarci una zanzara, passi dall'altra parte tipo fatality di mortal kombat.

[Darkless]

Però vorrei fare una riflessione, i vecchi crt avevano 32 milioni di colori, i moderni lcd hanno 16 milioni di colori, la metà. Ho in particolare questo ricordo, su windows xp e il crt, l'iconcina di windows update sulla barra notifiche era un bell'arancione acceso con texture semilucida. Quando nel 2011 sono passato a un moderno lcd quella stessa icona era diventata di un colore giallognolo, quasi sfuocato. Da windows 7 in poi i windows mi sono sembrati più "ottimizzati" per gli lcd con i loro 16 milioni di colori quindi non ho più notato icone meh. Oltre al fatto che i vecchi crt avevano 85 hz di refresh contro gli standard 60 hz, anzi settando il crt a 60 hz l'immagine era terrificante da guardare

Questa me l'ero persa. Ricordi male. Ma anche fosse i monitor CRT potrebbero pure supportare 64 milioni di colori ma la scheda video ne mostrava al massimo 16 milioni quindi non cambia nulla. Quello che ricordi era semplicemente una regolazione mhè dei colori, nulla di più facile con un LCD, soprattutto nei primi modelli.

[Firephoenix]

C'è un motivo, al di là del costo, per cui non mettono un vetro protettivo serio sui monitor lcd, come negli smartphone/tablet?

Presumo che il ragionamento sia:
siccome il monitor è una roba che sta ferma su un mobile e non la manipoli o sbatacchi in giro, non val la pena di aumentare i costi per fornire protezione.

[Zombine]

Ma protezione da che?

[TheBlackS]

come minimo perché il vetro pesa

e una bella lastrona di quelle resiste costa anche

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[Kemper Boyd]

Ma protezione da che?

this

A quanti monitor vi si e' spaccato il vetro dello schermo?

[Firephoenix]

Ma protezione da che?

Bambini?
Amico imbruttito che lancia il pad?
Nonna che passa per pulire con la grazia e le mani di bud spencer?
Pet che saltano/volano.
Fenomeni naturali.

In sostanza, qualunque cosa che non sia il proprietario che l'ha pagato

Ho visto cose...

[Darkless]

C'è un motivo, al di là del costo, per cui non mettono un vetro protettivo serio sui monitor lcd, come negli smartphone/tablet?

Presumo che il ragionamento sia:
siccome il monitor è una roba che sta ferma su un mobile e non la manipoli o sbatacchi in giro, non val la pena di aumentare i costi per fornire protezione.

Seriously ?

[Black-Dragon]

Gli schermi lucidi mi sembra che abbiano una lastrina di vetro o no? Sono quelli opachi che non hanno nulla

[Firephoenix]

Ho visto uno screen lcd pc rovinarsi per un colpetto lieve con la mano, come per schiacciare o pulire bruscamente qualcosa.

Non rompersi ma rovinarsi.
Tipo che s'è formato un piccolo alone chiaro e permanente, sotto il vetro esterno.

Come se si fosse danneggiato uno degli strati sottostanti o qualcosa del genere.
Non so esattamente come fungono ma so che ci sono un tot di strati interni.