Quali perdite? Dico che a Microsoft servono giochi che trattengono le persone online e generano profitti con le microtransazioni, cosa che halo non è riuscita a fare al momento, non nella magnitudo che sperava Microsoft, quindi è del tutto conveniente pagare 70 miliardi per avere il franchise di call of duty e king che fa più profitti di tutto il resto.Originariamente Scritto da Darkless
Se Microsoft avesse avuto un Halo "Fortnite", ad esempio, pagare 70 miliardi forse sarebbe convenuto meno.
Fortnite oramai è un fenomeno a parte, ma anche fosse andato benone l'online di Halo l'acquisizione l'avrebbero fatta lo stesso. Sono operazioni che si pianificano molto prima.
Ultima modifica di Darkless; 20-01-22 alle 18:01
che poi magari questo acquisto hanno iniziato a pianificarlo prima di Halo
"When the Dream Creature waves, sometimes I wave back!" "What doesn't kill you, makes you... stranger."
花は桜木人は武士 - hana wa sakuragi, hito wa bushi - tra i fiori il ciliegio, tra gli uomini il guerriero
animeList - Backloggery - AO3
Poco ma sicuro, non decidi di spendere 70 miliardi perchè ti gira così quando ti alzi la mattinache poi magari questo acquisto hanno iniziato a pianificarlo prima di Halo
Ma alla fine che ha guadagnato MS? Chiedo, Blizzard non la seguo.
Ok hanno ip grosse....ma al momento non è uscito ancora nulla di nuovo, solo Diablo4 deve uscire giusto? WoW rende ancora?
Alla fine daranno priorità a xbox, se non avrebbe senso la spesa. Quindi i prossimi CoD saranno esclusiva xbox e pc? Diablo4 con focus per xbox?
Tutti i giochi già rilasciati non saranno toccati e rimarranno sulle piattaforme su cui si trovano al momento.
La maggior parte se non tutte le nuove release saranno esclusiva Xbox.
C'è da interpretare il tweet su Call of Duty di Phil Spencer in cui dice che "il nostro desiderio è mantenere Call of Duty su Playstation", che può voler dire diverse cose. O che tutti i Call of Duty rimarranno multiplatform o che solo alcuni lo saranno, ad esempio il multiplayer.
CoD Warzone, sicuramente rimarrà su Playstation e verrà aggiornato, un po' come succede per Minecraft. Da capire se quello sarà l'unico CoD di Playstation o no.
Bhè, se si considera che Activision-Blizzard si stava fossilizzando su CoD e basta, praticamente, può essere una gran cosa che le IP passino sotto M$.
Starcraft e Warcraft meritano di meglio che non la gestione orripilande della Activision. Idem Overwatch. Diablo l'hanno tirato fuori solo perchè gli avevano riso in faccia all'ultimo Blizzcon quando mostrarono solo Diablo per mobile.
Per il resto Blizzard si è annichilita in favore di CoD e se non ricordo male, fu detto nero su bianco che tutte le risorse (umane ed economiche) sarebbero state concentrate sulla serie CoD e bona.
Un gran spreco di IP.
E poi vuoi mettere fare uscire il prossimo Spyro o Crash solo su Xbox
Bho....per ora non vedo ancora bene quello che c'è dietro a questa mossa da giustificare la spesa a differenza di quando hanno comprato Minecraft.
Avere in mano Halo, Overwatch e CoD vuol dire tirarne fuori uno ogni 3 anni per non "azzoparsi" diciamo.
- - - Aggiornato - - -
Non mi interessa quanto male stesse lavorando Blizard, voglio capire cosa MS può fare ora. Starcraft e Warcraft versione console? La vedo dura.Bhè, se si considera che Activision-Blizzard si stava fossilizzando su CoD e basta, praticamente, può essere una gran cosa che le IP passino sotto M$.
Starcraft e Warcraft meritano di meglio che non la gestione orripilande della Activision. Idem Overwatch. Diablo l'hanno tirato fuori solo perchè gli avevano riso in faccia all'ultimo Blizzcon quando mostrarono solo Diablo per mobile.
Per il resto Blizzard si è annichilita in favore di CoD e se non ricordo male, fu detto nero su bianco che tutte le risorse (umane ed economiche) sarebbero state concentrate sulla serie CoD e bona.
Un gran spreco di IP.
E poi vuoi mettere fare uscire il prossimo Spyro o Crash solo su Xbox
Mi pare ci sia una dichiarazione di Sony su un contratto firmato con Activision, quindi forse c'è un vincolo sull'uscita multipiattaforma per quella serie
Allora MS cambierà nome a CoD!
Tolto il fatto che la narrativa di D4 annunciato come damage control per immortal è falsa
Starcraft su console ci può arrivare (C'è AOE 4)
Cosi come world of warcraft, basti pensare che una base enorme di ff14 è proprio su playstation.
Può fare tutto
Come ti hanno detto, gli strategici su console esistono. Non vendono chissà cosa, ma per questo esiste il Pass.
Il resto è manna dal cielo: CoD vende a prescindere. Overwatch, fintanto che l'hanno supportato a dovere, macinava milioni ed è ottimo per gli E-sport, se bilanciano le cose a dovere. WoW caga denaro da 10-20 anni. Diablo, anche console, si fa giocare.... davvero non capisco i dubbi sulla mossa
Sì, sono una patafraccata di soldi, ma se li ha investiti stai pur certo che i conti se li son fatti bene
Acquistare publisher entra tutto nel piano di spingere sempre l'ecosistema del gamepass (stavo per scrivere greenpass
Infatti il Super Green Pass potevano chiamarlo Green Pass Ultimate, ma si vede che Speranza é un sonaro.Acquistare publisher entra tutto nel piano di spingere sempre l'ecosistema del gamepass (stavo per scrivere greenpass
Ok c'era pure C&C su playstation ma starcraft su console......anche no. Il gioco è pensato per l'e-sport. Vedo più probabili spin-off sulle varie ip.Tolto il fatto che la narrativa di D4 annunciato come damage control per immortal è falsa
Starcraft su console ci può arrivare (C'è AOE 4)
Cosi come world of warcraft, basti pensare che una base enorme di ff14 è proprio su playstation.
Considera che fino ad un anno o due fa chiunque ti avrebbe riso dietro e ti avrebbe quasi dato del ritardato se avessi suggerito un sistema di controllo per Diablo diverso dal punta e clicca, mentre ora tutti sbavano dietro a quella rivoluzione innovativa che è giocare a Diablo tramite pad-perchè-nessuno-ci-ha-mai-pensato-prima?.
Quindi magari porteranno pure quei due strategici su console e magari la gente li osannerà pure per fare delle partite casuali.
O magari no.
Programma completo:
print(f"Risultato: {eval('*'.join(str(x + 1) for x in range(max(1, int(input('Inserisci un numero: '))))))}")
Lista scambi Lista scambi
A parte che esistono anche mouse e tastiera per console
Ma cmq quando si parla di RTS su console si intende comunque le campagne, non il competitivo... anche se andrebbe provato col pad alla mano per poter affermare che non possa essere giocato con pad
Appunto.A parte che esistono anche mouse e tastiera per console
Ma cmq quando si parla di RTS su console si intende comunque le campagne, non il competitivo... anche se andrebbe provato col pad alla mano per poter affermare che non possa essere giocato con pad
A parte la prima frase frase che è la solita cazzatina che viene puntualmente detta per giustificare la cosa o liquidare il discorso, ma sappiamo benissimo che praticamente NESSUNO usa mouse e tastiera su console.
Programma completo:
print(f"Risultato: {eval('*'.join(str(x + 1) for x in range(max(1, int(input('Inserisci un numero: '))))))}")
Lista scambi Lista scambi
Oddio, magari per il competitivo sì, almeno sugli RTS
Cmq io ho giocato un RPG isometrico come Original Sin 1 e 2 con il pad: è fattibile
Certo, con un pad in un RTS non avrai la frenesia di cui ho visto capaci i pro player, ma se tutti usano il pad, e quindi sono alla pari in quanto a supporti fisici, non vedo perchè non si possa giocare competitivo ANCHE con il pad
Ormai il supporto al pad c'è per qualsiasi tipologia di gioco
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
