Tu scherzi, ma è praticamente quello che sto per fare ioOriginariamente Scritto da Zhuge
ehi io gioco a 1080p ma solo perché prima devo cambiare casa e trovare lo spazio per uno schermo più grande
Tu scherzi, ma è praticamente quello che sto per fare ioehi io gioco a 1080p ma solo perché prima devo cambiare casa e trovare lo spazio per uno schermo più grande
Quindi tra un po' i 12 gb delle 3060 serviranno eccome. Magari la gpu sarà deboluccia ma almeno la memoria c'è
"Deboluccia" è relativo. In senso assoluto è ancora un'ottima scheda che macina il FullHD e ti permette un buon 2K con qualche compromesso... a patto di scordarsi il RT.
- - - Aggiornato - - -
Pensa che io ho il problema oppostoehi io gioco a 1080p ma solo perché prima devo cambiare casa e trovare lo spazio per uno schermo più grandeMi si ruppe il monitor a fine 2019 e prevedendo di rifarmi il pc uber a marzo o giù di lì (e considerando che ci guardavo pure Netflix) mi presi un 27" 2K... il resto è storia
mica scherzoTu scherzi, ma è praticamente quello che sto per fare io
- - - Aggiornato - - -
Che sfortunaPensa che io ho il problema opposto
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Va che non ti serve lo schermo più grande per i 4K, se lo VUOI anche più grande è un altro discorso.mica scherzo
- - - Aggiornato - - -
Che sfortuna
Se vuoi farti un 4K devi prenderlo almeno 27-28 pollici, meglio se 32, altrimenti ha poco senso.
Why?
Non noteresti la differenza, la densità di pixel è già molto alta anche in 1080p o 1440p su schermi più piccoli.
Esatto, e non credo nemmeno ne facciano di monitor 4K a 22 o 24 pollici. Già su un 27 la differenza fra 2K e 4K si nota poco.
Wait.
Se con un 24" non si nota la differenza tra 2K e 4K perché allora fare l'upgrade a 4K?
Che poi non sarebbe una brutta cosa così non si vedono i pixel bruciati o bloccati, dopo 32 ore di vita ho già un pixel verde sul mio 24"
Fanno ancora 24" a 4K e poi nel topic dei telefoni ho sempre sollevato la questione di che utilità possa avere una schermo 4K su uno smartphone e apriti cielo!
Quindi proprio vorrei capire perché telefono ok, monitor sotto i 32" no.
Btw IMHO un monitor da scrivania massimo 27" poi sei troppo vicino.
Il più piccolo che conosco è un 27".
Però non mi ricordo che dimensioni aveva il 4k che vidi un anno esposto da euronics, era relativamente piccolo comunque.
Programma completo:
print(f"Risultato: {eval('*'.join(str(x + 1) for x in range(max(1, int(input('Inserisci un numero: '))))))}")
Lista scambi Lista scambi
Googlato il primo che ho trovatoIl più piccolo che conosco è un 27".
Però non mi ricordo che dimensioni aveva il 4k che vidi un anno esposto da euronics, era relativamente piccolo comunque.
https://www.amazon.it/LG-24MD4KL-B-U...8802815&sr=8-4
Infatti non serve
Piuttosto conviene prendere uno schermo con un tempo di risposta più veloce, per aumentare la fluidità ed evitare il ghosting.
Gli smartphone tipicamente li guardi più da vicino quindi la risoluzione deve essere un po' più alta, ma anche lì oltre una certa densità di pixel è solo marketing.
Considera anche che più è alta la risoluzione più diventa computazionalmente impegnativo il rendering del desktop, anche quando non stai giocando.
Su uno smartphone questo banalmente ti fa scaricare di più la batteria, su PC avrai una bolletta della luce più alta e potenzialmente qualche rallentamento nell'uso del pc, anche se con un sistema potente si dovrebbe notare poco.
Indicativamente la storia delle risoluzioni ottimali è abbastanza semplice: 22-24" FullHD, 27-28" 2K, 32" a salire 4K
- - - Aggiornato - - -
... contanto anche che poi per giocare tenendo bene il 4K devi spendere un botto di scheda videoInfatti non serve
Piuttosto conviene prendere uno schermo con un tempo di risposta più veloce, per aumentare la fluidità ed evitare il ghosting.
Gli smartphone tipicamente li guardi più da vicino quindi la risoluzione deve essere un po' più alta, ma anche lì oltre una certa densità di pixel è solo marketing.
Considera anche che più è alta la risoluzione più diventa computazionalmente impegnativo il rendering del desktop, anche quando non stai giocando.
Su uno smartphone questo banalmente ti fa scaricare di più la batteria, su PC avrai una bolletta della luce più alta e potenzialmente qualche rallentamento nell'uso del pc, anche se con un sistema potente si dovrebbe notare poco.
Ragazzi, potete darmi una mano?
Ogni tanto (rarissimamente) mi capita che il mio mouse non riesca ad interagire col desktop, ovvero con le icone o la barra dello start.
Se riesco ad aprire altre schermate di qualsiasi cosa (Steam, browser o anche Il mio PC) però riesco ad interagire con tutto quanto normalmente.
Ho provato a disconnettere e riconnettere il mouse alla USB, ho provato a disinstallarlo e reinstallarlo. Ho ucciso explorer.exe e avviato nuovamente. Ho provato a riavviare Esplora Risorse dal Task Manager... nulla.
L'unica credo sia riavviare il PC, ma a cosa potrebbe essere dovuto?
Temo in un qualche aggiornamento di Winzoz dato che mi capita solo di recente e prima mai avuto un problema.
Grazie
Ti sei risposto da solo, probabile sia dovuto a qualche aggiornamento.
Per scrupolo da prompt dei comandi avviato in modalità amministratore fai un:
sfc /scannow
Ho internet strano oggi, la mia 200 mega va a 10 mega in down però in up va a 20 (come dovrebbe essere) ovviamente non ho niente che sta scaricando. Il ping è abbastanza normale.
Ubisoft Italia ha chiuso, perchè la casa madre "lavora a una riorganizzazione strategica delle proprie filiali", ovviamente per affrontare al meglio le sfide del mercato.
Tradotto in italiano: 14 poveri cristi licenziati.
LISTA GIOCHI DA SCAMBIARE
Scambi effettuati con: GiovyGP96, bellisimo (x2), Gidan35, thekingsmaster, darkmage (x3), Vivisector, ST3FF4 (x4), alastor, alezago88, RobySchwarz (x2), Eric Starbuck (x2), TArtaman, Netherlander
solo 14? cmq è da un po' che ubisoft naviga in cattive acque
Ubisoft ultimamente (i realtà saranno anni ormai) si sta autosabotando con prodotti mediocri e tagli là dove invece dovrebbe investire, e sperpero di danaro là dove dovrebbe trattenersi.
Gli dò al massimo altri 5 anni ad essere generosi prima che faccia il buco nell'acqua.
Anche i futuri AC saranno mediocri e venderanno male, ricordate le mie parole
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
