Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Il trend ampiamente collaudato del settore mobile va nella direzione di device sottili ma, allo stesso tempo, con batteria fissa e non rimovibile. Questo ha portato a costi di manutenzione più alti e a spiacevoli situazioni, come dimostrano le recenti polemiche contro le politiche di Apple. Una legge potrebbe cambiare tutto questo.
Problemi con la batteria del vostro smartphone? Scordatevi il fai da te, tocca ricorrere all'assistenza ufficiale del produttore (pena la perdita di ogni garanzia). Questo, spesso e volentieri, ha i suoi costi al punto che la maggior parte dei consumatori finisce per rinunciarci comprando direttamente un altro smartphone.
Conseguenza inevitabile del trend che vede device sempre più snelli. Per qualcuno si tratterebbe, invece, di una strategia precisa di obsolescenza programmata. Accuse alimentate in parte dalle recenti bagarre che hanno coinvolto Apple, con l'ammissione di rallentare i device con batterie datate e relativa corsa alle scuse e, quindi, ad un nuovo piano di sostituzionedelle batterie più economico per i possessori di iPhone 6 o modelli più recenti.
Evidentemente lo scivolone di Cupertinodeve aver acceso l'attenzione della politica americana perché il deputato democratico dello Stato di Washington Jeff Morris ha presentato una proposta di legge che porrebbe il divieto di vendita di smartphoneche non abbiano una batteria facilmente sostituibile. Si tratta di una prima risposta che potrebbe aprire la strada ad una riforma più ampia su base federale.
Il deputato Morris è convinto che i produttori rendano sempre più difficile la sostituzione della batteria (così come di altre componenti) per accelerare l'obsolescenza dei device: "vogliono accelerare il deperimento dei loro prodotti per spingere i consumatori a comprare il prossimo modello", ha infatti dichiarato all'edizione americana di Motherboard.
La proposta di legge nasce dalla Commissione Tecnologia e Sviluppo economico di cui fa parte il deputato Jeff Morris, ed è sostenuta da 11 altri deputati provenienti da tutto lo spettro politico. Se approvata nello Stato di Washington non sarà più possibile vendere dispositivi che siano "progettati per rendere la diagnostica di malfunzionamenti, la rimozione e la sostituzione della batteria pressoché impossibile da parte di retailer indipendenti.
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
proposta carina, ma se quelli che lo costruiscono possono smontarlo, vuol dire che il modo per smontarlo e cambiare la batteria c'è. Solo che è una rogna tipo i portatili.
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Io conosco un tipo con un negozietto che se gli porti la batteria presa su Amazon te la cambia per pochi spicci.
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kronos The Mad
Problemi con la batteria del vostro smartphone? Scordatevi il fai da te, tocca ricorrere all'assistenza ufficiale del produttore (pena la perdita di ogni garanzia). Questo, spesso e volentieri, ha i suoi costi al punto che la maggior parte dei consumatori finisce per rinunciarci comprando direttamente un altro smartphone.
C'entra na sega.
Ho un problema, il prodotto in questione (vedi Apple) ha adesivi antimanomissione: c'entra na sega dal punto di vista tecnico se la batteria è removibile o meno.
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Aveva sempre le scarpe lerce
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Citazione:
Originariamente Scritto da
Echein
Aveva sempre le scarpe lerce
Sicuramente una scelta spontanea e non una decisione frutto del consiglio di decine di spin-doctors pagati milioni di dollari :sisi:
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Il cinese la batteria te la cambia con 10 euro di manodopera...
Io sto dell'idea di bastonare i cartelli.
Se il cambio di batteria porta a delle utilità ben venga il competitor con il cellulare modulare che sbaraglia la concorrenza.
Se si preferisce il portatile micro tutto saldato a quello coi pezzi aggiornabili... è il consumatore a scegliere.
Ripeto bisogna bastonare i cartelli.
Le leggi che impongono queste cose a me non piacciono.
...e comunque la storia della batteria è un po' una minchiata...ben ricordo il periodo nokia, mai avuto bisogno di cambiarla e se mai ne avessi avuto bisogno costavano un fottio...
Per esempio apple che fa degradare progressivamente le performance sarebbe da far camminare storta...non lo si fa perche tutto il mondo è paese e pure in mmmurica ci saranno i classici inciucioni...
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Citazione:
Originariamente Scritto da
Orologio
Il cinese la batteria te la cambia con 10 euro di manodopera...
Io sto dell'idea di bastonare i cartelli.
Se il cambio di batteria porta a delle utilità ben venga il competitor con il cellulare modulare che sbaraglia la concorrenza.
Se si preferisce il portatile micro tutto saldato a quello coi pezzi aggiornabili... è il consumatore a scegliere.
Ripeto bisogna bastonare i cartelli.
Le leggi che impongono queste cose a me non piacciono.
...e comunque la storia della batteria è un po' una minchiata...ben ricordo il periodo nokia, mai avuto bisogno di cambiarla e se mai ne avessi avuto bisogno costavano un fottio...
Per esempio apple che fa degradare progressivamente le performance sarebbe da far camminare storta...non lo si fa perche tutto il mondo è paese e pure in mmmurica ci saranno i classici inciucioni...
Io ho un Lumia 830 con la batteria finita e sostituibile.
Ci ho rinunciato. Girano batterie false, dalle recensioni pure su Amazon. Costano un botto (30/40€ su un cell pagato 200) e non sai se sarà buona, se paghi meno, rischi. Poi quando finisci la batteria (mi pare che la vita media sia sui 1000 cicli di carica) bene o male il telefono ha 2 anni... Il mio quasi 3... Lo cambierò anche per altri motivi (WM haz no appz). Non mi pare sto problemone.
Ecco, i portatili con ram e SSD saldata mi tirano già più il culo perché hanno una vita media più lunga. Ho un Samsung del 2008 con SSD che ancora funziona egregiamente come backup.
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Appunto, se il cellulare è fatto bene, quando è ora di cambiare la batteria, il costo del prezzo nuovo è eccessivo rispetto al valore del prodotto.
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Che poi tutto il casino non nasce per la sostituibilità della batteria
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Finalmente gli smartphone cominciano ad essere molto resistenti all'acqua e questi vogliono tornare indietro? :bua:
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Galf il problema non è quello...la gopro si apre tutta ma dalla versione 5 è completamente stagna senza gusci vari...nel senso che non solo può essere bagnata ma filma in acqua...
Come già detto l'antipatia sono i portatili totalmente saldati, non i cellulari...ma anche qui tutto dipende dal tipo di prodotto...
Un 15/17 pollici con componenti saldati è roba folle....ma già un 13 pollici ultra light la cui funzione principale è quella di viaggiare con peso bassissimo, se le saldature e l'assenza di modularità mi fa guadagnare grammi preziosi, la cosa può avere un senso...
Insomma bisogna lottare contro l'obsolescenza programmata...che è diverso dall'avere per forza un prodotto modulare...
Re: Proposta di legge contro smartphone con batteria non removibile
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kronos The Mad
Il trend ampiamente collaudato del settore mobile va nella direzione di device sottili ma, allo stesso tempo, con batteria fissa e non rimovibile. Questo ha portato a costi di manutenzione più alti e a spiacevoli situazioni, come dimostrano le recenti polemiche contro le politiche di Apple. Una legge potrebbe cambiare tutto questo.
Problemi con la batteria del vostro smartphone? Scordatevi il fai da te, tocca ricorrere all'assistenza ufficiale del produttore (pena la perdita di ogni garanzia). Questo, spesso e volentieri, ha i suoi costi al punto che la maggior parte dei consumatori finisce per rinunciarci comprando direttamente un altro smartphone.
Conseguenza inevitabile del trend che vede device sempre più snelli. Per qualcuno si tratterebbe, invece, di una strategia precisa di obsolescenza programmata. Accuse alimentate in parte dalle recenti bagarre che hanno coinvolto Apple, con l'ammissione di rallentare i device con batterie datate e relativa corsa alle scuse e, quindi, ad un nuovo piano di sostituzionedelle batterie più economico per i possessori di iPhone 6 o modelli più recenti.
Evidentemente lo scivolone di Cupertinodeve aver acceso l'attenzione della politica americana perché il deputato democratico dello Stato di Washington Jeff Morris ha presentato una proposta di legge che porrebbe il divieto di vendita di smartphoneche non abbiano una batteria facilmente sostituibile. Si tratta di una prima risposta che potrebbe aprire la strada ad una riforma più ampia su base federale.
Il deputato Morris è convinto che i produttori rendano sempre più difficile la sostituzione della batteria (così come di altre componenti) per accelerare l'obsolescenza dei device: "vogliono accelerare il deperimento dei loro prodotti per spingere i consumatori a comprare il prossimo modello", ha infatti dichiarato all'edizione americana di Motherboard.
La proposta di legge nasce dalla Commissione Tecnologia e Sviluppo economico di cui fa parte il deputato Jeff Morris, ed è sostenuta da 11 altri deputati provenienti da tutto lo spettro politico. Se approvata nello Stato di Washington non sarà più possibile vendere dispositivi che siano "progettati per rendere la diagnostica di malfunzionamenti, la rimozione e la sostituzione della batteria pressoché impossibile da parte di retailer indipendenti.
No :wtf:
