L'intelligenza artificiale è già più intelligente di Biocane

Un test fatto da LawGeex e tre università ha messo a confronto macchina e 20 stimati professionisti del foro. E la macchina è più veloce, spesso più precisa, e più efficiente

Intelligenza artificiale batte avvocati due a zero. Riesce ad analizzare contratti in modo più efficiente e (molto) più veloce. Lo afferma un test fatto LawGeex (una società che sviluppa soluzioni di AI in ambito legale), Stanford University, Duke University School of Law e University of Southern California.

L'esperimento ha preso cinque accordi di riservatezza (cioè contratti con i quali le parti si impegnano a non divulgare informazioni riservate) e ha chiesto a un software e a venti avvocati di individuare eventuali rischi e punti sensibili per i clienti. L'intelligenza artificiale ha battuto l'uomo: la sua accuratezza è stata pari al 94%.

Quella media degli avvocati si è fermata all'85%. Anche se, in quest'ultimo caso, ci sono state significative differenze: i professionisti migliori hanno saputo raggiungere livelli di accuratezza pari (ma non superiori) a quelli del software (94%). Mentre i peggiori si sono fermati al 67%. Non si trattava di novellini ma di avvocati con anni di esperienza, che in passato si sono occupati di accordi di riservatezza per società come Goldman Sachs e Cisco.

Se l'efficacia delle eccellenze umane non è poi distante dall'intelligenza artificiale, lo studio sottolinea la differente rapidità d'esecuzione. E qui le differenze sono enormi. Le 11 pagine e i 153 paragrafi dei cinque contratti sono stati esaminati dagli avvocati in 92 minuti.

Anche in questo caso si tratta di una media, che include i più rapidi (51 minuti) e i più lenti (che hanno impiegato più di due ore e mezza). Nessuno però si è avvicinato ai tempi del software, capace di ottenere l'accuratezza massima in appena 26 secondi. Forse perché, scherza LawGeek, i robot non hanno bevuto neppure un caffè. Mentre gli avvocati ne hanno consumati 12.

I risultati sanciscono la fine della professione. No, secondo gli autori dell'esperimento. Certo, forse saranno meno i dipendenti dei grandi studi legali. E di sicuro il loro modo di lavorare cambierà. Ma l'intelligenza artificiale non sostituirà l'uomo: sveltirà le procedure, soprattutto nella prima revisione dei contratti, lasciando agli avvocati la possibilità di concentrarsi sulla consulenza e su altri servizi per i clienti.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...97a6083695.jpg

quindi biocane ora si butterà nel giro della droga e delle puttane?

Si, ma dall'altro lato della barricata

sto aspettando quando metteranno in vendita androidi visti in humandroid li vedo più reali e fattibili come costruzione in serie :fag:

:rotfl:

Techgleba

Funziona dove le leggi sono comprensibili ed univoche. Da noi gli avvocati non hanno di che preoccuparsi.

26 secondi vs 92 minuti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Qoelet

Funziona dove le leggi sono comprensibili ed univoche. Da noi gli avvocati non hanno di che preoccuparsi.

---

Gli avvocati in Australia nuotano tranquilli, gli squali rispettano i colleghi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kronos The Mad

26 secondi vs 92 minuti

---

Facciamo la stesso esperimento, ma prendiamo venti eminenti matematici e facciamogli risolvere 5 equazioni mentre lo fa anche una IA che per comodità chiameremo MathGeek.

No, non ringraziatemi, ho solo dimostrato la fine della professione di matematico, fisico, ingegnere e di numerose professioni minori.

:fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Facciamo la stesso esperimento, ma prendiamo venti eminenti matematici e facciamogli risolvere 5 equazioni mentre lo fa anche una IA che per comodità chiameremo MathGeek.

No, non ringraziatemi, ho solo dimostrato la fine della professione di matematico, fisico, ingegnere e di numerose professioni minori.

:fag:

---

Beh è esattamente così che lavora un ing :smug:
Pigiando run su un programma e pregando in dio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Facciamo la stesso esperimento, ma prendiamo venti eminenti matematici e facciamogli risolvere 5 equazioni mentre lo fa anche una IA che per comodità chiameremo MathGeek.

No, non ringraziatemi, ho solo dimostrato la fine della professione di matematico, fisico, ingegnere e di numerose professioni minori.

:fag:

---

Non c'era arrivato nessuno :sisi:

DON'T LET ME CRY AGAIN

https://www.youtube.com/watch?v=-Pn2ZFm2Jwc

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tigerwoods

Beh è esattamente così che lavora un ing :smug:
Pigiando run su un programma e pregando in dio

---

pensavo che gli ingegneri ormai fossero tutti atei, non per scelta ma per la quantità di bestemmie che li ha ormai resi irredentibili

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kronos The Mad

Non c'era arrivato nessuno :sisi:

---

Fammi fare il mio mestiere: dire cose ovvie e farmi pagare profumatamente per dirle. :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciome

pensavo che gli ingegneri ormai fossero tutti atei, non per scelta ma per la quantità di bestemmie che li ha ormai resi irredentibili

---

irredimibili.

Se perdi la causa con chi te la prendi, con un computer? E le battute sugli avvocati?
E gli stereotipi su cui hollywood basa meta' delle sue sceneggiature? Nah...non puo' funzionare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Qoelet

irredimibili.

---

ah grazie grazie. cercavo giusto quello ma anche googlando non capiva cosa cercavo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Fammi fare il mio mestiere: dire cose ovvie e farmi pagare profumatamente per dirle. :snob:

---

*Zhuge cartomante*