l'elicottero agustawestland AW129 puņ abbatterlo?
:uhm:
Visualizzazione Stampabile
l'elicottero agustawestland AW129 puņ abbatterlo?
:uhm:
Mah parlando di elicotteri e' sempre un po' dura far paragoni, l'Agusta e'piu' leggero e meno armato teoricamente piu' recente e veloce, mentre l'apache e' pensato per avere piu' potenza di fuoco. Pero' e' un paragone del cazzo dato che entrambi hanno vari assetti e non sono in ruolo per il combattimento aereo.
Di base elicotteri da tirare giu mandi un caccia e amen
(notizia di colore, anche Agusta westland costruiva gli apache su licenza USA)
allora con un semplice FIM-92 Stinger posso abbatterlo?
:uhm:
Le torri gemelle puņ abbatterle?
cut
ma secondo voi e' piu' forte goldrake o daitarn 3
Prima il porto d'armi, poi i visori notturni, adesso questo... ma che razza di coltivazioni hai? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Lurge
- - - Aggiornato - - -
Il pacco di Daitan č grande come tutto Goldrake :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da wesgard
https://i.imgur.com/XuqzAXU.jpg
che domande...Citazione:
Originariamente Scritto da wesgard
č pił forte lui!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Z3N0dkUmiC4
Qualsiasi elicottero č estremamente vulnerabile ai manpads, giusto gli elicotteri russi super nuovi se la cavano meglio ma č un terno al lotto in qualsiasi caso.Citazione:
Originariamente Scritto da Lurge
qualsiasi cose che vola puņ essere abbattuta.
http://666kb.com/i/dvvmlq820h9vecbn3.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da manuč
ottimo strumento per abbattere le battute del manuč
:snob:
Questo thread č super disagio top lel, complimenti a tutti ! :alesisi:
pure te magari non sei tanto simpatico al boeing AH-64 Apache
quell'immagine con le dimensioni dei robot č mentitrice :nono:
non era una battuta, ma una semplice, constatabile, veritą :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da Lurge
Ma se c'č anche uno Scopedog piccino piccino!Citazione:
Originariamente Scritto da Glasco
lo lecchi il culo alla tipa?Citazione:
Originariamente Scritto da Baddo
https://www.youtube.com/watch?v=6P8Sn_KrEfQCitazione:
Originariamente Scritto da manuč
http://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gifhttp://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gifhttp://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gifhttp://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gif
http://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gifhttps://www.thegamesmachine.it/forum...ine=1453740455http://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gif
http://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gifhttp://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gifhttp://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gifhttp://just4gifs.netsons.org/giffe/s...anceoffice.gif
Che io sappia, a dispetto di quanto si vede nei film, questi elicotteri hanno una funzione di artiglieria "aria-terra" da lunga distanza.
In pratica scaricano su edifici e unitą terrestri, da moltissima distanza, i loro missiletti...
Non sono elicotteri d'attacco che fanno giravolte e inseguimenti modello aerei della ww2...ma piuttosto artiglieria sempre in movimento (ricordiamo che l'artiglieria ha il brutto difetto che puņ essere triangolata in tempo zero...fintanto che si spara ai beduini un conto, ma contro un esercito "vero" alla seconda pillolina caduta dal cielo coi calcoli matematici hanno gią capito la posizione esatta da dove sta sparando).
Probabile che due elicotteri nemici di questa tipologia nemmeno abbiano armamenti aria-aria in gradi di attaccarsi.
gli AH-64 sono degli elicotteri progettati negli anni '70 per fronteggiare le paventate ondate di mezzi corazzati sovietici nell'europa centrale ed i loro limiti si sono visti gią nella prima guerra del golfo del '91, quando č bastata qualche manciata di sabbia del deserto per metterne al tappeto alcuni e sono dovuti correre ai ripari sviluppando dei sistemi di filtraggio.
l'unico elicottero con funzioni di artiglieria voltante propriamente detta č il mil mi 24, il quale non ha corrispettivi in occidente, dove tutti gli elicotteri d'attacco sono stati (a suo tempo) progettati in funzione anticarro.