https://www.youtube.com/watch?v=SM-j...&start_radio=1
:snob:
Visualizzazione Stampabile
zio porco
c'erano un paio di tope che suonavano meglio, perchè erano tope :snob:
non è che m'abbia ispirato granchè...
una performance che mi è piaciuta molto è questa
https://youtu.be/Y9oZZzLr3BU?t=13
parte strano da 0.13, poi da 0.43 fino alla fine ha un'espressività assurda
edit: tra l'altro mi pare sto tizio sia orbo
senti la performance e basta!
https://youtu.be/ok24iv3Fcxc?list=PLA70D07FB6C624D3A
la parte prima di 0.43 è quella musicalmente interessante. Il resto fa cagare e poteva almeno studiare il testo invece di simulare parole inglesi a casoCitazione:
Originariamente Scritto da Ciome
de gustibus, ma se dici che canti una certa canzone, la parte "interessante" non può essere il corpo principale della tua performance.Citazione:
Originariamente Scritto da Dehor
a me della parte dopo 0.43 piace come dà il ritmo inframezzando esclamazioni, risa e versi vari, dando come l'impressione di non essere minimamente teso e di divertirsi parecchio anzi. Nelle altre performance non ho mai visto gente fare quell'espressione, strabismo a parte.
No?Citazione:
Originariamente Scritto da Ciome
io mica ho capito cosa intende. O forse sì ma boh
provo a spiegarmi una volta poi basta. con interessante fra virgolette mi riferivo alla parte che a te è piaciuta ovviamente. questo per dire un concetto molto semplice:
- vai al programma e ti fai inserire dicendo che canti una certa canzone X
- se il tuo tempo totale di performance è di 2-3 minuti e tu vuoi fare aggiunte alla canzone, sicuramente puoi, ma non penso che tu possa rendere queste aggiunte la parte principale, altrimenti quello che tu stai facendo in realtà è cantare una roba Y di tua creazione che poi hai deciso di abbinare a qualcos'altro di già conosciuto
- quello che ha convinto i giudici mi pare ovvio che non è stata la prima parte, inserita probabilmente per spiazzarli, visto il personaggio