Re: Siti di benchmark CPU
https://www.anandtech.com/bench/CPU-2020/2758 ma non più aggiornato come una volta
Poi CPU-Z https://valid.x86.fr/bench/1
Alcuni valori che ero curioso:
CPU |
SC |
MC (T) |
AMD Phenom II X4 955 |
156 |
598(4) |
AMD FX -4300 |
224 |
739(4) |
Intel Core i5-2500K |
372 |
1336(4) |
AMD FX -8350 |
241 |
1543(8) |
AMD Ryzen 5 1600X |
415 |
3367(12) |
AMD Ryzen 5 3600X |
503 |
4083(12) |
AMD Ryzen 5 5600X |
624 |
4784(12) |
Un singolo core Zen3 fa meglio di quattro Phenom II.
AMD Phenom II X4 955 |
156 |
598(4) |
AMD Ryzen 5 5800X |
640 |
6554(16) |
P2 x4 955 l'ho preso nel 2009, ora ho un 5800X.
Rispettivamente 410% e 1096%
Re: Siti di benchmark CPU
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
https://www.anandtech.com/bench/CPU-2020/2758 ma non più aggiornato come una volta
Poi CPU-Z
https://valid.x86.fr/bench/1
Alcuni valori che ero curioso:
CPU |
SC |
MC (T) |
AMD Phenom II X4 955 |
156 |
598(4) |
AMD FX -4300 |
224 |
739(4) |
Intel Core i5-2500K |
372 |
1336(4) |
AMD FX -8350 |
241 |
1543(8) |
AMD Ryzen 5 1600X |
415 |
3367(12) |
AMD Ryzen 5 3600X |
503 |
4083(12) |
AMD Ryzen 5 5600X |
624 |
4784(12) |
Un singolo core Zen3 fa meglio di quattro Phenom II.
AMD Phenom II X4 955 |
156 |
598(4) |
AMD Ryzen 5 5800X |
640 |
6554(16) |
P2 x4 955 l'ho preso nel 2009, ora ho un 5800X.
Rispettivamente 410% e 1096%
io sto valutando di prendere un paio di fx-6200..ero tentato dai FX-8xxx ma il prezzo sale sensibilmente non ha senso :uhm:
Re: Siti di benchmark CPU
Re: Siti di benchmark CPU
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
Per fare?
sostituire 2 phenom II x4 che non supportano più photoshop...avendo la scheda madre che è AM3+ mi supporta anche gli FX che dovrebbero andare..
ne avevo 3 da sostituire, uno l'ho aggiornato "tutto" con un ryzen 5 ecc...rimangono gli altri 2...che poi 1 non viene usato da mesi, mentre l'altro viene usato quasi tutti i giorni...ma visto il prezzo ridicolo dei FX-4xxx FX-6xxx li aggiorno entrambi.
l'uso è suite adobe per impaginazione grafica e web...nulla di troppo esoso, lo stesso Phenom X4 955 se la cava ancora discretamente con i suoi 16gb di ram e l'ssd, per quello che si usa nel 90% dei casi quasi non si vede differenza dal ryzen 5 o dal Imac con I5 7500...anzi non so perchè ma in certi casi con indesign mi pare vada pure meglio il 955 del Imac :asd:
Re: Siti di benchmark CPU
Citazione:
Originariamente Scritto da
Enriko!!
sostituire 2 phenom II x4 che non supportano più photoshop
SSE4.2?
Re: Siti di benchmark CPU
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
SSE4.2?
si, il la cosa simpatica è che adobe non lo sa :asd:
mi pare che gli FX abbiano le SSE4.2 giusto? :look:
sul sito amd non le citano, ma in altri siti vedo che le elencano...
Re: Siti di benchmark CPU
Sì, gli FX hanno SSE 4.2. Compra i Piledriver (core Vishera) se proprio devi.
Re: Siti di benchmark CPU
Citazione:
Originariamente Scritto da
Enriko!!
mi pare che gli FX abbiano le SSE4.2 giusto? :look:
sul sito amd non le citano, ma in altri siti vedo che le elencano...
Si, pure AVX.
AVX2 serve Zen (tecnicamente anche Excavator, ma vabbeh)
Re: Siti di benchmark CPU
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Spruzzino
Sì, gli FX hanno SSE 4.2. Compra i Piledriver (core Vishera) se proprio devi.
sarebbero?
mi pare di capire il FX-6300 o il FX-4300 sono di questo tipo :mah:
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
Si, pure AVX.
AVX2 serve Zen (tecnicamente anche Excavator, ma vabbeh)
bene...sperando che da ps 23 non serva SSE5 (non so neppure se esistono) o chissà che altro :asd:
Re: Siti di benchmark CPU
Yuppa. Trovi la lista in giro.
Re: Siti di benchmark CPU
praticamente potrei scegliere fra...
FX-4300 a 15 euro
FX-6200 a 25 euro
FX-6300 a 32 euro
:uhm:
da quel che leggo il 4300 e il 6300 sono Piledriver core Vishera
Re: Siti di benchmark CPU
Citazione:
Originariamente Scritto da
Enriko!!
bene...sperando che da ps 23 non serva SSE5 (non so neppure se esistono) o chissà che altro :asd:
AVX è il "seguito" di SSE, non hanno fatto SSE5 (o meglio lo avevano proposto ma poi s'è fatto nulla).
Le seri di CPU "Heavy Equipment":
1a gen) Bulldozer 2011: FX-x1y0
2a gen) Piledriver 2012:FX-x3y0
3-4a gen) Steamroller 2014 - Excavator 2015: niente FX, solo APU o fascia infima.
Re: Siti di benchmark CPU
Probabilmente se non hai bisogno dei 2 core/1 modulo in più, per 15 neuri il 4300 mi sembra quello con il miglior rapporto qualità/prezzo.
Re: Siti di benchmark CPU
Da dei test che avevo letto la suite adobe non è che abbia particolare giovamento da sistemi con più di 2 core...ma magari è un po' cambiato...
Comunque mediamente mi pare che dai test visti dal 4300 al 6300 ci sia una certa differenza di prestazioni, poi difficile tradurre nell'utilizzo reale la differenza fra un 420pt e un 490pt al tal benchmark :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
AVX è il "seguito" di SSE, non hanno fatto SSE5 (o meglio lo avevano proposto ma poi s'è fatto nulla).
Le seri di CPU "Heavy Equipment":
1a gen) Bulldozer 2011: FX-x1y0
2a gen) Piledriver 2012:FX-x3y0
3-4a gen) Steamroller 2014 - Excavator 2015: niente FX, solo APU o fascia infima.
Ok chiaro, comunque fortunatamente adobe su pc ha sempre mantenuto una retrocompatibilità "eterna", questa è la prima volta...dubito che nel breve periodo avrò problemi...
Re: Siti di benchmark CPU
Francamente non so come funziona internamente il programma, ma AVX ed AVX2 mi sembra siano un bel passo avanti in termini prestazionali.
Re: Siti di benchmark CPU
Ottima osservazione, ora sto indagando...
per photoshop parlano di SS4.2 o successiva...
Photoshop non usa AVX...
lo fa in teoria premiere, che chiede sse 4.1 e AVX, però vedo che sul phenom II X4 955 attualmente è installata l'ultima versione di premiere e va senza problemi, ma forse lo sfrutta solo per alcune operazioni.