Re: Qui le nulle non valgono
Ma sinceramente, come si fa a votare per una roba del genere senza un minimo di competenza nell'ambito?
Re: Qui le nulle non valgono
Referendum senza il minimo senso
Re: Qui le nulle non valgono
Citazione:
Originariamente Scritto da
megalomaniac
Ma sinceramente, come si fa a votare per una roba del genere senza un minimo di competenza nell'ambito?
Nello stesso modo in cui abbiamo mandato a votare la signora Concetta sul nucleare 2 volte
Re: Qui le nulle non valgono
Iscritto che non me so informato per niente
Re: Qui le nulle non valgono
Ma con tutti i pazzi che ci sono in giro, davvero ci fanno andare a votare per mandarli di meno al gabbio? :rotfl:
Poi la roba sull'incandidabilità, ma chi l'ha proposto sto referendum, la Lega? :asd:
Re: Qui le nulle non valgono
Le conseguenze del sì – Cosa propone il referendum? Di cancellare dalla lettera c) le parole “o della stessa specie di quello per cui si procede”. Se vincessero i sì diventerebbe impossibile disporre qualsiasi misura cautelare – non soltanto il carcere – motivandola con il rischio che l’indagato (o imputato) commetta di nuovo il reato di cui è accusato o altri simili, se questi non implicano l'”uso di armi o di altri mezzi di violenza personale”. Gli esempi più immediati sono i reati dei colletti bianchi: corruzione, concussione, turbativa d’asta, bancarotta (con questa norma la maggior parte degli arresti di Mani pulite non ci sarebbero mai stati). Ma esistono anche vari delitti “da strada” che non implicano l’uso di violenza nè di armi: lo spaccio e la produzione di stupefacenti (anche in grandi quantità), i furti, le estorsioni. Tutte queste fattispecie, peraltro, prevedono l’arresto obbligatorio in flagranza: se il referendum avesse successo, quindi, resterebbe inevitabile per le forze dell’ordine ammanettare lo spacciatore di quartiere che cede la dose, o il pubblico ufficiale che intasca la mazzetta. Ma all’udienza di convalida, di fronte al giudice per le indagini preliminari, il pubblico ministero sarebbe costretto – in 99 casi su cento – a chiedere la scarcerazione per mancanza di esigenze cautelari: il pericolo di reiterazione del reato, infatti, è la motivazione con cui sono applicate la maggior parte delle misure, perchè gli altri due presupposti sono assai più specifici e difficili da dimostrare.
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...iberi/6614700/
Bravissimi, un applauso a chi ha proposto sta merda, ovvero la Lega e i Radicali. :sisi:
Re: Qui le nulle non valgono
L'unica cosa condivisibile è la limitazione della carcerazione preventiva (si finisce al gabbio da ancora INNOCENTI) vera piaga del nostro sistema.
Peccato che la Lega è un po' come re Mida ma senza l'oro e sotto sotto non è altro che una norma per salvare l'amico corretto di turno.
Penso proprio che non andrò a votare per non fare salire il quorum
Re: Qui le nulle non valgono
Citazione:
Originariamente Scritto da
megalomaniac
Ma sinceramente, come si fa a votare per una roba del genere senza un minimo di competenza nell'ambito?
Stai dicendo che la democrazia diretta richiederebbe delle competenze?
Re: Qui le nulle non valgono
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mdk
Nello stesso modo in cui abbiamo mandato a votare la signora Concetta sul nucleare 2 volte
Beh non è che serva sta gran compentenza per capire che se capita una chernobyl qui a diventare fosforenscenti siamo noi
Re: Qui le nulle non valgono
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cek
Beh non è che serva sta gran compentenza per capire che se capita una chernobyl qui a diventare fosforenscenti siamo noi
Ed ecco a voi la signora Concetta, CVD
Continuiamo a compare il gas, che tanto che ce frega a noi della geopolitica
Non sto neanche a dirti di andare a leggere un po di dati reali su Chernobyl e Fukushima, e sul perchè certi incidenti (soprattutto il primo) sono praticamente irripetibili (e con molti meno morti di quello che raccontano "i verdi"), tanto sarebbe fiato sprecato
Re: Qui le nulle non valgono
Brambo i si ai primi due referendum me li spieghi?
Re: Qui le nulle non valgono
Mdk non mi fido dell’enel e degli italiani in generale
Senza contare che a gestire la centrale ci metterebbero un amico del segretario del piddì che non distingue un protone da un frigo
Re: Qui le nulle non valgono
Re: Qui le nulle non valgono
Citazione:
Originariamente Scritto da
megalomaniac
Ma sinceramente, come si fa a votare per una roba del genere senza un minimo di competenza nell'ambito?
1) no 2) no 3)si 4)si 5)si
Re: Qui le nulle non valgono
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cek
Mdk non mi fido dell’enel e degli italiani in generale
Senza contare che a gestire la centrale ci metterebbero un amico del segretario del piddì che non distingue un protone da un frigo
Peccato che non funziona così, c'è una commissione europea/mondiale che fa tutti i controlli del caso, anzi proprio per questo dovresti fidarti più del nuculare che non di una pala eolica sopra casa, o di una diga, o di una centrale a carbone
Re: Qui le nulle non valgono
Citazione:
Originariamente Scritto da
Biocane
1) no 2) no 3)si 4)si 5)si
Idem
Re: Qui le nulle non valgono
In Italia cadono i ponti. Vogliono costruire le centrali nucleari. :rotfl:
Re: Qui le nulle non valgono
Questo thread contiene livelli di candy crush molto elevati
Re: Qui le nulle non valgono
Citazione:
Originariamente Scritto da
DigitalPayne
In Italia cadono i ponti. Vogliono costruire le centrali nucleari. :rotfl:
Ecco un'altra Concetta
Resti a sindacare sui prezzi del caffè al bar e lasciamo il nucleare a chi se ne intende, eh?
Così, accaso: https://www.facebook.com/AvvocatoAtomico/
Ma soprattutto, per voi in particolare
