Teoria dell'espansione elastica [rasento il Nobel]

Ho sviluppato questa teoria. L'universo si espande e si contrae ciclicamente. Il Big Bang non è stato altro che l'ultimo punto di equilibrio nella fase che stiamo vivendo.
https://i.postimg.cc/pdMGY4q3/nttp.png
Vi è un piccolissimo punto, chiamato punto d'equilibrio espansivo dell'universo (PEEU) o semplicemente centro dell'universo. Al di dentro vi è la Realtà, al di fuori il Nulla. L'Universo, sottoposto ad un impulso iniziale che ha dato origine ha tutto, ha iniziato ad allargarsi creando la Realtà e sottraendo lo "spazio" (da non intendersi come spazio tridimensionale, ma a più dimensioni) al Nulla. La Realtà aumenta fino ad un massimo espansivo, poi c'è il cambio di fase e si contrae fino ad arrivare a ritornare al solo punto PEEU. Ma non si ferma qui. Si contrae ancora generando Antirealtà (realtà nel verso opposto). La generazione di Antirealtà arriva al suo massimo per poi cambiare nuovamente di segno, ritornare al solo punto PEEU e poi riespandendosi ancora nel verso della Realtà e così via.
In sostanza l'Universo è un oscillazione attorno al punto PEEU tra il verso della Realtà e quello dell'Antirealtà

Potremmo descrivere il tutto come:
ddx+k*(x-x0)=0

con
x=espansione nel verso della Realtà
-x=espansione nel verso dell'Antirealtà
x0=coordinata del PEEU
k=elasticità dell'universo

Questo come si configura in un'ottica neo-kafkiana?

Credo si siano generati due topic identici compresa la domanda di Halpmi.
Nel caso qualche moderatore può intervenire e correggere

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da HALPMI

Questo come si configura in un'ottica neo-kafkiana?

---

A che cosa ti riferisci?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stefansen

Credo si siano generati due topic identici compresa la domanda di Halpmi.
Nel caso qualche moderatore può intervenire e correggere

---

Dipende sicuramente dalla dualità dell'universo vbulletin

non sono d'accordo

Il thread di Schrödinger

Ci sarebbe poi da analizzare il fatto se l'espansione dell'Universo attorno al PEEU possa essere ricondotta ad un modello di oscillazione libera, come ho precedentemente ascritto, o ad oscillazione forzata. Ovvero se ciò che ha dato origine alla nascita primordiale di questa espansione (da non confondersi con il Big Bang che abbiamo tutti in mente che è solo l'ultimo punto PEEU raggiunto) sia stata un momentaneo spostamento dall'equilibrio della posizione di PEEU o una forza che per un determinato periodo ha agito (o agisce ancora) sull'Universo

- - - Aggiornato - - -

Ciò oltre a cambiare il modello matematico dell'espansione avrebbe ripercussioni da un punto di vista volendo anche filosofico sulla nascita di queste oscillazioni

Si può anche applicare all'espansione elastica dei maroni ad ogni nuovo topic di questo tipo?

Peccato che... ah! Al diavolo...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da HALPMI

Questo come si configura in un'ottica neo-kafkiana?

---

banalmente, come una forma depauperata di un evidente gallicismo

Come se fosse antani elevato al quadrato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lo Zio

banalmente, come una forma depauperata di un evidente gallicismo

---

chiediamo a DIego Fuffaro il suo parere

Vabbè state sparando termini a caso senza averci capito nulla

la materia che compone il nostro universo è finita l'espansione invece è in costante accelerazione, per cui trai le tue conclusioni Stefansen. :caffe:

Lo scoenziato stefansen non tiene conto dell inflazione,non in ambito economico ovviamente.rovelli ha formulato una teoria simile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kinoko

Lo scoenziato stefansen non tiene conto dell inflazione,non in ambito economico ovviamente.rovelli ha formulato una teoria simile.

---

Molti hanno formulato una teoria simile, vero. Ma qual era il punto d'equilibrio attorno al quale l'universo si espandeva?
Molti affermano che l'universo arriverà al suo massimo e poi "tornerà indietro". Forse alcuni ipotizzano un andamento sinusoidale tra i due massimi, ma quasi nessuno, a differenza della mia teoria ipotizza come valore medio di questo espandersi e contrarsi il centro dell'universo. La maggior parte delle teorie ritiene il centro dell'universo il punto minimo dell'espansione, Io un punto medio, prevedendo nella mia teoria anche un'espansione al contrario nel piano dell'Antirealtà

Centro geometrico dell'Universo.
Maestro :prostro:


Ma è normale che la teoria mi crei crisi di respirazione ed aumento della pressione arteriosa?

Abiura!

La H...

Beh dai contribuisco anche in questo

+1