http://cdn.iflscience.com/images/b5c...hsquestion.jpg
basta la terza media pasta, dovreesti riuscirci pure tu :smug:
Visualizzazione Stampabile
http://cdn.iflscience.com/images/b5c...hsquestion.jpg
basta la terza media pasta, dovreesti riuscirci pure tu :smug:
Il primo mi sento che è un 44 :smug:
il lato più lungo ha la misura più corta :no:
Cioè, fottutamente ^thisCitazione:
Originariamente Scritto da Lux !
quoto, checcaz.Citazione:
Originariamente Scritto da Arkler
...e "2cm" del secondo riquadro non si capisce che cazzo di lato indichi, se quello orizzontale o verticale (tanto tutte le proporzioni son sputtanate...)
che enigma di m**** :asd:
Se lo sai risolvere e se dai per scontato che il problema è ben posto è un non dubbio:fag:Citazione:
Originariamente Scritto da pasquaz
Comunque mi piacerebbe sapere "l'opinione" di orologio :smugfag:
Son tutti e due 44, ma nel secondo bisogna fare un'assunzione, il che non è una cosa che in matematica bisognerebbe fare.
Come no, fanno solo quello i matematiciCitazione:
Originariamente Scritto da tizio_incognito
Beh io sono ingegnere, non è mai bello fare assunzioni nel nostro campo :asd:
ma le fai di continuo comunque :fag:
E ogni volta qualcosa va storto :fag:
Le proporzioni sballate mi stanno provocando l'itterizia
perché se assumi dopo non puoi più licenziare e devi pagare l'IRAP?Citazione:
Originariamente Scritto da tizio_incognito
:fag:
44 perché
Il coso in alto ha le proporzioni volutamente sbagliate. Se lo si ridisegna giusto non si fa l'errore di vederlo come un quadrato con l'ernia inguinale, bensì si capisce che i lati a destra possono essere proiettati per completare il rettangolo quindi non c'è nessun calcolo da fare oltre alle somme del doppio dei lati
Poi per quella regola là che se 44 = P = x allora senza neanche guardare la figura 2 dopo una rapida sburrata si desume che x uguale che. A mi son dimenticato
per mezzora l'ho guardato credendo di essere ritardato perchè non riuscivo a calcolare un cazzo.
poi mi sono accorto che la consegna non era quella che stavo perseguendo io...
Stavi cercando il raggio? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciome
Secondo me cercava l'area :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
praticamente cercavo l'area del coso a sinistra per trovare il perimetro del coso a destra (che doveva avere la stessa area di quello a sinistra).
in realtà sto studiando per un esame di ingegneria per circa una decina di ore al giorno da un mese, potrebbe essere che sono un pelo provato...
gestionale vero?Citazione:
Originariamente Scritto da Ciome
:fag:
non pensavo che qualcuno se ne ricordasse. e scommetto che stai per dirmi che è come la scienza delle merendine dell'ingegneria.Citazione:
Originariamente Scritto da tigerwoods
l'importante è esserne consapevoli
tu direi che non sei gestionale. normalmente ti direi di venire a provare a dare gli esami e vediamo se poi la pensi uguale, ma l'aria da superiorità che ti dai mi fa pensare che con te non ci sono speranzeCitazione:
Originariamente Scritto da tigerwoods
Come specialistica ti consiglio gestione della frustrazione
non mi serve, mi basta andare in multiplayer e sbranare la gente, poi con una dormita il giorno dopo mi sono dimenticato di tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da Sinex/
edit: comunque se guardate dall'alto in basso anche chi ha (quasi) una laurea di ingegneria mi sa che a voi neanche uno bravo vi sistema
Che è praticamente la specializzazione di ingegneria gestionaleCitazione:
Originariamente Scritto da Ciome
e tu che laurea hai?Citazione:
Originariamente Scritto da Sinex/
io ho già dato grazieCitazione:
Originariamente Scritto da Ciome
politecnico di milano? già fatto fondamenti di automatica? vengo a farti le esercitazioni l'anno prossimo se vuoi :fag:
Podologia :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciome
@ backle: no vicenza. credo che da me quella roba si chiami controlli automatici.
tu hai laurea in meccatronica secondo me