Sembra che stasera alle 21.00 o giù di li ci sarà un'eclissi lunare, la luna diventerà rossa, blalblabla, foto, big likes.
:asd:
Come state attrezzati? Cosa consigliate d'usare per riprendere al meglio questo fenomeno?
Visualizzazione Stampabile
Sembra che stasera alle 21.00 o giù di li ci sarà un'eclissi lunare, la luna diventerà rossa, blalblabla, foto, big likes.
:asd:
Come state attrezzati? Cosa consigliate d'usare per riprendere al meglio questo fenomeno?
Sono attrezzato con il sigma 18-70 e il cavalletto, vale a dire con niente :asd: ci proverò comunque nel giardino di casa, tanto per giocarci
Io sono attrezzato che ho un comodo divano 2 posti abbondanti un bel ventilatore, gelato fatto in casa e un sacco di film da vedere :asd:
Avrei anche la tentazione di prendere e andare sui colli per fare qualche foto...ma credo che una volta che sarò a casa stasera non mi schiodo più
Abbiamo il vincitore della serata :asd:
Io probabilmente andrò sul tetto del palazzo (devo farmi dare le chiavi dall'amministratore del condominio), mi piazzerò con treppiede e il mitico Super Cosina 80-200 da 5 euro (punta di diamante della premiata vetreria Heineken) e farò un po' di prove varie tra tempi di esposizione, aperture, ecc.
Per stare tranquillo proverò anche con il Nikkor H•C 50mm f/2 che senza ombra di dubbio tra tutte le lenti che ho al momento è la più valida :sisi:
a meno che per qualche strano motivo stasera non sia tipo 3 - 4 volte più grande dell'altra sera, non sono interessato, il rosso lo aggiungo in post a quella che ho già fatto :asd:
@maxx Che obiettivo avevi usato per quella foto?
Però qua è alla sua massima distanza se non erro, quindi il movimento dovrebbe essere minore, forse riesco a farla anche un pelo più lenta.
Comunque farò una ventina di scatti per vedere poi qual è la combinazione migliore.
Apertura anche io pensavo f/8 o addirittura f/11.
il 55 250 stm... ovviamente a 250mm, però tempi più lunghi di quelli indicati da Enrico...1/80s, f/5.6
Capirai, col mio pure tutto esteso a 200mm mi verrà ancora più piccola... e vabbè, vedremo un po' che succede.
... e c'è anche il fattore crop diverso da considerare :asd:
170-500 su d750
mi porto dietro pure il 70-200 naturalmente cavalletto e vediamo cosa trovo vado in macchina sulla montagna di fronte casa mia perché se no la luna è dietro la montagna
Mi sono visualizzato una foto molto bella con la luna che "sporge" dalla montagna.
Usando una lunghezza focale molto grande riusciresti a schiacciare abbastanza l'immagine da dare l'impressione che le due siano vicine.
Ancora meglio, se riesci a trovare la posizione in maniera che la luna spunti dalla cima della montagna, invece che di lato.
Te la butto là :asd:
tipo questa ?
https://500px.com/photo/4011489/wint...user_id=492755
:asd:
oggi se riesco volgio provare a fare una bella foto della congiunzione marte - luna e magari fare quelle foto tipo queste:
https://500px.com/photo/67249481/tot...ctx_sort=pulse
Aspetto ansioso i risultati! :celafa:
in giro su Flickr cominciano a vedersi i primi abonimi :asd:
https://flic.kr/p/29u7keL
i commenti entusiastici :asd:
This look shopped :rofl:
https://tg24.sky.it/scienze/photogal...sa-2018.html#2
secondo me ce ne sono alcune che sono false...e sarebbero distribuite da getty images...le più finte stanno sul servizio del tg24
Peccato sia venuta così piccolina... purtroppo pure le mie uguali.
Mi sento un po' meglio della mia foto adesso :bua:
Forse non fa così schifo :asd:
Purtroppo senza poter usare il 500 non si può fare di più.
Fai conto che comunque sarebbe 2.5 volte non di più.
Bisognerebbe usare la d300 che avevo prima con un duplicatore di focale e il 500 sarebbe stata 7.5 volte più grossa.
Io mio obiettivo lo ho raggiunto ho fatto la foto alla congiunzione quindi sono contento.
Infatti è comunque molto bella :sisi:
Ne ho vista una su 500px molto suggestiva:
https://drscdn.500px.org/photo/26773...9373b47b9fcbec
Ha palesemente boostato a schifo la luna, però mi piace l'ambientazione :sisi:
Fa molto Castlevania. :asd: