Caccia all'Ottobre Rosso

Dai, voglio il parere di Stefansen subito

https://www.repstatic.it/content/naz...2a5678dbd7.jpg

Citazione:

---

DUBAI. Due petroliere sono state evacuate nella mattina di giovedì nel golfo dell'Oman: gli equipaggi sono stati portati in salvo dalla marina militare dell'Iran e dalla Quinta flotta della marina miltare americana, che sono intervenute rispondendo alle richieste di soccorso.

Le petroliere coinvolte sono la norvegese Front Altair di proprietà della società Frontline, battente bandiera delle isole Marshall, che secondo l'agenzia Irna trasportava un carico di etanolo dal Qatar a Taiwan; e la Kokuka Courageous della società giapponese Kokuka Sangyo, battente bandiera di Panama, che trasportava metanolo da Singapore all'Arabia Saudita.

Le cause dell'incidente non sono ancora note ma il ministro del Commercio nipponico, Hiroshige Seko, ha detto che "le due petroliere nel Golfo di Oman sono state attaccate", confermando che le due imbarcazioni trasportavano carichi "collegati al Giappone". "Ho avuto informazioni che le due navi con carico diretto in Giappone sono state attaccate vicino allo Stretto di Hormuz", ha detto Seko.

L'incidente coincide con il quarto e ultimo giorno della visita in Iran del premier giapponese Shinzo Abe, primo leader nipponico in visita dal 1979, che sta tentando di trovare una mediazione sul dossier nucleare tra Iran e Stati Uniti.

"Almeno una delle due petroliere sarebbe stata colpita da un siluro", così riporta il quotidiano britannico Telegraph, che cita la compagnia petrolifera statale taiwanese. La nave in questione è la Front Altair, di proprietà norvegese. L'altra petroliera, la Kokuka Courageous, battente bandiera panamense, è stata danneggiata in un "sospetto attacco" che ha aperto uno squarcio nello scafo sopra la linea di galleggiamento.

---

https://www.repubblica.it/esteri/201...-C8-P6-S1.8-T1

combloddo!

sono stati sicuramente i nord coreani coi loro sottomarini :sisi:

Ehi mamma ieri mi è scivolato un dito durante un'esercitazione, per il resto tutto ok !

:rubicon:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da 1/Zero

:rubicon:

---

che serie meravigliosa :cry:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

che serie meravigliosa :cry:

---

:cattivo: :cattivo:

L'iran ha tre Classe Kilo:asd:
quindi il dado è tratto

E stato gli zingari

mi faccio una sega

spiegami come hai fatto a diventare sordo con le seghe

la borra nelle orecchie

li anno afondate la lobbies del vino coltori che non vogliono che lo usino il metanolo per aumentare il grado de i vini pregiati: anno preso due botilie di spumante con un tappo rivestito di piombo, anno agitato forte e le anno stappate verso le navi

Ma i siluri del 2019 sono così seghe da non tagliare in due una petroliera...? :uhm:

Dovrei ripassare la questione su command....

Non colpiscono lo scafo, esplodono al di sotto e la pressione fa alzare la struttura della nave che si spezza sotto il proprio stesso peso.

...appunto, ho detto tagliare proprio per quello, più è grossa e più è facile destabilizzare la struttura, specie se è civile e non è concepita per reggere i colpi... :mhh:

...ora prova a silurare qualche petroliera su command.... :asd:

penso la stessa cosa sui siluri, ma se ci piazzi un ordigno a tempo nel porto puoi variare sull'effetto e lasciare meno tracce

Era un siluro cinese, piccoletto

...infatti, probabile che sia stata una bomba o al massimo un siluro depotenziato per fare scena e basta...

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qim...d6237fa2467ff9

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Decay

penso la stessa cosa sui siluri, ma se ci piazzi un ordigno a tempo nel porto puoi variare sull'effetto e lasciare meno tracce

---

infatti molti articoli adesso parlano di cariche magnetiche installate quando erano in porto

se fosse stato in un film sarebbe saltata in aria tutta la petroliera facendo una botta enorme :sisi:

I democratici in america (Kerry in primis) stanno volando ogni settimana in Iran per consigliare agli ayatollah di punzecchiare Trump in maniera da costringerlo ad attaccare per danneggiarlo in vista del 2020.

Quello che sta succedendo in America è puro tradimento della peggior specie alla luce del sole ma perfettamente fattibile quando si ha a che fare con leftisti o democratici americani. Stato in California per un paio di settimane e sì, sono dementi fino alla pietà, il meme "wife's boyfriend" è reale ed azzeccato.

Sì, parte degli americani non hanno un QI a doppia cifra.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sisonoio

I democratici in america (Kerry in primis) stanno volando ogni settimana in Iran per consigliare agli ayatollah di punzecchiare Trump in maniera da costringerlo ad attaccare per danneggiarlo in vista del 2020.

Quello che sta succedendo in America è puro tradimento della peggior specie alla luce del sole ma perfettamente fattibile quando si ha a che fare con leftisti o democratici americani. Stato in California per un paio di settimane e sì, sono dementi fino alla pietà, il meme "wife's boyfriend" è reale ed azzeccato.

Sì, parte degli americani non hanno un QI a doppia cifra.

---

source?

https://www.americanthinker.com/blog...nuke_deal.html

la versione ufficiale è che stanno cercando di salvare il nuclear deal che Obama aveva firmato ("noi vi copriamo di cash (150 miliardi di dollari in frozen assets) e voi fate i bravi").

La realtà è che sperano in ogni maniera (gli iraniani) che Trump perda e vada su un altro Demo per tornare ai via libera che Obama dava. Trump ovviamente non vuole trovarsi un altra NK nel Middle East e detesta la politica nucleare iraniana.

Le sanzioni di Trump stanno mettendo in ginocchio la loro economia.

Dei veri geni questi democratici, per un presidente una guerra è il modo migliore per essere rieletto :asd:

vabbehè è sièlui, mica puoi pretendere chissà cosa

un po' di altre informazioni

https://www.open.online/2019/06/14/c...IRczkG2VS7g_zM

Non capisco.. I giapponesi si sono dimostrati disposti ad aiutare l'Iran nelle mediazioni oltre al fatto che mi sa che sono buoni partner commerciali.. Perché l'Iran avrebbe voluto danneggiare in giapponesinin questo modo col rischio di perdere un alleato e farsi un nuovo nemico? :uhm: è una cosa senza senso che mi sfugge.. :boh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

Non capisco.. I giapponesi si sono dimostrati disposti ad aiutare l'Iran nelle mediazioni oltre al fatto che mi sa che sono buoni partner commerciali.. Perché l'Iran avrebbe voluto danneggiare in giapponesinin questo modo col rischio di perdere un alleato e farsi un nuovo nemico? :uhm: è una cosa senza senso che mi sfugge.. :boh2:

---

Ingenuo

https://i.imgur.com/lKrn5iJ.png

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

...appunto, ho detto tagliare proprio per quello, più è grossa e più è facile destabilizzare la struttura, specie se è civile e non è concepita per reggere i colpi... :mhh:

...ora prova a silurare qualche petroliera su command.... :asd:

---

Un siluro che colpisce sopra la linea di galleggiamento pero' .... insomma ....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Recidivo

Un siluro che colpisce sopra la linea di galleggiamento pero' .... insomma ....

---

può esser effetto dello skip bombing

secondo gli USA quella era una mina, infatti il video degli iraniani affianco alla nave indica che stavano rimuovendo o qualcosa di inesploso o indizi utili a scoprirli

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

https://i.imgur.com/lKrn5iJ.png

---

Le ore passate su 688 Hunter Killer della Jane's. :frigna:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Dei veri geni questi democratici, per un presidente una guerra è il modo migliore per essere rieletto :asd:

---

Non nel caso di Trump. Lui sa benissimo che una guerra riguardante un paese esportatore di petrolio potrebbe degenerare in tutto il MedioOriente facendo impennare il prezzo del greggio per il quale lui ha tanto lavorato portandolo a minimi storici.

Trump è un business man. Ha già smentito Bolton che sarebbe andato in guerra anni fa.

Al momento con l'economia che hanno Trump deve letteralmente non fare nulla per essere rieletto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

vabbehè è sièlui, mica puoi pretendere chissà cosa

---

:sberle:

Minimi storici ma qui in Italia la Lega lo tiene alto

Non è da escludere che l'opera sia di qualche ammiraglio iraniano che abbia deliberatamente agito per favorire un casus belli da parte degli Usa che portino al rovesciamento del regime. Questo significherebbe che agganci degli Usa con alcuni elevati vertici militari iraniani

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stefansen

Non è da escludere che l'opera sia di qualche ammiraglio iraniano che abbia deliberatamente agito per favorire un casus belli da parte degli Usa che portino al rovesciamento del regime. Questo significherebbe che agganci degli Usa con alcuni elevati vertici militari iraniani

---

Penso che se questi contatti ci siano siano a livello FBI/CIA, non credo Trump voglia una guerra in ogni caso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sisonoio

Penso che se questi contatti ci siano siano a livello FBI/CIA, non credo Trump voglia una guerra in ogni caso.

---

La guerra all'Iran è un pallino mai sopito dei vertici militari americani, supportati ovviamente dall'influenza di Israele. Il potere politico ha in genere sempre frenato questa spinta, con Obama addirittura c'è stata un'inversione di tendenza cercando un accordo con l'Iran. Trump vuole polarizzare l'attenzione e crearsi nemici difronte l'opinione pubblica è ciò che vuole e che gli riesce meglio, ma non so fino a che punto gli converrebbe una guerra, più che minacciarla, tant'è che ha fatto lui stesso più di qualche passo indietro sulla questione.

Comunque a volere l'azione militare è il Pentagono, non la Cia, che sono due cose completamente diverse

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stefansen

La guerra all'Iran è un pallino mai sopito dei vertici militari americani, supportati ovviamente dall'influenza di Israele. Il potere politico ha in genere sempre frenato questa spinta, con Obama addirittura c'è stata un'inversione di tendenza cercando un accordo con l'Iran. Trump vuole polarizzare l'attenzione e crearsi nemici difronte l'opinione pubblica è ciò che vuole e che gli riesce meglio, ma non so fino a che punto gli converrebbe una guerra, più che minacciarla, tant'è che ha fatto lui stesso più di qualche passo indietro sulla questione.

Comunque a volere l'azione militare è il Pentagono, non la Cia, che sono due cose completamente diverse

---

Non cercare neanche di convincermi che la CIA non c'entra in movimenti internazionali please, hanno cambiato e influenzato governi dagli anni 50.

Resto inoltre convinto che Trump stia notando l'influenza che l'economia sta avendo sulla sua popolarità e non la voglia rovinare con una guerra a meno che ci sia una cosa stile 9/11.

Che però verrebbe accolta con molto scetticismo. I complottari farebbero festa.