No cioe', sta succedendo davvero :eek:
Visualizzazione Stampabile
No cioe', sta succedendo davvero :eek:
Mettere dei link a cazzo no?!
https://www.corriere.it/esteri/22_di...91325fc5.shtml
:uhm: stiamo a vedere....
In B4: il GOMBLOTTOOOOOHHHH delle industrie del petrolio!!! Non cielo dikono!!111hhh!111
In b4 buco nero supermassiccio che si magna la Terra.
Oppure aprono un portale tipo in The Mist ed esce lammerda con 16 zampe alta quanto un grattacielo.
I più realisti anche al 2080 :asd:Citazione:
Ma questo ci dice che il risultato finale, uscire dal laboratorio e costruire una vera centrale che produca energia a livello industriale, è molto distante. I più prudenti guardano al 2050. I più ottimisti anticipano di qualche anno.
Vabbè, l'importante è che ci si arrivi.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Poi tocca alla curvatura.
gli studi per l'immortalità procedono?Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Se no freguncaz
Era successo anche nel 1989, poi invece...
https://www.iltascabile.com/scienze/fusione-fredda/
Sarebbe una cosa da svolta epocale, indipercui calma e gesso :sisi:
Mamma, Fleischman e Pons (vado a memoria, indi per cui la grafia è sicuramente errata :asd: )Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
E la termodinamica non parla più
Piuttosto mi chiedo la necessità di farci un articolo alla settimana per una cosa che vedrà la luce FORSE fra 60 anni.Citazione:
Originariamente Scritto da Don Zauker
Voglio dire, sull'LHC del CERN avevo notizie ancora negli anni '80 perchè c'era la foto nel sussidiario delle elementari. Ma per il resto si ripresentò 20 anni dopo nel silenzio totale...
son 50 anni che ne parlano, alcuni sostengono che ci stanno investendo tutte le grandi compagnie, secondo me è solo uno specchietto per le allodole, investiranno 4 spicci
Siamo già in ritardo sulla curvatura. :mad:Citazione:
Originariamente Scritto da Don Zauker
Secondo me son 50 anni che investono, non cavano un ragno dal buco e gli investitori iniziano a rompersi i coglioni :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Eh mah se trovano la quadra poi i scienziati smettono di guadagnare sulle spalle dei governi :mad:
Maledetta lobby dei fisichi :mad:
La fusione a freddo non è una novità, quello che si cerca di ottenere è la fusione a freddo con guadagno di energia
Sembrano esserci arrivatiCitazione:
Originariamente Scritto da NoNickName
- - - Aggiornato - - -
Gomblotti a parte, state pur certi che sono progressi da gestire con cautela.Citazione:
Originariamente Scritto da Tyus
C'è tutto un sistema economico che rischia di collassare.
Se riescono a trasformarlo in qualcosa di utilizzabile è tanta roba
Sarà solo una trovata pubblicitaria per presentare half life 3
Comunque per la notizia in se, non è niente di sorprendente, Il NIF è un esperimento con laser ad alta potenza con cui cercano di fare fusione con confinamento inerziale. Dato che il confinamento sostanzialmente non c'è, non è nemmeno troppo difficile spendere meno energia di quella necessaria per avviare il processo. Solo che il processo in pratica è un enorme botto
è quello che dico sempre al mio amico che ci sta lavorando, se sono sicuri di non fare uno dei soliti merdoni come insegnano mille mila film...Citazione:
Originariamente Scritto da Don Zauker
La notizia che non ho appositamente linkato e' proprio quella :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da NoNickName
ci vogliono illudere che abbatteranno i costi delle bollette, ma tanto saremo già morti :nono:
essere come?
Citazione:
Originariamente Scritto da NoNickName
la fusione a freddo "non esiste" e non ci sono ricerche serie in tal senso, qui si parla di fusione "a caldo" nucleare...Citazione:
Originariamente Scritto da MaoMao
Cioe' domani conferenza stampa di Bidet, roba grossa, tipo Putin che si spara perche' il suo gas servira' piu' ad un cazzo, io vi lo dico :sisi:
Ci mettiamo sopra i seggiolini e ci facciamo una giostra per i bimbi :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Don Zauker
oppure ritornano i dinosauri :snob: tipo dino crisis
Will Wright l'avevo previsto in Sim City 2000.
Chiedete scusa a Will Wright, o voi diffidenti! :mad:
forse le vite delle prossime generazioni :bua:Citazione:
Fusione nucleare, cosa significa l’annuncio dagli Usa atteso per domani e perché potrebbe cambiare le nostre vite
https://www.open.online/2022/12/12/u...enrico-d-urso/
In before: annuncia che hanno recuperato le valige :fag:
https://i.imgur.com/DH1LkoU.jpg
Bah Iter sembrava il più promettente, vedremo
Minchia hanno sbagliato un altro esperimento e hanno creato il Dott. Manhattan.Citazione:
Originariamente Scritto da ZioYuri78
Intendevo produrre più di ciò che si consuma.Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
e se si guastasse non volendo una centrale che succederà? :pippotto:
:uhoh:
Triste traduzione del meme be likeCitazione:
Originariamente Scritto da conrad
Dunque? :pippotto:
Un mio amico dice che iter è decisamente più promettente...sarà che lui lavora a quello dunque forse è di parte :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da shikky
Scherzi a parte mi ha spiegato anche una serie di motivi per cui lo è, ma non credo di essere in grado di spiegarlo, la sostanza è che quello USA qui è un'idea più semplice da realizzare, ma non so cosa abbia per cui è più difficile che poi sia effettivamente un guadagno, o più che altro che sia sfruttabile.
- - - Aggiornato - - -
Il vantaggio è che se si rompe il processo di fusione si interrompe tutto insomma si spegne, e terminato il processo non ha scorie/radiazioni residue (almeno non sul lungo termine).Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight
Dunque è molto più sicuro della scissione...insomma non c'è un rischio cernobyl...
almeno così è come ce la raccontano, io non escludo ancora il rischio portale multidimensionale verso un universo demoniaco o cose simili...
A me sembra troppo la classica tecnologia da film sci-fi horror dove la scoperta che deve risolvere i problemi dell'umanità si rivela essere un casino allucinante da apocalisse a livello cosmico o giù di li...
la filmografia è piena di storie così, ma gli scienziati sembrano non imparare mai...
https://www.rainews.it/articoli/2022...e4904fbb9.html
La segretaria al dipartimento americano per l'Energia Jennifer Granholm ha annunciato la svolta Usa sulla fusione nucleare, dopo la produzione per la prima volta nella storia in un laboratorio della California di una reazione che genera più energia di quella necessaria per innescarla.
"Questo è un risultato storico per i ricercatori e lo staff della National Ignition Facility che hanno dedicato le loro carriere a vedere l'innesco per fusione diventare realtà, e questo punto di svolta sprigionerà altre scoperte", ha detto.
Evviva :alesisi: