Mi fa uno strano effetto :uhm:
La ragazza in viso è carina ma :stress:
E voi?
Would bang?
Ha fatto bene?
Visualizzazione Stampabile
Mi fa uno strano effetto :uhm:
La ragazza in viso è carina ma :stress:
E voi?
Would bang?
Ha fatto bene?
da dietro, why notCitazione:
Originariamente Scritto da GenghisKhan
ha fatto bene
Ha fatto bene per la salute e male per l'estetica
Hot girls with amputee legs, arms, little pinkie finger and more. We have a huge collection of amputee porn. Watch porn clips for free in good resolution.
Se avesse una mutazione che rende il tumore al cervello l'87% più probabile avrebbe tolto quello?
Non aveva fatto la stessa Angelina Jolie? Però si è fatta mettere gli implants :uhm:
Inquietante
chi si farebbe amputare il cazzo se avesse 87% di probabilità di sviluppare un tumore?
a parte digital che se vero l'ha fatto per puro piacere?
Ma hanno attivato il capezzoloban oppure le hanno asportato pure quelli?
La donna piatta non mi da problemi ma senza capezzoli è proprio strana e non mi piace.
Tolto tuttoCitazione:
Originariamente Scritto da Numero_6
- - - Aggiornato - - -
Concordo sulla seconda parteCitazione:
Originariamente Scritto da Frigg
Immagino che - nel contesto della totalità della tipa - me ne farei una ragione senza troppi problemi.
Onestamente la mancanza dei capezzoli è più istintivamente respingente della mancanza delle tette.
Comunque 99.9% è un rigurgito social tanto per fare punti stunning-and-brave su tik tok, e quando inevitabilmente le verrà a noia farci i videini sopra, anche lei come Angelina Jolie (e tante altre mastectomizzate per motivi medici), si fa mettere le tette finte coi capezzoli tatuati, e bonalè.
sapevo che ad angelina ed altre hanno mantenuto la pelle svuotata del seno come involucro e poi hanno messo all'interno una protesi, il tutto assume un aspetto piuttosto naturale se ben fatto, oppure al tempo dissero una cazzata?
https://www.youtube.com/watch?v=3zWsTnSl9hkCitazione:
Originariamente Scritto da GenghisKhan
No al bodyshaming, ma per i miei gusti estetici senza seno non sei più una donna, anatomicamente parlando. Il mio cervello la vede come una creatura androgina.
E penseresti lo stesso se alla tua mammasorellaragazza viene un cancrone alle poppe? :nonsifa:Citazione:
Originariamente Scritto da Ptaah3
thisCitazione:
Originariamente Scritto da Azad
no capezzolo-ban
Sì :asd: il mio algoritmo mentale identifica-donne funziona così.Citazione:
Originariamente Scritto da Azad
Cercati le foto delle elefantesseCitazione:
Originariamente Scritto da Ptaah3
E se vede un uomo con la ginecomastia è pure peggio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Azad
Belle tett- no, wait
Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
Beh penso che toglierle possa causare un cambiamento nel rapporto con il partner, così come qualsiasi altra malattia/incidente deturpante e/o invalidanteCitazione:
Originariamente Scritto da Azad
ha fatto ovviamente una scelta doverosa vista la sua condizione.
il problema è, come di consueto, che sono americane: nel resto dei paesi civili questo tipo di chirurgia è seguito da ricostruzione con protesi, ma in quella terra dimenticata da dio e dagli uomini avrebbe verosimilmente dovuto sborsare altre decine di migliaia di dollari (on top all'intervento primario che non le sarà costato meno di 50-70k di tasca sua) per le tette finte.
in italia per il servizio completo non avrebbe dovuto sborsare nulla, peraltro con un costo all'erario pari a un decimo o meno della parcella della clinica americana.
tl;dr: gli USA sono terzo mondo
Ma ********** di ******* e ****** che ********* e tutti ******** in colonna.Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
:facepalm:
Più che altro tra la mancanza di capezzoli, le spalle larghe ed il busto "scolpito" sembra più il fisico di un uomo (senza capezzoli) con photoshoppata la testa della ragazza...
Terzo mondo? Tu che sei medico dovresti dire che sono la TERRA DELLE OPPORTUNITA'. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
In ogni caso, tu davvero consiglieresti interventi preventivi di questo genere sulla base di oscure (?) valutazioni genetiche?
Niente di oscuro, proprio i BRCA per la mammella sono stranoti e probabilmente potrebbe convenire anche allo stato un intervento preventivo rispetto a screening con RM dalla giovane età e costo delle cure se (quando) si manifesta la malattia. Comunque, non è mica obbligatorio operarsi, rientra nel ventaglio delle possibilità (solo, non è assolutamente strano).Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
oscure un cazzo, NON sviluppare un cancro della mammella in presenza di certe mutazioni è tipo fare 19 con un d20 :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Rischio tra l'altro di sviluppare un tumore triplo negativo e che potrebbe esordire metastatico/avanzato nonostante i controlli periodici.
Ok che è una scelta difficile, bla bla, comunque perfettamente comprensibile
Ma tanto adesso arriva sacramen a buttare tutto in caciara dicendo che queste donne sono pazze e che è tutto un complotto dei poteri forti per annientare le differenze tra i sessi
ok è scienzaCitazione:
Originariamente Scritto da Moloch
ma la probabilità di fare 19 con d20 non è 1/20 esattamente come quella di fare 1? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Nella sanità italiana si suggeriscono controlli genetici di questo tipo e si consiglia la mastectomia radicale in casi di alta probabilità?Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
oh figa...Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
è come un tiro d20 con difficoltà 19
- - - Aggiornato - - -
solo in casi particolari (familiarità importante, esordio precoce, ecc.)Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Non è indicata l'analisi genetica se non si ha familiarità di tumore. Comunque sì se è positiva viene consigliato l'intervento , eventualmente anche alle ovaieCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
L'analisi BRCA poi andrebbe fatta di routine in tutti i tumori alla manmella perché adesso è prognostico anche sulla terapia.
già che siamo in argomento, com'è che in Italia non fanno l'oncotype?
Certo che lo fanno, ormai penso in tutti i centri, ma è rimborsato solo in base a criteri specifici, si fa solo nel rischio intermedio (non basso e non alto)Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Cioè cioè praticamente è l'esatto contrario del travello
Non ha le tette ma ha la vagiaina
e allora perché spediscono il campione in USA da noi? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Si possono fare anche delle poppe giganti?Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
intendo davvero delle imponenti tettone, un vero set di mammellone, possiede delle tettolone, imponenti megatettonone, un gran bel paio di supermammellosenoni, gigantesche supermegaextratettone, mastodontiche ipergigasupermacroextrapoppellone. OOOOH WOW QUELLE SONO DAVVERO UN PAIO DI GROSSE SUPERTETTONE DA MOMMY, CIOÈ DAVERO SENONI DA FURGONE DEL LATTE, MACCHINE DEL LATTE COSÍ IMPONENTI DA CAUSARE SERI PROBLEMI ALLA SCHIENA, UNA COPPIA DI GARGANTUESCHE COLOSSALI TITANICHE MASTODONTICHE MONGOLFIERE SESSUALI, STO PARLANDO DI BOCCIOSISSIME BOCCIOSE TETTOSE ZINNE, VASTE TITANICHE ASTRONOMICHE DIVINE MOSTRUOSE ELEFANTINE ANGURIE MAMMARIE DA MILKSHAKE BUDINOSE TETTOSE LATTIERECitazione:
Originariamente Scritto da Ptaah3
Ah in quel senso :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Perché è brevettato e quello è l'unico laboratorio autorizzato a farlo
Ah ok :asd: