:uooo: http://www.fantagazzetta.com/news/na...azzurro-225792
Visualizzazione Stampabile
Meno male che il prossimo ct non sarà Mazzarri, altrimenti ce lo ritrovavamo sicuro convocato :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ABS
3-5-2 con Candreva e ElSha sulle fasce :pippotto:
Spero che la partita sia stata utile per far capire a Conte che Immobile il campo lo deve vedere solo se muoiono tutti gli altri, inclusi Sirigu e Marchetti.
gran partita, due palle alla Finlandia :alesisi: ora siamo davvero pronti per farci piallare dal Belgio
Che test del cazzo
La finlandia non ha mai tirato in porta :\
Anche col Belgio. Però ci ha pareggiato (anzi, quasi vinto :asd:).
"Conte lo avrebbe potuto avere alla Juve, Immobile. Decise di preferirgli Matri, Quagliarella, Giovinco, Borriello, Bendtner, Anelka e Vucinic". (cit.). Spero ritorni della sua vecchia opinione :asd:.
Come la vedi l'Italia Luì? :\Citazione:
Originariamente Scritto da ABS
Mah, secondo me se riusciamo a mantenere questa tradizionale solidità difensiva potremmo approdare in semifinale, visto che col secondo posto non dovremmo avere incroci impossibili per Ottavi e Quarti, credo Portogallo/Austria e Inghilterra, con la quale agli ultimi Mondiali ed Europei siamo andati molto bene, e poi ci hanno Hodgson che è una garanzia :asd:. Poi lì Spagna, Germania e Francia (quest'ultima anche grazie al fattore campo) sono chiaramente superiori, ma hai visto mai.
Eeehhh un Ruffolo ottimista.
Io ho visto molto dinamismo, che puntualmente perdiamo col passare dei minuti (e delle partite)
E una qualità media bassina, passaggi a casaccio, cross sbilenchi, movimenti meh.
Thiago motta leeeentoooooooo
Zazzà e quell'altro non vedono la porta manco a bestemmie
Boh :(
Però abbiamo la difesa che ha portato la Juve in finale di Champions due anni fa e stava per riportarcela anche quest'anno, quella del record d'imbattibilità in Serie A, in teoria qualcosa dovrebbe contare.
Ma la tradizione della nostra nazionale non vuole che:
amichevoli positive > competizione disastro
amichevoli disastro > competizione positiva
?
@ABS
Si vero, ma come l'anno scorso ha ampiamente dimostrato, senza una buona diga a centrocampo la difesa e' perforabile senza problemi...
Beh, a centrocampo metti un botto di giocatori creando spesso superiorità numerica in quel settore, più diga di così :asd:. La grande organizzazione difensiva necessaria per fare al meglio il 3-5-2 mi pare che ce l'abbiamo...Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Assolutamente. Significa che questa nazionale difficilmente prenderà imbarcate però detto che al massimo pigliamo un gol, poi dobbiamo costruire delle azioni e fare noi dei gol e qui la nazionale fa emergere tutte le sue pecche.Citazione:
Originariamente Scritto da ABS
I test di finlandia e scozia non sono attendibili per la difesa, soprattutto a dimostrare che il 352 regge sulle fasce con degli esterni di centrocampo come Candreva, Elsha, Bernardeschi, messi a fare i terzini.
Il test valido sarà il Belgio.
Sulla fase offensiva meglio stendere un velo pietoso.
Non sono attendibili fino a un certo punto. È vero che Scozia e Finlandia non sono arrivate a tirare in porta, ma se è accaduto è anche per merito tuo. Non è che Svezia (che ha perso 4-1 in casa con l'Austria nelle qualificazioni e 1-0 in casa con la Finlandia di recente in amichevole) o Irlanda (1-2 in casa con la Bielorussia fresco fresco) siano chissà quali potenze calcistiche di livello enormemente superiore a 'ste due, eh...
Edit: ovviamente lo dico visto il clima da "Zomg, non passiamo manco il girone!1!" (con quasi tre posti a disposizione), poi se è solo scaramanzia, ok.
C'è anche da dire che in amichevole non dai mai il 100%Citazione:
Originariamente Scritto da ABS
Bisogna pure vedere quanto stavano testanto o quanto facevano "sul serio" scozia e finlandia
Sicuramente la difesa è attenta, il blocco Rubbe dietro fa il suo dovere, il centrocampo aiuta la difesa... ma è in determinate situazioni tattiche che secondo me con degli esterni così in un 352 si può andare in difficoltà.
Questo non lo hai potuto capire con scozia e finlandia che se ne fottevano di attaccare anche quando erano sotto.
Col belgio secondo me capiremo bene a che punto siamo, poi anche per me per uscire al girone bisogna impegnarsi forte... :asd:
Beh, certo, il fatto che le amichevoli e il giuoco del calcio siano due cose completamente differenti lo davo per scontato.
Luì eddai :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ABS
Puoi fare ventordicimila cambi, magari cambi pure formazione e schemi.
E' un test, che possa essere attendibile ce ne passa imho.
Mica ero ironico, le amichevoli non contano un cazzo, le si valuta tanto per parlare. Roba che Real Madrid-Papasidero magari ti finisce 1-1 perché i madridisti sono sfavati mentre i calabresi giocano la partita della vita. Pure se schieri i migliori col modulo stratestato basta anche solo qualche elemento indolente per cambiare tutto, può venir totalmente e inconsciamente meno l'amalgama, la convinzione, lo spirito di squadra, c'è poco da fare. Tra l'altro a naso credo che, fatte le proporzioni, siano più frequenti gli infortuni in gare ufficiali: rischiare la gamba su ogni contrasto oppure no nel calcio moderno fa parecchia differenza.
Ah ok apposto
Pensavo veramente che fossi ironico :asd:
Tipo la Spagna stasera ha perso con la Georgia :look:Citazione:
Originariamente Scritto da ABS
tavecchio :rotfl:
cmq ogbonna: «La Serie A non mi manca, in Inghilterra c'è più meritocrazia»
si rende conto il buon angelo che se anche in italia contasse di più la meritocrazia lui non sarebbe agli europei?
tavecchio :asd:
sembra il signor Burns che gioca a bowling
Stasera già pronti a tirare gli stracci?
:fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Sono contento di essermi sbagliato, ma le premesse non erano di certe quelle di un trionfo, contro la nazione seconda del ranking FIFA.Citazione:
Originariamente Scritto da Zero/2
Scusate ma – considerando che l'unico modo per vincere l'Europeo, per come siamo messi qualitativamente, è affrontare il minor numero possibile di squadre più forti di noi, visto anche che le partite necessarie sono ben sette, e non più sei – a me arrivare primi nel girone pare una follia. Da quanto si dice (non ho controllato, se mi sbalio ecc.) dovremmo affrontare una tra Spagna e Croazia (i croati sono tra le squadre più in palla del torneo, con la Turchia avrebbero potuto vincere 3/4-0 e già nelle qualificazioni si è visto quanto siano tosti). Arrivando secondi invece ci spetterebbe una del girone pipposo Portogallo, Islanda, Austria, Ungheria. La differenza è abnorme, può essere quella che passa tra la vita e la morte.
Considerando che ci manca solo un punto per passare il turno, dato che abbiamo pure la differenza reti buona dalla nostra, io contro Svezia e Irlanda butterei dentro le peggio pippe, Thiago Motta, Ogbonna, Marchetti, un magazziniere travestito da Montolivo, puntando a strappare due pareggiotti e pregando Allah che il Belgio le sue due le vinca entrambe (ok, mo' va di moda dire che sono scarsi, ma pensate al cammino che ha fatto agli ultimi Mondiali... sono parecchio sopra le altre due), superandoci.
Nel 2006 abbiamo vinto anche perché di squadre forti forti abbiamo dovuto farne fuori solo due, faticando tantissimo. Visto che ora siamo molto più deboli di allora, eliminarne tre o quattro mi sembra proibitivo, ci vuole qualche turno un po' più soft.
Insomma Luì
Stai dicendo che dobbiamo perdere? :asd:
Magari passato lo scoglio Croazia le altre 2 di quarti e semifinale sono 2 pipponi :uhm:
Ma arrivando primi, ai quarti non ci potrebbe essere addirittura la Germania?Citazione:
Originariamente Scritto da battlerossi
Si, e la Francia in una (eventualissima :asd:) semifinale. L'altra parte del tabellone è sicuramente più facile.Citazione:
Originariamente Scritto da LucaX360
Vabbè ma è ASSURDO :bua:
Contro la Cermania siamo sempre favoriti. ;-)Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Germania e Francia, probabilmente :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da battlerossi